Cei 300.000 de euro daune morale, alături de alți 360.000 de euro – beneficiu nerealizat, invocate în rechizitoriul prin care au fost trimiși în judecată administratorul orașului Ocna Sibiului, fostul viceprimar și actualul șef al Cancelariei Prefectului au început să încingă spiritele în sălile de judecată.
Acum doi ani, procurorii au ajuns la concluzia că mai multe terenuri destinate amenajării de terase în jurul lacurilor naturale au fost concesionate de mai mulți funcționari ai Primăriei din Ocna Sibiului către diferiți apropiați pe criterii nelegale. Concesiunea celor trei terenuri pe 25 de ani a fost făcută prin intermediul unei licitații al cărui rezultat este anulat acum, iar reprezentantul firmei Ivan Group - care a pierdut licitația «câștigată» de firme apropiate primarului și administratorului orașului - cere daune morale de 300.000 de euro, daune asupra cărora s-a discutat intens la ultimele termene ale procesului. ”Prima dată să îi fie dovedită suferința morală, după care daunele morale”, a precizat în fața instanței unul dintre avocații celor inculpați. În replică, avocatul celui care cere daunele morale spune că va aduce în fața instanței doi martori, care ”cunosc suferința morală, care este precizată și în cererea de constituire de parte civilă”. ”Această suferință morală constă în lipsa de încredere față de autoritățile statului”.
Un alt avocat al inculpaților, contestând audierea celor doi martori care ar putea descrie invocata suferință morală, a arătat că sub semnul întrebării stă și cererea de acoperire a beneficiului nerealizat, estimat în rechizitoriul procurorilor la 360.000 de euro. ”Este cale lungă până acolo, în condițiile în care se dispune să se reia licitația. Nu rezultă de nicăieri că ar fi câștigat sau ar trebui să câștige, la acest moment, SC Ivan Group SRL”. Anul trecut, Curtea de Apel Timișoara a decis definitiv și irevocabil să anuleze rezultatul licitației prin care șefii Primăriei din Ocna Sibiului sunt acuzați că au împărțit terenurile unor firme apropiate – SC Rareș SRL (firmă aflată în relații contractuale mai vechi cu familia primarului din Ocna Sibiului, Ioan Balteș) și SC Caraiman SRL (firmă ai cărei acționari sunt apropiați de administratorul Constantin Ciocoiu Muntiu). Potrivit deciziei de la Timișoara, Consiliul Local Ocna Sibiului trebuie să reia licitația, în condițiile în care ”firmele de casă” au ridicat deja construcții ample, în care au amenajat terase sezoniere. Teoretic, odată licitația reluată, câștigătoare ar putea fi desemnate aceleași firme sau, dimpotrivă, tocmai cea care s-a constituit acum parte civilă.
Această incertitudine teoretică (cine câștigă licitația dacă este reluată?) a permis avocaților inculpaților să caracterizeze drept imposibilă determinarea printr-o expertiză a pierderilor cauzate de pierderea concesiunii terenurilor de la Ocna Sibiului. ”Trebuie acordat și dreptul părții civile de a-și dovedi pretențiile, care solicită această expertiză însă aceasta vizează o estimare. Or, dacă de la această estimare nu se pornește de la niște premise verificabile și verificate prin înscrisurile de la dosar, atunci ceea ce va ieși, va ieși o vorbă în vânt, întrucât contează ce capacitate financiară ai, ce posibilitate ai să aprovizionezi chioșcurile, care este posibilitatea de vânzare, întrucât degeaba aprovizionezi chioșcurile, dacă nu se vinde nimic și nu se poate realiza vânzarea”, a mai declarat unul dintre avocații inculpaților.
Instanța a decis, deocamdată, să amâne luarea unei decizii cu privire la expertiza care să evalueze eventualele pierderi invocate de partea civilă, precum și audierea martorilor aduși să susțină existența ”daunelor morale”. Următorul termen de judecată a fost fixat pentru 23 februarie.
Un proces complicat
Spre reamintire, povestea de la Ocna Sibiului – descoperită de Turnul Sfatului în același timp cu procurorii – se petrece la finele lui 2011. În noiembrie a acelui an, administrația locală a organizat o licitație pentru concesionarea pe 25 de ani a mai multor terenuri din zona lacurilor sărate. În urma licitației, terenurile au fost încredințate unor ”apropiați de-ai casei” și nu celor care au oferit cele mai mari redevențe. Pe terenurile concesionate ”nașului fiului administratorului orașului” și unei firme apropiate primarului din Ocna Sibiului au fost construite terase – restaurant pe câte două niveluri. Anul trecut, administrația din Ocna Sibiului a fost obligată să demoleze terasele construite pe terenurile concesionate în afara legii, după cum a stabilit definitiv și irevocabil Curtea de Apel Timișoara.
Acum, la Judecătoria Sibiu sunt judecați pentru fapte de corupție cei care au făcut parte din respectiva comisie de licitație: administratorul orașului Ocna Sibiului, Constantin Ciocoiu Mutiu, expertul Primăriei în achiziții publice, Florin Orlățan (avansat, între timp, pe postul de șef al cancelariei prefectului de Sibiu) și fostul viceprimar al Ocnei Sibiului, Gheorghe Banciu. Alături de cei trei, procurorii de la Alba care au instrumentat cazul i-au mai trimis în judecată pe Ioan Petru Besoiu (”expert” cooptat în cadrul comisiei), Ioan Cristea (simplu referent în cadrul Primăriei și membru desemnat de primar în acea comisie) și Florentina Pribeagu (desemnată de Fisc să facă parte din comisia de licitație).
Ivan Group SRL, firma care a ofertat cele mai mari redevențe pentru terenurile concesionate, dar nu a câștigat licitația, și proprietarul acestei firme s-au constituit parte civilă în procesul de la Sibiu și cer 300.000 de euro daune morale. Plus 360.000 de euro – beneficiu nerealizat pe ultimii trei ani.
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).
Tag-uri: Apel Timișoara , Ocna Sibiului , Ioan Cristea , Judecătoria Sibiu , Turnul Sfatului , Florentina Pribeagu , Ioan Balteș , Constantin Ciocoiu Muntiu , Florin Orlățan , Ivan Group , Consiliul Local Ocna Sibiului , Ioan Petru Besoiu , Constantin Ciocoiu Mutiu , Administratorul Ocnei Sibiului , Gheorghe Banciu , Cancelariei Prefectului Sibiu
Vizualizari: 1404
Ultimele comentarii
Acum 1 oră
Matei
Acum 1 oră
Emil
Acum 1 oră
John
Acum 1 oră
John
Acum 1 oră
Adina