Programele candidaților la funcția de rector, trecute prin sita anti-plagiat. De unde s-au inspirat

Stimată doamnă profesoară, am verificat ceea ce explicați aici și vreau să vă precizez următoarele: Aveți dreptate, anexa din documentul urcat pe site-ul ULBS nu este de 31 de pagini, ci doar de 19. Strategia are în total 36 de pagini. Greșeala vine de la numărătoarea paginilor, așa cum apare în lucrarea dumneavoastră, rămasă în varianta ei originală. Îmi cer scuze, trebuia să număr foaie cu foaie, nu să mă bazez pe cifrele din subsol. Dar adevărul este că proiectul dvs. nu are decât 21 de pagini, așa cum am scris corect în articol. Cu mențiunea mea conform căreia strategia a fost realizată „de mai multe persoane din cadrul Universității” nu am vrut să subliniez absolut nimic mai mult decât ce scrie. În plus, nu am făcut o analiză pe textul programelor, nu am subliniat plusuri și minusuri, nu am prezentat așteptările studenților ori cele ale cadrelor didactice, ca să-mi fie judecate opinii sau tonalități de exprimare. Am prezentat doar cititorilor datele oferite de un soft. Unul agreat de numeroase universități din țară, ale cărui produse sunt doar contra-cost. Așa cum o lucrare de licență sau de doctorat este luată în evidență ca un întreg, nu am văzut niciun motiv ca în această situație să fie altfel. Toate cele cinci documente au fost introduse în baza de date așa cum au fost urcate pe site-ul ULBS, nu am selectat anumite părți care să fie evaluate. Nu mi-am asumat un rol de arbitru. De altfel, am precizat și subliniat că cifrele extrem de mari rezultate în cazul lucrării dumneavoastră pot fi explicate în această notă: jumătate din această lucrare nu este altceva decât un document disponibil pe internet. Să-mi iertați, vă rog și pluralul de la extras. Inițial, am crezut că ați făcut o sinteză din Strategia ULBS, ulterior am văzut doar că este un ”calup” întreg și doar atât. Am corectat atât greșeala cu numerele paginilor, cât și pluralul de la ”extras”, în rest consider că textul rămâne valabil. Pe de altă parte, respectuos vreau să vă atrag atenția unui fapt de comunicare publică, sau chiar instituțională, fundamental greșit. Atunci când am avut nelămuriri, când am vrut să vă adresez întrebări sau solicitări, v-am sunat sau v-am trimis e-mail și nu am publicat nimic până nu am primit un răspuns din partea dvs. În cazul acestui articol nu am considerat că e nevoie să iau încă o dată declarații de la fiecare candidat, fiind vorba doar de o examinare a lucrărilor de un soft agreat de majoritatea universităților din țară. Pe de altă parte, dvs., în această situație publicați o solicitare pe care mi-o adresați personal pe pagina dvs. de Facebook. Dacă nu aveam un prieten comun în persoana doamnei Todericiu, se termina poate un mandat de rector și nu aș fi văzut ce ați scris. Nu cred că e normal, pentru că numeroși sibieni ar fi rămas cu impresia că ați făcut toate demersurile pentru a corecta o greșeală și atât eu, cât și Turnul Sfatului le-am ignorat. Și nu e corect. Acestea fiind spuse, vă urez mult succes în competiție și aștept răspunsurile pe care vi le-am solicitat, oficial, pe mail. Mulțumesc mult.

Stimata doamna! Inteleg ca aduceti aici o replica articolului d-lui A. Bratu. As vrea sa aveti bunavointa sa explicati si acuzele de pe universitaicurate.ro. Ca sibian, membru al acestei frumoase comunitati, pentru care Universitatea inseamna o institutie reprezentativa, vreau sa stiu cat este de adevarata informatia conform careia ULBS este o mare "familie", la propriu si la figurat. Chiar numai familiile dvs sunt competente pentru a lucra in Universitate? Cum explicati faptul ca la ULBS exista tati, mame, frati, fii, fiice, gineri, cuscrii, veri si verisoare, angajati "pe bune", in conditiile in care multe dintre aceste genii au doctorate facute de pe wikipedia si activitate stiintifica/didactica ZERO. Va mai rog ceva, pentru a verifica bunavointa si sinceritatea dvs. Exista in ULBS cadre universitare care isi iau salariul intreg, degeaba, fara sa isi faca orele?

Considera ca este cel mai tare. Care este contributia d voastra la angajarea soatei ca inspector scolar pentru limba chineza?