Un val de ură generală, poate mai mare decât al patrulea al Covidului, s-a revărsat pe capul președintelui Iohannis.
I se impută faptul că a provocat o criză politică istorică, în plină apocalipsă sanitară.
I se reproșează că a sacrificat o țară întreagă pentru un singur om: Florin Cîțu. Pentru un singur partid: PNL.
Din cauza lui am sporit în statistici cu câteva mii de morți, întârziind agonizant de mult cu minime măsuri de securitate sanitară.
Este acuzat că a organizat, alături de liderii PNL, o imensitate de congres, în plină ascensiune virală, un exemplu excepțional de cum să fentezi regulile. Sau cum să-ți faci propriile reguli.
Tot el este de vinovat pentru organizarea unei campanii de vaccinare searbădă, în care a primat interesul personal al omului și vag interesul general, comunitar.
În realitate însă, am eșuat toți. De la președinte, în jos, toată lumea.
Vina 1. Sistemul
Pentru că nu a fost în stare să transmită, în frunte cu președintele incapabil și el să arate o secundă puțină emoție, ce era de transmis.
În loc să se vorbească despre motive medicale concrete, întreaga campanie de vaccinare s-a ambalat în etichete precum: liber la vacanțe, liber la călătorii în străinătate, liber la petreceri, libertate fără mască, liberi. Mereu liberi.
Nu cred că despre asta e vorba.
Vaccinul nu înseamnă nimic altceva decât un medicament care protejează într-o măsură destul de mare de o eventuală infecție. Te ține departe de spital, dar nu e un certificat de libertate. Nu te transformă într-un superman, un party-man, nu-ți dă puteri supranaturale, nu-ți dă viză pentru America. E un medicament.
S-a spus permanent că vaccinul înseamnă singura ieșire din pandemie. A spus-o președintele Iohannis de fiecare dată când a găsit un microfon. Ceea ce e parțial fals. Voi explica.
Avem două state: Italia și Marea Britanie. În ambele țări, procentul de vaccinare e net superior României, doar că în Italia numărul de cazuri e în medie de 1.000-1.500, în timp ce în Marea Britanie s-a apropiat în această săptămână zilnic de 50 de mii. Tot în această săptămână, englezii au doborât recordul deceselor din ultimele luni. Cum e posibil?
Diferența e că în Marea Britanie măștile nu se mai poartă de foarte mult timp, nici măcar în spații închise. Campania de vaccinare a trenat în ultima perioadă, deși a început foarte devreme. Dar și asta e o problemă. Au trecut deja 6 luni de la a doua doză și nu s-a mai făcut boost-ul cu a treia, iar gradul de imunizare scade. În plus, s-au anulat toate măsurile de distanțare, iar sezonul petrecerilor continuă în insulă și pe acest fundal pandemic. În plus, cercetătorii de abia acum monitorizează varianta AY.4.2, o variație a Deltei, în creștere în Marea Britanie, ce poate fi legată de creșterea cazurilor. Și nu, nu există un certificat verde funcțional.
În același timp, în Italia, masca e OBLIGATORIE pentru toată lumea, VACCINAȚI sau NEVACCINAȚI, în TOATE spațiile închise. Nu poți bea o cafea fără a avea certificat verde valabil, fără el nu poți merge nici la muncă. Chiar și instalatorul, care presupune o profesiune liberală, dacă-ți intră în casă, e obligat să-ți arate certificatul, dacă îl ceri. Da, îl poți solicita, nu ai nevoie de procură de la Curtea Constituțională. Iar dacă ai suspiciuni, îi poți cere și buletinul, să confrunți numele și data nașterii.
În concluzie, chiar dacă am fi ajuns la un procent de peste 70 de procente, cât e în Marea Britanie, tot nu ar fi fost suficienți, iar societățile de pompe funebre ar fi avut încasări serioase. Asta, pentru că vaccinul nu înseamnă totul.
Vina 2. Prostia
Oameni ultra-religioși, mistici, predispuși la teorii ale conspirației, ori pur și simplu prea proști să discearnă o informație reală de un fake-news ordinar au căzut în tabăra celor care se opun visceral vaccinului.
Alături de ei, falși profeți ai libertăților, fanatici anti-sistem, dar și intelectuali și politicieni dispuși să capete notorietate cu orice fel au intrat și ei în aceeași horă.
Același tip de oameni există și în Marea Britanie și în Italia, ca să mă limitez doar la statele descrise mai sus, însă proporția e diferită. Tot așa cum diferă și rata de alfabetizare, procentul de consum al produselor de igienă, ori rata de profesionalism din sistemul de educație.
Ei au creat un bulgăre care s-a tot rostogolit, reușind să domine în cele din urmă tabăra celor care au înțeles cât de cât despre ce e vorba de fapt. Dar oare chiar au înțeles?
Vina 3. Indiferență și ură
Să-mi fie cu păcat dacă greșesc, dar eu cred că acest grup de 30-40% al celor care s-au vaccinat până acum e de fapt compus în bună parte din oameni care, chiar dacă s-au vaccinat, nu au înțeles corect de ce. Și asta chiar contează, în final. Explic.
Așa cum am mai spus, vaccinarea nu garantează învingerea pandemiei, iar înțelegerea acestui fapt e esențială.
Majoritatea s-au vaccinat pentru acea libertate descrisă în întreaga campanie de vaccinare. Practic, îi doare în cot de pandemie, ei sunt safe. Vaccinarea a fost un efort substanțial și unic pe care l-au făcut. Și gata. Lumea se poate surpa.
Dacă acum se va impune o carantină generală, un lock-down total, ei vor fi cei care vor ieși în Piața Universității, nu Șoșoacă. Pentru că ei s-au vaccinat și ei au drepturi. Restul poate să moară în chinuri la terapie intensivă. Ei nu sunt la fel ca scursurile care nu au vrut acul înfipt, ei s-au dedicat total societății. Evident, fals. ”Efortul” de a se vaccina a fost în cele mai multe cazuri strict personal. E tipul de gândire postdecembrist, să te gândești la tine, nu la comunitate.
Ei nu vor înțelege nicio secundă rostul purtării măștii de către toată lumea, indiferent dacă sunt vaccinați sau nu. De această dată, drepturile lor vor fi încălcate. Nu înțeleg că și vaccinații se pot infecta. Nu pricep că și ei pot da mai departe virusul. Nu sunt capabili să discearnă că vaccinul nu e suficient.
În plus, între vaccinați și nevaccinați s-a creat o rivalitate cruntă. Dezbină familii mai rău decât au reușit țărăniștii și feseniștii în anii 90 și nimeni nu deține adevărul absolut. Nici nu cred că ăsta e rostul, ci dorința de ”hate”, de ură, de a-ți vărsa frustrările acumulate zilnic pe cineva.
În rolul central îl văd în toată această poveste îl văd pe președintele Iohannis. Un tip care a arătat permanent în ultimii ani același tip de lipsă de discernământ, aceeași ură viscerală, aceeași tendință de a vedea în alb și negru pe care o vedem la majoritatea dintre noi.
A șeful de facto al unui singur partid, a fost tipul care a scindat societatea cel mai mult în tot acest peisaj politic. A fost liderul care a transmis de la început un mesaj total eronat, iar efectele le numărăm în mii de vieți omenești.
Iar noi suntem aproape toți la fel ca el, în realitate.
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).
Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi
Vizualizari: 6363
Ultimele comentarii
Acum 13 ore
R
Acum 13 ore
Emil
Acum 14 ore
Newman
Acum 14 ore
Newman
Acum 14 ore
C