Sâmbătă,
16.08.2025
Partial Noros
Acum
30°C

Analiză. De ce are nevoie Ucraina pentru a câștiga războiul? Răspunsul a patru generali amintește de răbdare pentru europeni, garanții pentru ucraineni, mai multe arme și ofensivă politică globală

Analiză. De ce are nevoie Ucraina pentru a câștiga războiul? Răspunsul a patru generali amintește de răbdare pentru europeni, garanții pentru ucraineni, mai multe arme și ofensivă politică globală

Ucraina poate câștiga războiul cu Rusia susține doi generali americani, unul canadian și altul australian în cadrul unei conferințe coordonate de Consiliului Atlantic din Washington.

De ce e nevoie? Răbdare strategică din partea noastră, cu tot ceea ce presupune aceasta, inclusiv revitalizarea capacităților noastre militare. Garanții clare pentru securitatea viitoare a Ucrainei: o promisiune de aderare la NATO sau ceva similar. Un plan Marshall pentru reconstrucția sa. O ofensivă diplomatică globală pentru a dezangaja "nealiniații" din Asia, Africa și America de Sud de Putin. Mai multe arme și o logistică adecvată pentru a amenința controlul rusesc chiar și asupra Crimeei. Reforme interne împotriva corupției. Acestea sunt câteva idei oferite de cei patru generali în retragere citați într-un articol din Corriere della Sera.

Toți patru au în spate cariere operaționale deosebite, iar astăzi lucrează în roluri de consilieri, deci au mai multă libertate de exprimare.

Este vorba despre David Petraeus și Wesley Clark (SUA), Rick Hillier (Canada), Mick Ryan (Australia).

Wesley Clark: Este urgent să oferim Ucrainei arme cu rază lungă de acțiune, inclusiv avioane de luptă

Wesley Clark a fost șeful forțelor NATO în timpul războiului din Kosovo de la sfârșitul anilor 1990, el a fost, de asemenea, pentru scurt timp, candidat la nominalizarea democrată pentru alegerile prezidențiale. El este convins că miza este imensă pentru noi toți, că "ne aflăm într-un moment de cotitură în istoria lumii, în funcție de victoria sau înfrângerea Ucrainei, viitorul nostru va fi foarte diferit".

Clark curăță terenul de dezbaterea despre presupusa greșeală pe care Occidentul ar face-o dacă ar compacta China și Rusia una cu cealaltă.

"Nu există o alegere între confruntarea cu Rusia sau confruntarea cu China ca alternativă. Ambele superputeri vor să demonteze ordinea mondială; ele sunt interconectate. Iar succesul nostru în Ucraina ar avea un efect de descurajare asupra Chinei".

Greșeala pe care am făcut-o este alta, în opinia sa: ”Am renunțat de la bun început la escaladarea în vederea dominației strategice” Aluzia se referă la alegerea lui Joe Biden și a NATO în ansamblu, de a exclude impunerea unei zone de interdicție aeriană pentru a interzice spațiul aerian ucrainean rachetelor rusești; sau în general renunțarea prealabilă la o intervenție directă a NATO care ar fi putut schimba calculele lui Putin. Clark este îngrijorat de "incertitudinile europene".

El crede că, prin precauția noastră, ”am deplasat centrul de greutate al acestui conflict în interiorul capului lui Putin, astfel încât războiul se va încheia doar atunci când el se va convinge în cele din urmă că nu poate învinge”. Prin urmare, trebuie să-l atacăm pe Putin ”din toate unghiurile posibile”. Clark întocmește această listă.

Pe partea economică trebuie să intensificăm în continuare sancțiunile. Pe partea juridică trebuie să pregătim terenul pentru ca Putin să fie judecat pentru crime de război. Pe cea diplomatică trebuie să facem presiuni asupra lumii nealiniate. Pe partea militară, este urgent să oferim Ucrainei arme cu rază lungă de acțiune, inclusiv avioane de luptă. În concluzie, el notează că "a merge atât de departe încât să amenințe controlul său asupra Crimeei este esențial pentru a-l forța pe Putin să se așeze la masa negocierilor".

David Petraeus: Este necesar să se discute acum despre Planul Marshall pentru reconstrucția Ucrainei

Generalul David Petraeus a fost șef al forțelor multinaționale atât în Afganistan, cât și în Irak, precum și șef al CIA. El consideră că este ”extrem de urgentă aprovizionarea Ucrainei cu noi arme și muniții, deoarece ofensiva rusă în curs de desfășurare reprezintă o amenințare serioasă”. Nu este suficient să trimiți ajutor militar, acesta trebuie să fie însoțit de toată logistica în sensul cel mai larg: întreținere, componente, muniții, pregătire aprofundată. Scopul este de a rezista și apoi de a lansa o contraofensivă în mai-iunie care să vizeze în mod specific Crimeea. Militarii ucraineni trebuie să fie însoțiți în tranziția de la vechile arsenale sovietice (cu care sunt familiarizați) la noul armament occidental; este o reconversie care necesită investiții majore în formarea lor.

Petraeus consideră că este necesar să se discute acum despre Planul Marshall pentru reconstrucție, "probabil pentru a fi tratat în cadrul G7". Viitoarea securitate a Ucrainei trebuie, de asemenea, să fie pusă pe ordinea de zi.

”Chiar și Henry Kissinger s-a răzgândit și este acum în favoarea aderării la NATO”, spune el. În cazul în care aderarea la NATO ar întâmpina obstacole (de exemplu, obiecțiile unor membri europeni sau un veto al Turciei), pentru Petraeus nu trebuie pierdut timpul și ar trebui să se treacă la alternativă: "Să se formeze o coaliție a celor care doresc, toate țările care sunt dispuse, sub conducerea SUA, să ofere imediat garanții formale pentru apărarea militară a Ucrainei", cu tratate bilaterale sau multilaterale ad hoc.

Rick Hillier e îngrijorat de țările oscilante și ambigue, precum Turcia și Ungaria

Generalul canadian Rick Hillier, care a luptat în Afganistan și a fost șeful de stat major al uneia dintre cele mai integrate forțe armate cu Statele Unite, consideră că unitatea Occidentului și rezistența conducerii lui Zelensky sunt prioritare.

El este îngrijorat, în această ordine: de țările oscilante și ambigue, precum Turcia și Ungaria; de semnele de disidență în unele franje ale Congresului american; de o oboseală sau obișnuință vizibilă și în opinia publică canadiană, în lumina sondajelor în care mulți susțin că "au făcut deja destul pentru Kiev".

Rolul lui Zelensky pentru el a fost decisiv în acest conflict; nu am fi vorbit aici despre rezistența ucraineană la un an de la invazie dacă la cârma acesteia nu s-ar fi aflat o figură atât de hotărâtă. ”Apărarea conducerii lui Zelensky înseamnă că nu-l putem forța să facă concesii inacceptabile, ceea ce l-ar distruge din punct de vedere politic”, spune generalul. De aceea, el consideră important și angajamentul său în lupta împotriva corupției, care trebuie să îi liniștească pe aliați că ajutorul este folosit în mod corespunzător.

Mick Ryan: Trebuie să contracarăm narațiunea lui Putin și Xi Jinping despre declinul Occidentului

Generalul australian Mick Ryan (cu experiență de comandă și în Afganistan) reprezintă forțele armate ale unei națiuni aflate în prima linie în Indo-Pacific și în strategiile de limitare a expansiunii chineze. El indică drept un imperativ reconstrucția industriei noastre militare, "pe care o abandonasem". El consideră că este nevoie de o nouă "arhitectură de securitate europeană, în care țările de pe continent să își asume responsabilitățile, în loc să depindă în mod covârșitor de Statele Unite". El concluzionează pe aceeași temă geopolitică și a valorilor evocată de Clark: ”Trebuie să contracarăm narațiunea lui Putin și Xi Jinping despre declinul Occidentului, în Ucraina jucăm testul că democrația este o valoare prețioasă, că putem învinge asediul autoritarismului”.

Sursa foto: Pixabay

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi

Alin Bratu

de Alin Bratu

Politic
Telefon:
0745 590 991

alin[at]turnulsfatului.ro

Comentarii

8 comentarii

Maurce

Acum 2 ani

Razboiul a fost pierdut de Ucraina dinainte sa inceapa. Marile puteri intretin acest razboi si se folosesc de bietii ucraineni ca sa-si atnga scopurile. In loc sa se caute pacea pompeaza armament aiurea in Ucraina si ii amagesc ca ar avea sanse. Defapt jocurile au fost facute dinainte. Presa pune osul la mizeria asta propagandistica. Asa a facut si cu "imunizarea" si asa face si cu aberatiile climatice. Din fericire oamenii au inceput sa se trezeasca si lucrul asta ii deranjeaza pe papusari.
Raspunde

Bagration

Acum 2 ani

Americanii nu vor ca Rusia sa fie invinsa militar , riscurile de escaladare ar fi prea mari. Daca ar fi dorit, ar fi trimis in Ukraina avioane F35, nu F16, si in 3 luni ukrainienii ar fi avut suprematie aeriana. Game over! Dar nu asta-i planul. AMericanii au dorit sa castige razboiul economic cu Rusia pentru a da o lectie Chinei. Problema e ca economia Rusiei e mult mai robusta decat au crezut americanii. In primul rand s-au pregatit pentru sanctiuni de vreo 8 ani . Rusii nu au calitatea si tehnologia occidentala dar au resurse uriase si au mostenit si o baza industriala pe care nu au vandut-o la fier vechi ca noi . Rusia nu e singura, are aliati, BRICS , Turcia, Iran, Africa de NORD. Previziunile FMI vorbesc de o crestere de 3 % in 2024 a economiei Rusiei. Anul asta vor avea o scadere de 2%. Razboiul informational a fost castigat deja de Rusia . Putin a jucat cartea victimei in lupta cu Imperiul SUA si in afara de G7 si UE nici o tara nu a impus sanctiuni Rusiei. In UE su SUA sprijinulpopulatiei pentru razboi a inceput sa scada. Americanul de rand nu-l iubeste pe Putin dar nici nu este extaziat sa trimita sute de miliarde de dolari celei mai corupte tari din Europa , Ukraina. Militar Ukraina sta destul de prost , occidentalii vorbesc de peste 100 000 de miii de KIA si alte sute de mii de raniti. SIteul baltic Mediazone spune ca Rusia a inregistrat jur de 30000 de KIA . Raportul de 1 la 3 e destul de urat. In momentul asta n-as paria pe Ukraina.!
Raspunde

Chirica

Acum 2 ani

Iara mai sus un exemplu perfect de troll rusesc. Limbaj aparent educat, convingator dar cu exemple de pe situri "baltice" si cu rapoarte de victime scoase din burta.
Raspunde

@Chirica

Acum 2 ani

Stai jos, Chirica! Nota 4. Site-ul baltic Media Zone "https://zona.media/casualties" este total antirus si anti Putin. Poti sa te documentezi si tu.
Raspunde

Troll E. Buzu

Acum 2 ani

"Trebuie să contracarăm narațiunea lui Putin și Xi Jinping despre declinul Occidentului" - de acord, dar cu ce si mai ales cu cine contracaram? Cu deraiatii woke la butoane in mai toate punctele cheie? Cu "progresismul" leftist? Cu personaje politice care sunt in stare sa faca un scandal diplomatic din prea multe orgolii personale si care au ajuns in pozitiile respective pe alte considerente decat cele profesionale? Din pacate adevarul e ca n-avem cu ce si nici cu cine.
Raspunde

VICTOR

Acum 2 ani

Americanii puteau sa evite acest razboi,dar nu au vrut.Razboiul este in toi si ei discuta despre reconstructia Ucrainei.Aici este interesul lor.Pana la Biden toti presedintii americani au reusit sa aib o relatie buna cu Rusia.Americanii sugereaza ca Ucraina sa atace Crimeea.Situatie va deveni si mai grava daca se va intampla asa. Nu sustin ce face Rusia,dar americanii sa-si aminteasca cum au renuntat rusii sa monteze rachete in Cuba.In loc sa ofere pacea in lume SUA a devenit o sura de conflicte internationale si celelalte state partenere sunt obligate sa faca ca ei.Acum nu este dictatura.
Raspunde

Radu G

Acum 2 ani

Ar trebui poate sa discute despre reconustructia Statelor Unite.... care e in decadere libera, practic prabusire socio-culutral-economica. Ei au treaba cu reconstructia unor tari si oameni omorati tot din vina lor... halucinatii.
Raspunde

Curcubeul Foamei

Acum 2 ani

Acest vest este o epava fara resurse naturale.... ce ofensiva politica globala ? Cand toti i scot afara de oriunde se duc, ca sunt satui de prostia si dictatura lor. Ursula, Biden... Blinken, Macron... Boris ?..Trudeau ?!?!.....hai sa fim seriosi, ca ne paste foamea si prabusirea economica, cu acesti indivizi la carma destinelor noastre.
Raspunde
Anuleaza raspuns

Lasa un comentariu

Toate comentariile sunt moderate înainte de postarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv de pe această platformă. Mulțumim. Adresa ta de email nu va fi publicată.

Sus