82% dintre cadrele didactice din județul Sibiu au semnat pentru greva generală din 22 mai. Miercuri profesorii intră două ore în grevă de avertisment

Tara arde si baba se piaptana. Domnilor profesori, oare nu v-a dat prin minte sa protestati si fata de legea PLX145/2023? Oare nu mai exista profesori care sunt si parinti? Haideti sa analizam impreuna ce scrie in lege negru pe alb ca s-ar putea sa fie de interes: Copiii sunt in risc de "separare de familie" daca: 1. un parinte e bolnav cronic Art.4, punctul b (orice ar insemna asta, pentru ca legea nu specifica aici nimic, gen daca ai ochelari cu dioptrii, daca esti obez, daca ai un picior mai scurt si unul mai lung e motiv sa fie separat copilul de familie?), 2. in cazul in care unul sau ambii parinti sunt plecati la munca in strainatate (Art.5 (2) -b) de parca asta i-ar face parinti rai), 3. in cazul in care are sau A AVUT UN MEMBRU AL FAMILIEI care a fost condamnat la o pedeapsa privativa de libertate (nu se specifica cine e considerat mebru al familiei, pana la al catelea grad si de ce ar trebui preluat copilul? Poate parintii sunt de buna credinta si nu au nimic de a face cu acel membru. Sau daca e vorba de un parinte/frate/sora, poate si-a ispasit pedeapsa si acum vrea sa duca o viata normala, nu?), 4. in cazul in care copilul traieste in saracie (Art. 4. – a) - cine decide ce inseamna saracie, nu e specificat) 5. in cazul in care unul dintre parinti este somer (Art.5 - c) (incredibil, cred ca aproape jumatate din copiii romani se incadreaza aici) 6. in cazul in care nu dispune de spațiu locuibil suficient raportat la numărul de persoane, respectiv locuința este supraaglomerată; (Art.5 - e).... ce inseamna spatiu locuibil suficient? Daca doi copii dorm in aceeasi camere sunt in risc de separare de familie?) 7. in cazul in care locuiește în spații improprii sau întâmpină probleme privind siguranța și igiena locuinței. (Art. 5 - f) ... adica toti copiii de la tara care au toaleta in curte??? 8. in cazul in care are unul sau mai mulți copii care au revenit în țara de origine după o experiență de peste un an de migrație; (ce Dumnezeu mai e asta?? Adica sa zicem ca esti ceva manager la o multinationala si ai fost plecat pentru un proiect timp de 1 an in Dubai, Japonia etc. si ti-ai luat familia cu tine, inseamna ca copilul tau e in risc??? Din nou formulare de lemn care nu are nimic de a face cu termeni legislativi 9. e) are cel puțin un membru al familiei care nu are acte de stare civilă (asta e chiar hipnotizanta, deci daca un membru al familiei nu are acte, copilul e in risc????.... Dumnezeule mare, ai mila de noi) 10. g) a avut sau are unul sau mai mulți copii părăsiți în unitățile sanitare; (Deci daca o mama si-a parasit un copil, nu mai are dreptul sa ii creasca pe ceilalti?) 11. b) are unul sau mai mulți copii cu cerințe educaționale speciale. (aici se incadreaza de ex. toti copiii cu autism) La articolul 7 spune: (1) Dacă în urma evaluării unui copil și a familiei acestuia, serviciul public de asistență socială constată că acesta se află în cel puțin o situație de vulnerabilitate prevăzută la art. 5 se întocmește planul de servicii. Si la articolul 8 (OPAAA, SURPRIZAAA): Art. 8. – (1) Pentru desfășurarea activității de prevenire a separării copilului de familie, serviciul public de asistență socială are obligația de a realiza și actualiza o listă cu instituțiile și organizațiile aflate pe raza unității administrativ-teritoriale, respectiv unitățile de învățământ preuniversitar, medicii de familie, spitalele, ORGANIZATIILE NEGUVERNAMENTALE ACREDITATE CA FURNIZORI DE SERVICII SOCIALE care desfășoară activități în domeniul protecției și promovării drepturilor copilului ( -------------->>> adica organizatii ca Barnevernet, care iau copiii cu forta din familii, ii separa de familie si parintii nu mai afla niciodata unde sunt copiii lor cum s-a intamplat in cazul Furdui sau a altor familii-victima care au fost despartiti de nemernicii aia) Art. 14. – (2) Activitatea de prevenire a separării de familie este realizată de serviciul public de asistență socială de la domiciliul copilului prin: a) identificarea și înregistrarea în OBSERVATORUL NATIONAL AL COPILULUI a tuturor copiilor aflați în risc de separare de familie și a familiilor cu copii aflate în situații de vulnerabilitate; CAPITOLUL III Observatorul Național al Copilului Art. 16. – (1) Se înființează Observatorul Național al Copilului, denumit în continuare Observatorul Copilului, care este un modul din cadrul unui sistem informatic dezvoltat și administrat de Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Copilului și Adopție, denumită în continuare ANPDCA. Legea aceasta face referire la Hotărârea Guvernului nr. 691/2015 in a caror anexe 1 si 2 se vorbeste despre interventia serviciului de Protectie a copilului. Metodologia prin care se vor face "interventiile" in familie nu este deloc clara, li se da mana libera celor din organizatiile non-guvernamentale. Cea mai mare problema nu este legea in sine, ci modul cum va fi pusa in practica dupa promulgare si cine va decide normele metodologice. Pe mine m-ar interesa de ce introducerea legii este o cerinta din PNRR fara de care Romania nu primeste banii. Interesant, nu? Sau cum ramane cu celelata lege care ofera pe tava Europei portul Constanta, Hidroelectrica si alte companii de stat? Cititi va rog: https://www.activenews.ro/opinii/Act-de-sinucidere-economica-votat-fara-dezbatere-in-Parlament.-Legea-inchide-80-din-companiile-de-stat-182048

Nu va lasati, dlor! Dati-le ce merita acestor magari...ignoranti care ne conduc!