Vicepremierul Dragoș Anastasiu și-a anunțat demisia din funcție. A invocat „șpăgile de supraviețuire” în contextul mitei plătită timp de opt ani de una din firmele sale

Vicepremierul Dragoș Anastasiu și-a anunțat, duminică după-amiază, demisia din funcție, precizând că nu mai poate să accepte „să fie denigrat și în acest fel să decredibilizeze imaginea Guvernului României”, relatează Agerpres.

„În acest moment, în acest climat, mie îmi e foarte clar că nu mai pot să ajut, că indiferent ce aș spune, ce aș face va continua procesul de denigrare, bazat pe niște fapte, dar dus la extrem. Acesta este motivul pentru care, discutând cu premierul i-am spus că voi face mai mult rău, decât voi face bine, și că e momentul să fac un pas în lateral, în spate, cum vreți să-l numiți, și să demisionez”, a declarat Anastasiu, la Palatul Victoria.

El susține că plecarea sa din Guvern nu înseamnă că reforma nu trebuie să continue.

„Plecarea mea din Guvernul României, nu înseamnă că reformele nu trebuie să meargă mai departe. Am făcut pași importanți în ceea ce privește pregătirea unui pachet larg de reforme, pe șapte piloni, de la frauda fiscală, până la imaginea României, până la resursa umană, până la simplificare, digitalizare, până la reforma administrativ-teritorială. Sunt pași importanți făcuți, sunt pași importanți făcuți pe reforma companiilor de stat care produc foarte multe subvenții. Avem 15 miliarde de lei subvenții în fiecare an, pe care fiecare cetățean le suportă din buzunar și lucrul acesta trebuie să se schimbe radical”, a motivat Anastasiu.

El a făcut un apel public către premier 'să preia personal grupul de lucru pe care memorandumul trecut acum două zile în guvern îl prevede a fi înființat pentru reformarea companiilor de stat'.

„Îl rog pe premierul României să țină cont de toate pregătirile făcute pentru a repune pe picioare AMEPIP, pentru a schimba componențele din CA-uri, pentru a reduce numărul de oameni în CA-uri, pentru a reduce din beneficiile pe care unii nemeritat, alții meritat, le au în consilii, și, în special, pentru a face indicatori de performanță relevanți. Îl rog să continue această muncă, punându-i la treabă și pe cei din privat care și-au declarat intenția să ajute și au fost luați la țintă. (...) Nu vreau să decredibilizez imaginea Guvernului României. E momentul să plec, dar nu înainte de a face mai multe apeluri. Am discutat foarte mult în această perioadă cu foarte multe organizații de business patronale și etc. A fost o efervescență extraordinară. Au venit idei, au venit propuneri, au venit soluții, au venit oameni, cum nu a fost niciodată, pentru că au simțit că se poate face reformă. Îi rog să nu se demobilizeze”, a afirmat Anastasiu.

El a amintit că dosarul în care a fost implicat ca martor privind darea de mită către un funcționar ANAF era public și a susținut că modul în care statul, prin organele sale de control trata firmele la vremea respectivă 'l-a obligat să accepte șpaga de supraviețuire'.

„Am fost declarat șpăgar. (...) S-a făcut un studiu, nu foarte demult, cu privire la șpăgi în România. Există două tipuri de șpăgi, există șpăgi de supraviețuire, există șpăgi de îmbogățire. Șpaga de supraviețuire e atunci când, și apropo, în anii ' 90 șpaga era cu plicul sau cu geamantanul. Din anii 2.000 lucrurile s-au mai sofisticat, nu se mai merge cu plicul sau cu geamantanul, se merge cu contracte de consultanță și cu alte variante de tipul ăsta. Din punctul nostru de vedere, treaba a fost din zona de supraviețuire. În perioada de timp în care au continuat aceste contracte, până la un moment dat, după care mult mai mult facturi neplătite, pur și simplu facturi neplătite, toată zona asta de... în toată perioada asta a fost zona de frică și de supraviețuire. În toată această perioadă compania mea a plătit 75 de milioane de lei la stat. (...) Nu a fost nicio secundă când noi am făcut evaziune fiscală, avem și am avut, avem și vom avea toate veniturile înregistrate, am avut, avem și vom avea toate salariile plătite oficial, spre deosebire de foarte multe firme în care se plătesc salariile la minim pe economie, plus un pic. (...) Niciodată, nicio secundă, în niciun moment nu a fost vorba de zona cealaltă care se cheamă îmbogățire”, a afirmat Anastasiu.

El a recunoscut că a făcut greșeli și a adăugat că 'parteneriatul cu statul niciodată n-a fost corect' pentru antreprenori.

„Am primit zilele acestea mii de mesaje. (...) Și cele care critică pe cei care și-au asigurat supraviețuirea cedând șantajelor și bullying-ului statului și aceste comentarii sunt corecte. Atmosfera în care antreprenorii din România au trebuit să-și facă treaba și să crească această țară pentru că această țară a crescut în ultimii 30 de ani de la antreprenori, de la companii, de la multinaționale, de la cei care au făcut economie. Ei au făcut ca această țară să înainteze. Da, cu păcatele lor, cu greșelile lor, pe care nu vrem să le negăm acum. Da, am făcut greșeli și eu, multe, din toate punctele de vedere. Dar țara asta a crescut și a crescut cu noi și a crescut într-o atmosferă complicată, într-un parteneriat cu statul român care niciodată n-a fost corect”, a transmis fostul vicepremier.

Citește și „Ideea asta că altfel nu se poate în România e o flegmă în freza mea și a altora care nu au intrat în relații prietenoase cu statul”. Reacția unui om de afaceri sibian la cazul vicepremierului care a dat mită

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi

de Turnul Sfatului