Vineri,
19.09.2025
Innorat
Acum
10°C

Conducerea Crucii Roșii, după ce Raluca Morar a fost acuzată de promovarea unor personalități legionare: A greșit. Probabil că va trebui să adoptăm un cadru mai clar

Conducerea Crucii Roșii, după ce Raluca Morar a fost acuzată de promovarea unor personalități legionare: A greșit. Probabil că va trebui să adoptăm un cadru mai clar

Conducerea Crucii Roșii va discuta cazul Ralucăi Morar, directoarea Crucea Roșie Sibiu, acuzată de Turnul Sfatului că promovează personalități legionare și fasciste pe pagina sa de Facebook, precizând că instituția și membrii săi trebuie să rămână neutri, în ceea ce privește opțiunile de ordin politic, religios sau de altă natură.

Adrian Halpert, directorul general al Crucii Roșii Române, susține, în urma unei solicitări Turnul Sfatului, că directoarea filialei Sibiu a instituției, Raluca Morar, nu a postat, ci doar a distribuit pe contul său de Facebook mesajele unor site-uri care prezintă subiecte religioase, însă chiar și în această situație, ea ar fi trebui să știe că trebuie să se abțină.                                   

”În primul rând, aș dori să clarific faptul că directoarea Crucii Roșii Sibiu, dna Raluca Morar, nu „a prezentat mesaje apreciative la adresa unor foști lideri fasciști și legionari”, așa cum susțineți în mesajul prin care ne solicitați un punct de vedere, precum și în articolul cu pricina. Raluca Morar a distribuit pe contul său personal de Facebook, fără vreun comentariu, un articol apărut pe un site care prezintă subiecte religioase.

În al doilea rând, vreau să îmi exprim părerea de rău în legătură cu acest incident și să vă spun că doamna Morar este o persoană deosebit de empatică, cunoscută și apreciată în Sibiu pentru binele făcut în comunitate de filiala locală de Cruce Roșie.

În al treilea rând, vreau să subliniez modul de organizare a Crucii Roșii Române, potrivit căruia filialele au autonomie funcțională și sunt persoane juridice independente în limitele Legii 139/1995 (Legea Crucii Roșii) și ale Statutului CRR. În acest sens, directorul filialei semnează contractul de muncă cu președintele filialei și îndeplinește însărcinările decise de Comitetul filialei locale”, începe în răspuns Adrian Halpert.

Adrian Halpert admite apoi că și distribuirea de articole religioase este o greșeală, atunci când faci parte din conducerea Crucii Roșii, atâta timp cât instituția își asumă un rol neutru din punct de vedere politic, religios sau de altă natură.

”A greșit distribuind acel articol pe contul personal de Facebook, pentru că, să fie clar încă o dată, despre o distribuire este vorba? Da, a greșit. Pentru că Principiul Neutralității, unul dintre cele 7 principii fundamentale care guvernează Mișcarea Internațională de Cruce Roșie, principiu menționat și în Statutul nostru, la art 6c, menționează explicit abținerea de la a lua parte la "controverse de ordin politic, rasial, religios sau ideologic". Pot fi "convingerile religioase" exprimate de dna Morar în răspunsul către dvs trecute la capitolul "controverse"? Desigur! Deoarece unii cred în ele, alții nu. Există și o recomandare clară la nivelul conducerii Crucii Roșii ca membrii noștri să nu exprime în public opțiuni personale, de ordin politic, religios sau de altă natură, tocmai pentru a nu afecta credibilitatea și eficiența demersurilor noastre umanitare.

I-am explicat d-nei Morar de ce a greșit și am rugat-o să nu mai amestece opiniile și convingerile personale cu activitățile de Cruce Roșie în același spațiu public, de această dată fiind vorba despre rețeaua Facebook. De altfel, acest aspect vă fi abordat și în cadrul Comitetului filialei Sibiu, precum și în cadrul ședinței Comitetului de Direcție a Crucii Roșii Române, care va avea loc la București pe data de 5 august. Probabil că va trebui să adoptăm un cadru mai clar și mai larg decât un set de recomandări, așa cum avem în prezent”, se mai precizează în răspuns.

Citește și:

Raluca Morar, directoarea Crucii Roșii Sibiu, promovează personalități fasciste și legionare. „Pot da declarații doar despre munca mea, nu despre credințele mele”

De ce a fost acuzată Raluca Morar

Într-o postare recentă, Raluca Morar a preluat mesajul paginii de Facebook ”iubim ortodoxia” într-o postare despre Constantin (Costache) Oprișan, fostul şef al regionalei Muntenia a Mişcării Legionare (iulie-decembrie 1945) şi şef al Frăţiilor de Cruce, organizația de tineret a Mișcării Legionare.

În trecut, Raluca Morar a distribuit scrieri ale unor organizații ortodoxe care glorificau trecutul unor persoane precum Valeriu Gafencu.

Ambele postări au fost șterse ulterior de către Raluca Morar.

Ce sunt Frățiile de Cruce, organizațiile tineretului legionar, asumate acum de o parte din asociațiile ortodoxe

„Frățiile de Cruce” sunt organizațiile de tineret ale mișcării legionare, o grupare naționalistă și ultranaționalistă din perioada interbelică în România, cunoscută și sub numele de Legiunea Arhanghelului Mihail. Aceste organizații, înființate pentru a mobiliza tinerii în contexte politice și sociale, au fost implicate în acțiuni extremiste și violente, fiind asociate cu mișcări naționaliste și fasciste.

Organizațiile tineretului legionar, chiar dacă oficial au fost interzise după Al Doilea Război Mondial, uneori au fost reactivate în anumite grupări similare de extremă dreaptă în perioada post-comunistă. În anumite contexte, unele asociații ortodoxe sau grupuri religioase, fie din motive ideologice, fie ca formă de afirmare naționalistă, au preluat sau au recunoscut anumite simboluri, valori sau structuri ale mișcării legionare, inclusiv conceptul de „Frățiile de Cruce”.

Este important de menționat că această asumare poate fi controversată și discutabilă, fiind criticată de mulți pentru legăturile ideologice radicale sau extremiste.

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi

Alin Bratu

de Alin Bratu

Politic
Telefon:
0745 590 991

alin[at]turnulsfatului.ro

Comentarii

11 comentarii

Newman

Acum 1 lună

Eu sunt ingrijorat ca in comuna Barghis la.nr.23x la 50m de sediul Politiei pe ulita spre biserica un cetatean de etine maghiara a ridicat de o luna de zile un catarg de 12m pe care este arborat steagul ungariei.Mai jos langa portita este o harta a Romaniei in care Transilvania este vopsita in culorile drapelului ungar.Nici o autoritate locala, politist sau primar nu a facut ceva pentru a stopa aceasta incalcare a legii 75/1994.Prefectura ce face?
Raspunde

Carcotel

Acum 1 lună

Și cu asta am rezolvat toate problemele României și ale românilor
Raspunde

AndreiM

Acum 1 lună

Ce inseamna aiurelile astea cu "neutralitatea" religioasa a Crucii Rosii? De ce TREBUIE sa ramana "neutri" membrii Cricii Rosii? Ca se numeste CRUCEA rosie, nu semiluna, nu steagul cur-cubeu, nu ateismul, NU. Este CRUCEA. Ajutorul este acordat in numele crucii, al crestinismului, in numele lui Hristos. In realitate nu poate spune nimeni ca CRUCEA trebuie sa fie "neutra". Este o imbecilitate woke a marxistului Bratu care extrapoleaza principiul masonic de "neimplicare" a Bisericii in institutiile Statului. Principiu care de altfel este absolut aberant intr-un stat a carei populatie este peste 90% crestina. Ateii si elgebeteii sa faca reguli acolo unde sunt majoritari, nu intr-un stat crestin. Este absolut normal ca Biserica sa faca parte din institutiile statului si sa contribuie la viata cetatenilor tarii si la legile acesteia. Doar intr-o dictatura, o minoritate dereglata mintal poate hotara ce si cum sa traiasca si sa se comporte majoritatea. Seful Crucii Rosii a raspuns diplomatic fara ca caute scandal cu idiotii astia de la TS care cauta scandalul cu lumanarea. Directoarea nu a gresit cu nimic. 

(Acest mesaj a fost moderat din cauza limbajului jignitor)

Raspunde

Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.

Emil

Acum 1 lună

Problema grava nu e legionarismul personalitatilor si jaful, crima, coruptia si antisemitismul practicate si promovate de acele personalitati si astazi continuate de infractorii din grupari politice, justitie, politie, CCR, etc.
Raspunde

Hermannstadt

Acum 1 lună

Rușine TS pentru încercarea de denigrare și pentru jocurile murdare la care participați!
Raspunde

Barosanu

Acum 1 lună

„Principiul Neutralității menționează explicit abținerea de la a lua parte la "controverse de ordin politic, rasial, religios sau ideologic". Iar d-na Morar a greșit distribuind o postare care-i trădează „convingerile religioase”. Care convingeri sunt „controversate”. „Deoarece unii cred în ele, alții nu”. Între timp, din 2024, noul Ambasador onorific al Crucii Roșii Române este... Lucian Mîndruță. Nimic controversat aici, desigur. Nici acum nu vă e clar că ăștia vă iau de proști? De la clica politică până la Crucea Roșie și fan-club-ul Ana Pauker de la Turnul Sfatului?
Raspunde

Till Eulenspiegel

Acum 1 lună

Art. 30 – Libertatea de exprimare (1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile. (2) Cenzura de orice fel este interzisă. (3) Libertatea presei implică şi libertatea de a înfiinţa publicaţii. (4) Nici o publicaţie nu poate fi suprimată. (5) Legea poate impune mijloacelor de comunicare în masă obligaţia de a face publică sursa finanţării. (6) Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viaţa particulară a persoanei şi nici dreptul la propria imagine. (7) Sunt interzise de lege defăimarea ţării şi a naţiunii, îndemnul la război de agresiune, la ură naţională, rasială, de clasă sau religioasă, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violenţă publică, precum şi manifestările obscene, contrare bunelor moravuri. (8) Răspunderea civilă pentru informaţia sau pentru creaţia adusă la cunoştinţă publică revine editorului sau realizatorului, autorului, organizatorului manifestării artistice, proprietarului mijlocului de multiplicare, al postului de radio sau de televiziune, în condiţiile legii. Delictele de presă se stabilesc prin lege.
Raspunde

Toto

Acum 1 lună

Sunt curios dacă d-na director ar fi avut parte de acelasi linșaj mediatic, dacă ar fi promovat vreo paradă gey....
Raspunde

DanyM23

Acum 1 lună

ce treaba are una cu alta? promovarea legionarismul este interzis prin lege, ce treaba are cu orientarea sexuala?
Raspunde

Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.

Sibian

Acum 1 lună

Va fiiii o ințepată iubitoare de animale neicanimenii ,ocupă și ea o functiie bunicică.Totuși aceștia duc la destabilizare cu ideile și principiile lor,prin care am mai trecut. Sunt și periculoși de nu poți avea o discuție cu eii
Raspunde

Adina

Acum 1 lună

Nu știu dacă ați aflat dar în codul de etică publicat de către Federația Internațională a Jurnaliștilor, la articolul 3 scrie așa: "Jurnalistul nu are voie să suprime informații esențiale". În acest caz, dacă tot vă preocupă atât de mult problema legionarilor, ar fi corect sa publicați tot adevărul, nu doar jumătate. De ce nu spuneți lucrurilor pe nume și amintiți în articolele dumneavoastră și despre motivul înființării Legiunii Arhanghelului Mihail? Adică atentatul cu bombă din senatul României înfăptuit de trei evrei Max Goldstein, Saul Osias și Leon Lichtblau la data de 8 decembrie 1920 în care au murit: ministrul justiției Dimitrie Greceanu, senatorii Demetriu Radu și Spirea Gheorghiu. Răniți: președintele senatului Constantin Coandă, senatorii Roman Ciorogariu, Nifon Nicolescu si mulți alții. Bomba a avut o putere atât de mare încât a rupt ușile clădirii senatului, unele căzând peste senatorii întârziați care atunci intrau în clădire. De ce nu scrieți și despre răscoala românilor împotriva evreilor din Botoșani de la 1907? Sau despre răscoala românilor din Târgu Neamț din secolul XVIII când i-au trimis o scrisoare domnitorului Dimitrie Cantemir în care îi cereau să îi mute pe evrei din orașul lor fiindcă le răpesc copiii? Ar fi multe de zis despre acest subiect. Ar fi de bun augur ca atunci când scrieți un articol, să prezentați și contextul și motivele care au dus la anumite evenimente.
Raspunde
Anuleaza raspuns

Lasa un comentariu

Toate comentariile sunt moderate înainte de postarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv de pe această platformă. Mulțumim. Adresa ta de email nu va fi publicată.

Sus