Un bărbat din Vurpăr i-a cerut fiului său să-și omoare bunica folosind un cuțit, bunicul – cu un topor, iar pe sora sa să o dea cu capul de pereți. Un an și o lună de închisoare cu suspendare

Un bărbat din Vurpăr a fost condamnat la un an și o lună de închisoare după ce vreme de câteva săptămâni și-a terorizat fiul să pună în aplicare un plan de ucidere a bunicilor săi. În fața instanței, bărbatul a recunoscut scenariul prin care, totodată, cerea fiului său să-și dea sora cu capul de pereți, după care să se sinucidă.

Situația din familia bărbatului din Vurpăr s-a degradat rapid în vara anului trecut, după ce a fost părăsit de soție, divorțul dintre cei doi fiind o chestiune aparent iminentă. În luna octombrie 2024, bărbatul a plecat și el la muncă în străinătate, lăsându-și cei doi copii (un băiat și o fată) în grija bunicilor din partea mamei.

De la începutul lunii decembrie, conform rechizitoriului întocmit mai apoi de procurori, bărbatul a început să-i sugereze băiatului său să-și ucidă bunicii materni, în condițiile în care aceștia doreau să anuleze contractul de întreținere, pentru a-și redobândi proprietatea deplină asupra casei lor.

„De la sugestii, inculpatul i-a cerut în mod clar copilului să îi omoare pe bunici, indicându-i ca într-o zi în care bunica o duce pe sora lui la școală și se întoarce acasă, să încuie poarta, iar apoi să-i taie gâtul cu un cuţit. (...) i-a mai spus copilului să ia un topor și să-l omoare pe bunicul său matern, care de o perioadă era la pat, suferind de epilepsie. (...) Ulterior, (...) după ce a spus copilului să-i ucidă pe bunici, i-a cerut să se sinucidă și el, spunându-i că e mai bine aşa, întrucât dacă îl prinde poliţia (pe copil), îl va bate până va recunoaște și îl va implica și pe el (inculpatul). În această idee, tatăl i-a explicat copilului într-o convorbire telefonică faptul că se poate spânzura, explicându-i că sfoara este în garaj, agățată într-un cui pe peretele din stânga față de ușă”, a reținut instanța din datele expuse de procurori, conform motivării dată publicității în format anonimizat prin ReJust.ro.

Pentru a nu rămâne probe, în ultima parte a lunii decembrie a anului trecut, bărbatul aflat în străinătate a încetat să îi mai trimită mesaje audio fiului său și a început să-și transmită instrucțiunile prin mesaje scrise pe un alt telefon sau pe bilețele, mesaje pe care le filma apoi în cadrul convorbirilor video pe care le avea cu fiul său. „Într-unul din mesaje i-a scris băiatului pe un carton „Mâine rezolvăi si nu mă mai suna”, în sensul ca i-a cerut ca a doua zi să-i omoare pe bunici și să nu-l mai sune, pentru ca organele de poliție să nu facă legatura între infractiunea de omor și el. Inculpatul actiona în acest mod pentru a nu folosi telefonul său, astfel încât să nu rămână probe, aspect pe care l-a recunoscut”, se mai arată în hotărârea Judecătoriei Sibiu, unde s-a desfășurat, pe fond, procesul în care bărbatul a fost trimis în judecată pentru infracțiunea de a încerca determinarea săvârșirea unei infracțiuni și pentru amenințare.

Amenințările au fost făcute la adresa fiului său, căruia i-a lăsat – înainte de a pleca în străinătate – 15.000 sau 16.000 de lei. „Într-o seară din noiembrie sau decembrie 2024, s-a îmbătat și a cheltuit toți banii pe care îi mai avea de la tatăl său la jocurile de noroc. După câteva zile i-a spus tatălui că a cheltuit banii din casă, iar acesta i-a reproşat doar că erau bani și pentru divorţul său și pentru casă”, a mai reținut instanța.

La finele anului trecut, băiatul – care le-a povestit mai apoi bunicilor planul la care îl împingea tatăl său – a obținut un ordin de protecție împotriva tatălui său, pe o perioadă de șase luni.

„Io te-am crescut și io te distrug”

Băiatul din Vupăr pus de tatăl său să-și omoare bunicii a predat autorităților toate înregistrările audio primite prin WhatsApp, înregistrări prin care era învățat cum să finalizeze planul.

„,Tu ai bătut cu gura și înainte, că-l omori pe…îi omori pe bătrâni și tati o omoară pe mami…și d-ălea! Vezi băăă, gură slabă, bă? Înainte, când o auzât, că o auzât mumă-ta, bă! Vezi, bă? Vezi, bă, gură slabă, bă?”, este transcrierea unui astfel de mesaj.

Totodată, mesajele devin din ce în ce mai mai violente, pe măsură ce băiatul refuză să îi mai răspundă la telefon. „Io te-am crescut și io te distrug”, îi transmite, la un moment dat, tatăl fiului său, printr-un mesaj audio.

În fața procurorilor, bărbatul a susținut că și-a amenințat fiul cu moartea nu din cauză că le-a povestit bunicilor de plan, ci pentru că „i-a pierdut 180 de milioane de lei la păcănele și i-a luat mașina fără să aibă permis de conducere și fără acordul lui”.

Dar a recunoscut și faptul că discuțiile despre uciderea bunicilor au existat, precedând momentul cheltuirii banilor lăsați în grija fiului său.

În fața judecătorului Judecătoriei Sibiu, unde a avut loc procesul pe fond, bărbatul a recunoscut toate acuzațiile, după cum au fost descrise în rechizitoriul întocmit de procurorii sibieni.

Condamnatul nu va mai comite alte infracţiuni

Ca urmare a faptului că și-a recunoscut fapta în fața instanței, bărbatul absolvent de 11 clase, fără antecedente penale, a beneficiat de reducerea cu o treime a limitelor pedepselor prevăzute de lege. Astfel, pentru încercare de a determina săvârșirea unei infracțiuni, limitele pedepselor i-au fost reduse de la un an la cinci ani de închisoare (sau amendă) la intervalul cuprins între opt luni și trei ani și patru luni.

Iar pentru infracțiunea de amenințare, limitele pedepsei au fost reduse de la trei luni la un an (sau amendă) la intervalul cuprins între două și nouă luni.

„Pentru toate aspectele reţinute mai sus privind faptele concrete şi persoana infractorului, pedeapsa spre care instanţa se va orienta va fi aceea a închisorii de un an pentru infracțiunea de încercarea de a determina săvârșirea unei infracțiuni, respectiv trei luni pentru infracțiunea de amenințare”, a decis Judecătoria Sibiu după ce a amânat de patru ori pronunțarea. În urma contopirii pedepselor, a fost aplicată cea mai grea, de un an de închisoare, la care s-a adăugat un spor de o treime (o lună) din cealaltă pedeapsă. Executarea pedepsei a fost suspendată cu un termen de supraveghere de doi ani.

Sentința – pronunțată la finele săptămânii trecute – nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de zece zile.

Judecătorul de caz și-a motivat suspendarea pedepsei arătând că aceasta prevede mai puțin de trei ani de închisoare, nu a mai fost condamnat, și-a dat acordul pentru a presta o muncă neremunerată în folosul comunității și nu s-a sustras de la urmărirea penală ori judecată. „(...) instanţa apreciază că aplicarea pedepsei este suficientă şi, chiar fără executarea acesteia, condamnatul nu va mai comite alte infracţiuni, însă este necesară supravegherea conduitei sale pentru o perioadă determinată”, se mai arată în motivarea hotărârii.

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi