Luni,
17.11.2025
Cer Senin
Acum
7°C

”Pentru ce să le mai dăm iar bani?”. Consilierii Județeni au respins alocarea unor sume noi pentru Filarmonica de Stat, care cerea pentru procese

”Pentru ce să le mai dăm iar bani?”. Consilierii Județeni au respins alocarea unor sume noi pentru Filarmonica de Stat, care cerea pentru procese
Foto: Turnul Sfatului

Consilierii județeni au respins joi proiectul de hotărâre care viza rectificarea bugetului local al Consiliului Județean, după ce, spun unii dintre consilieri, s-au trezit că printre instituțiile care cer bani în plus este și Filarmonica de Stat Sibiu. Mai mult decât atât, nemulțumirea a fost legată de faptul că solicitarea Filarmonicii de Stat este pentru a acoperi servicii juridice, dat fiind istoricul instituției cu sindicatul muzicienilor.

Inițiat de președinta Consiliului Județean, Daniela Cîmpean, proiectul cu numărul 2 pe ordinea de zi viza ”aprobarea rectificării bugetului local al Județului Sibiu și a bugetelor instituțiilor și serviciilor publice finanțate integral sau parțial din bugetul local pe anul 2025”.

Primul care a ținut să atragă atenția, înaintea supunerii la vot, a fost consilierul Claudiu Zgripcea. El a spus că solicitarea Filarmonicii pentru bani în plus a apărut în ultima clipă, fără explicații scrise supimentare și consilierii nu au primit detalii. Prin urmare, nu prea știu ce votează.

Ștefan Opriș, director executiv al Direcției Economice, a răspuns că solicitarea are scopul de a ”acoperi necesități urgente”, după cum este formulată, fără prea multe alte detalii suplimentare.

În acest moment au intervenit consilieri județeni din partea AUR și PSD.

”Înțelegem foarte bine că sunt bani pentru servicii juridice. Aceasta este, de fapt , justificarea. Nu cred că este transparent și corect. Nu suntem de acord să cheltuim bani în plus pentru astfel de servicii”, a luat cuvântul consilier județean Marius Novac.

Ideea a fost întărită și de consilierul AUR Gheorghe Popa: ”Compartimentul juridic al Filarmonicii are deja aceste atribuții, de ce să mai cheltuim bani în plus? Pentru ce să le dăm iar bani?”. Tot consilierul AUR a mai întrebat de ce nu oferă asistență juridică serviciul Consiliului Județean, ca să nu mai achiziționează serviciile unei case de avocatură.

În acest moment a intervenit Anca Banciu, șefa Serviciului Juridic din cadrul CJ Sibiu, care a oferit câteva explicații.

”Nu știm dacă în acest moment mai există vreun consilier juridic în Filarmonica de Stat. Dar Codul Administrativ interzice Consiliului Județean să asigure servicii instituțiilor din subordine, doar consultanță. Da, Filarmonica solicită constant consultanță juridică”, a explicat Anca Banciu.

La momentul supunerii la vot, au votat pentru liberalii și consilierii FDGR, în timp ce consilierii USR au votat împotrivă, aleșii AUR fie au votat împotrivă fie s-au abținut, iar cei de la PSD s-au abținut. În acest context, proiectul a fost respins.

La ședință au participat 26 de consilieri județeni, patru lipsind. Au mai lipsit președinta Daniela Cîmpean și vicepreședintele Vlad Vasiu.

Context

În perioada ianuarie 2024 - august 2025, litigiile dintre Sindicatul Artiștilor Instrumentiști din Filarmonica de Stat Sibiu (SAIFS) și instituție au consumat din bugetul Filarmonicii 431.653 lei. Directorul Filarmonicii, Cristian Lupeș, spunea recent că „cea mai mare parte a acestora a fost deja recuperată de la SAIFS”. Instituția nu precizează câte procese mai există pe rolul instanțelor, pentru câte dintre ele au fost contractate servicii juridice externe, respectiv de la ce case de avocatură. Mai multe detalii pe acest subiect puteți citi aici.

Citește și:

Filarmonica Sibiu anunţă că nu mai are bani de salarii începând din august, dacă nu se fac concedieri. Lupeș: „În acest moment, consilierii judeţeni sunt singurii responsabili pentru această dramatică situaţie”

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi

Stefan Dobre

de Stefan Dobre

Administrație
Telefon:
0724 605 815

Comentarii

6 comentarii

Lege

Acum 1 lună

Pai dacă au angajat jurist de ce sa mai plătească avocat din bani publici??? Sau dacă cauza e foarte complicata sa se acorde sprijin de la forul superior - juriștii din CJ. Sau trebuie dat contractul la....... aaaaa
Raspunde

Ana

Acum 1 lună

Deci sa înțelegem ca pentru faptul ca nu au fost de acord cu faptul ca Filarmonica vrea sa se apere au respins tot bugetul? Si au lăsat spitalele si asistență socială fără bani pe ultimele luni? Pai ar trebu atrasa răspunderea acelor consilieri pentru asta. Sa plătească ei pentru ultimele trei luni toate nevoile spitalelor si ale DGASPC. Situația e foarte grava.
Raspunde

Sibian

Acum 1 lună

Pai cutra sefa nu spunea in iunie ca nu mai sunt bani, fiecare institutie trebuie sa faca economie? Acum cere bani pentru Filarmonica, nu i a economisit dand oameni afara? Nu urla **** sefa ca daca va fi reorganizare Filarmonica va avea bani pana la sfarsitul anului ? Sau poate nu au platit toata mita inspectorului de la ITM sau au nevoie sa plateasca avocatul pentru directorul adjunct? Cum poate o institutie de sub Consiliul Judetean sa fie implicata intr-un dosar penal si nimeni sa nu i-a atitudine, sa nu se spuna nimuc? Care a fost vina oamenilor? Au luptat impotriva unor abuzuri si au platit ei si implicit familiile lor si nimeni nu face si nu zice nimic. Traim intr-o societate democratica , nu? Sau doar traim cu aceasta iluzie?

(Acest mesaj a fost moderat din cauza limbajului jignitor)

Raspunde

Sibian

Acum 1 lună

FDGR a aprobat sa-i dea bani lui Luupes pentru procese cu oamenii pe care i-a dat afara ilegal. Bravo!
Raspunde

Emil

Acum 1 lună

Cu Antena 3 in sala magistratii CA Pitesti recomanda populatiei ca judecata nu mai are rost in mafia si coruptia din justitie.
Raspunde

Livia

Acum 1 lună

Când citești cine și cum au votat, mai că îți vine să întrebi : cu ce drept împărțiți banul public unor astfel de instituții (pardon doctori manageri) ce produc de câțiva ani doar discordie și dezgust în rândul propriilor angajați dar și a iubitorilor de muzică? Restul populației trebuie să fie solidara cu acest tip de activități??? Pe ei îi întrebați când aruncați banii în acest fel??? Bine, pentru moment a fost respinsă solicitarea dar ce garanție avem că nu revine și nu veți fi mai ușor de manipulat stimați consilieri județeni, data viitoare?
Raspunde
Anuleaza raspuns

Lasa un comentariu

Toate comentariile sunt moderate înainte de postarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv de pe această platformă. Mulțumim. Adresa ta de email nu va fi publicată.

Sus