Marți,
30.12.2025
Innorat
Acum
-3°C

Dosarul penal al primarului și viceprimarului din Vurpăr, retrimis de judecători la procuror.  Erau acuzați de un prejudiciu de peste 350 de mii de lei: telefoane mobile și abonamente

Dosarul penal al primarului și viceprimarului din Vurpăr, retrimis de judecători la procuror.  Erau acuzați de un prejudiciu de peste 350 de mii de lei: telefoane mobile și abonamente

Primarul și viceprimarul comunei Vurpăr au fost vizați de un dosar penal pentru fapte de abuz în serviciu, cu prejudiciu de peste 370 de mii de lei, însă dosarul a fost retrimis înapoi la procuror de către un judecător al Judecătoriei Sibiu.

Sentința de miercuri, 13 noiembrie anunță că „restituie la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu cauza privind pe inculpaţii trimişi în judecată prin rechizitoriul din data de 15.10.2024, emis în dosarul nr. 1796/86/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu”. Decizia nu e definitivă și mai poate fi contestată până mâine, vineri, 14 noiembrie.

Decizia de ieri este previzibilă, atâta timp cât judecătorul de cameră preliminară a constatat neregularități grave în rechizitoriul întocmit de Parchet și a dispus anularea probelor obținute, refăcând practic ancheta.

Conform rechizitoriului inițial, primarul Mihail Lienerth (foto) și și viceprimarul Cornel Aldea sunt acuzați că au cauzat prejudicii semnificative Primăriei Vurpăr prin încheierea unor contracte de servicii și date, respectiv telefonie mobilă, cu anumiți furnizori și achiziționarea de bunuri care nu au fost înregistrate în evidența contabilă sau repartizate integral angajaților primăriei.

Prejudiciul total invocat se ridică la peste 377.000 lei, potrivit motivării.

În urma analizei detaliate a rechizitoriului și a actelor de urmărire penală, judecătorul a constatat o serie de neregularități grave, printre care: neconcordanțe între numărul de acte materiale menționate la secțiunea "în drept" și cele descrise în secțiunea "în fapt" a rechizitoriului; insuficienta descriere a acuzațiilor formulate împotriva ambilor inculpați; caracterul vag al actelor materiale imputate, fără specificarea clară a sumelor, contractelor sau a modalității concrete de realizare a infracțiunilor; lipsa unei legături clare între dispozițiile legale pretins încălcate și conduitele imputate inculpaților, precum și privarea de la dreptul la apărare prin respingerea nejustificată a cererilor de probațiune formulate de inculpați.

În aceste condiții, judecătorul a dispus anularea ordonanței de punere în mișcare a acțiunii penale, a ordonanțelor de efectuare și confirmare a urmăririi penale, precum și a ordonanței de schimbare a încadrării juridice.

În plus, s-a decis excluderea tuturor mijloacelor de probă administrate ulterior emiterii ordonanței de schimbare a încadrării juridice.

Sursa foto: Arhivă Turnul Sfatului

 

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi

Vizualizari: 6864

Alin Bratu

de Alin Bratu

Politic
Telefon:
0745 590 991

alin[at]turnulsfatului.ro

Comentarii

2 comentarii

Emil

Acum 1 lună

N-au pus detergentul care trebuia.
Raspunde

Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.

Muresan

Acum 1 lună

Sa nu mai dea atata ajutoare sociale nevolnicilor (ca sa nu le spun altfel, sa mai mearga si la munca!
Raspunde
Anuleaza raspuns

Lasa un comentariu

Toate comentariile sunt moderate înainte de postarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv de pe această platformă. Mulțumim. Adresa ta de email nu va fi publicată.

Sus