Publicitate
Publicitate
Publicitate - SOMA Sibiu

Stenograme. Medicul Tiberiu Marin, condamnat la 4 ani de închisoare cu executare, în primă instanță. ”No, cât i-ai dat? Tri la unu’, tri la altu’!” Nu mai poate practica medicina, la stat, pentru alți 3 ani

Alin Bratu
1
Sursa foto: Facebook / Tiberiu Ioan Marian

Tiberiu Marin, medic primar expert la Casa Județeană de Pensii Sibiu, a fost condamnat în primă instanță la 4 ani de închisoare cu executare după ce ar fi luat mită de la mai multe persoane pentru a le facilita obținerea unei pensii de invaliditate.

Publicitate
Publicitate

El este medic primar la  Cabinetul de Expertiză Medicală nr. 3 Mediaș.

Conform profilurilor sale de Linkedin și Facebook, Tiberiu Marian a învăţat la Grupul Scolar „Nicolaus Olahus” din Hunedoara și a studiat Medicina Generală la Universitatea de Medicină, Farmacie, Științe și Tehnologie din Târgu Mureș. A fost profesor la Școala Sanitară Postliceală Carol Davila din Orăștie și medic specialist de medicină de familie la Penitenciarul Deva.

Totodată, Tiberiu Ioan Marin este și medic în cadrul Compartimentului Primiri Urgențe al Spitalului Municipal Mediaș.

Procurorii anticorupție din Sibiu i-au deschis un dosar lui, și unui asistent medical de la Casa Județeană de Pensii Sibiu – Cabinetul de Expertiză Medicală Mediaș, în octombrie 2023.

Cei doi erau suspectați că, în în doar cinci luni ar fi primit sume de bani sau produse alimentare, de la 500 lei până la 2000 lei, pentru a îndeplini anumite îndatoriri din funcție, cum ar fi obținerea unei pensii de invaliditate.

Procurorii au dispus atunci efectuarea în continuare a urmăririi penale pentru nouă infracțiuni de luare de mită pentru medic și opt pentru asistentul medical.

 Conform ultimei declarații de avere ce poate fi găsită pe site-ul ANI, declarație care datează din 2017, atunci când încă lucra la Penitenciarul Deva, medicul avea un apartament în Orăștie de 56 mp, un autoturism Skoda Octavia, fabricat în 2007 și achiziționat în leasing. Avea credite luate de la mai multe bănci în valoare totală de peste 160 de mii de lei și niciun leu în cont.

Ce a decis instanța, în prima sentință

În cazul lui Tiberiu Marin o decizie a Tribunalului Sibiu de astăzi, 10 martie, îl trimite la închisoare pentru patru ani, cu interzicerea unor drepturi profesionale și după terminarea pedepsei.

S-a ajuns la această pedeapsă după ce pentru 15 acte materiale de luare de mită în formă continuată a primit 3 ani de închsisoare. Pentru 12 cazuri de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale a mai primit un an de închisoare.

După ce a primit mită de la o elevă a sa (Andrețoiu Nicoleta Florița), a primit 2 ani de închisoare.

La final, instanța a contopit pedepsele, astfel că s-a luat pedeapsa cea mai grea (3 ani), la care s-a adăugat o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 1 an + 2 ani = 1 an).

Sentința finală a fost de 4 ani de închisoare cu executare.

Pe lângă asta, timp de 3 ani nu mai are voie să fie medic în spitalele de stat, nu mai are voie să fie profesor și nu poate ocupa funcții publice sau de conducere la stat.

Din acești 4 ani de închisoare i se va scădea perioada în care a fost reținut și în arest la domiciliu (30.10.2023 – 23.02.2024).

Asistentul medical implicat în acest caz a primit o pedeapsă cu suspendare, astfel că nu intră la închisoare dacă respectă regulile impuse de judecător.

A primit 2 ani și 6 luni de închisoare pentru 15 fapte de luare de mită, un an de închisoare pentru 12 acte de fals în înscrisuri oficiale, iar în final s-a luat în calcul pedeapsa cea mai grea (2 ani și 6 luni) la care s-a adăugat o treime din cealaltă (1/3 din 1 an = 4 luni). Astfel s-a ajuns la sentința finală, în această primă instanță, de 2 ani și 10 luni de închisoare.

Judecătorii au decis, în acest caz, suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Asta înseamnă că inculpatul rămâne în libertate, dar timp de 4 ani, termen de supraveghere, trebuie să respecte condiții stricte.

Trebuie să meargă la Serviciul de Probațiune Hunedoara, să anunțe orice plecare de acasă mai lungă de 5 zile, să presteze 120 de zile de muncă în folosul comunității (neremunerată) la Primăria Simeria sau la cea din Deva și să urmeze un program de reintegrare socială.

Publicitate

Timp de 3 ani i se interzice dreptul de a profesa ca asistent medical în sistemul de stat.

De la medic s-a decis confiscare a 300 de euro și 3.230 lei (banii proveniți din infracțiuni), iar de la asistent, pe aceleași considerente, s-a confiscat 130 de euro și 3.430 Lei.

Ambii inculpați rămân sub control judiciar până când sentința devine definitivă. Totodată, fiecare dintre cei doi trebuie să plătească statului câte 3.365 lei (cheltuieli cu ancheta și procesul).

Trebuie menționat încă o dată că decizia nu este definitivă, cei doi inculpați (sau procurorii) pot face apel în termen de 10 zile.

Dacă nu se face apel, medicul va merge la închisoare, iar asistentul va intra în programul de supraveghere.

Pacienții intrau în cabinet, lăsau dosarul care conținea plicul cu bani (sume între 300 lei și 2000 lei sau 100 euro) sau plase cu produse (telemea, pește, alcool). După plecarea pacienților, cei doi inculpați verificau plicurile, comentau sumele și împărțeau banii („frățește” sau în funcție de cine a primit plicul).

”Iară trebe să mă duc cu plicuri, că nu te bagă-n samă, că te amână…”

În motivarea instanței, apărută pe site-ul rejust.ro, apar detaliile care arată cum se proceda pentru a obține pensionare pe caz de boală.

Episodul 1. ”Doamne ferește!”

O pacientă (P.V.M.) discută cu o cunoștință înainte de a merge la comisia medicală, explicând că fiul ei i-a pregătit mita.

„Ieri o vint fiu’ meu la mine… Și fii atentă (…), că mi-o făcut plicuri, săracu! Doamne ferește! Pentru toți. Că mie nu mi-o vint pensia. (…) Pă-n Deva iară trebe să mă duc cu plicuri, că nu te bagă-n samă, că te amână…”

„Și mi-o pus două plicuri la ăia din Deva: la doctoru’ și la asistentă… Mi-o pus la doctoru’ 100 de euro și la ăla 200”

După ce iese de la cabinet, pacienta confirmă succesul:

„Na, mă, că mi-am rezolvat! (…) Da, mă, mi-o dat pe 2 ani! (…) Vezi ce contează plicu’?”, spune femeia, conform motivării făcute în baza înregistrărilor realizate de către procurori în cursul anchetei.

Episodul 2: „Trei la unul, trei la altul”

În august 2023, doi frați (B.I. și B.I.) discută despre tarifele de la cabinet. Unul dintre ei fusese deja și plătise:

B.I.: „Ați intrat direct de primă dată înăuntru?”

Fratele: „Ie, ie.”

B.I.: „Atunci ați pus banii în plic?”

Fratele: „Ie, ie! Când i-am dat dosaru’ o fost banii-n plic, acolo.”

B.I.: „No, cât i-o dat (…)? Șase sute?”

Fratele: „Ie. Tri la unu’, tri la altu’” (n.r. 300 lei la medic, 300 la asistent).

Episodul 3 „Bani de baie”

În octombrie 2023, un pacient lasă 500 de lei. După plecarea acestuia, medicul și asistentul verifică prada:

Asistent S.I.F.: „Cât o dat ăsta? … 500 mă!”

Medic M.T.I.: „Atâția bani?”

Asistent S.I.F.: „Păi da.”

Medic M.T.I.: „No, ține-i acolo… că io am acuma bani, pentru baie. Ăia-i bagi pentru baie. No… de 100 de lei bagă-ți benzină, restu ține pentru baie. Io acuma mă descurc până la salar… Pune banii acolo ca să avem, că săptămâna aialaltă umblăm după cumpărături.”

Episodul 4 „Nemulțumirea”

În aceeași lună octombrie, cei doi deschid plicuri de la două paciente diferite. Una a lăsat 100 euro, cealaltă 1000 lei.

Medic M.T.I. (scoate banii din plic, rupe plicul și îl aruncă în coșul de gunoi): „Aia cu schizofrenia. Aialaltă o dat 1000 de lei.”

Asistent S.I.F.: „No, foarte bine.”

Medic M.T.I.: „Că i-am zis la asta: «tu, aia cu schizofrenia numa’ 100 de euro o dat?» O mai întreb că acuma n-are…”

Într-o altă situație, medicul deschide un plic cu 100 euro, iar asistentul unul cu 30 euro:

Medic M.T.I.: „No, uite suta…”

Asistent S.I.F.: „…20 de… 30 de euro..”

Medic M.T.I.: „…decât nimic..”

Episodul 5. „Laptele de bivoliță”

O pacientă iese din cabinet  și lasă o plasă cu produse:

Asistent S.I.F. către Medic: „Iacă acum ai și brânză, ai și lapte…..Păi da! Îl fierb și avem lapte bun!”

Cum făceau falsuri în înscrisuri oficiale

Medicul M.T.I. lipsea de la cabinet pentru a preda la școală sau în interes personal, dar, printr-o înțelegere anterioară, îi permitea asistentului S.I.F. să joace rolul de medic.

Astfel, în zilele de 12, 19 și 24 octombrie 2023, asistentul a primit singur pacienții, i-a „consultat” (întrebându-i de sănătate), a stabilit diagnostice, a emis decizii medicale și programe de recuperare.

Asistentul a semnat documentele falsificând semnătura medicului și a aplicat parafa personală a medicului M.T.I., pe care o avea pe birou. Mulți martori au declarat ulterior că nu știau dacă vorbesc cu medicul sau asistentul, unii adresându-i-se asistentului cu „domnu’ doctor”.

Medicul îl sună pe asistent să vadă cum merge treaba în lipsa lui:

Medic M.T.I.: „…că-s la lucru? Da, îs la lucru…” (n.r. mințea un superior la telefon că e la cabinet)

Asistent S.I.F.: „10 am revizuit, 2 concedii medicale.”

Medic M.T.I. (acceptând situația): „Da.”

Asistentul către o pacientă (după ce a falsificat actele):

Asistent S.I.F.: „Uitați aicea aveți 2 decizii: una e a dumneavoastră, una e la Primărie… V-am dat. Data viitoare, doamnă veniți cu toate actele că nu vă mai dau.”

Publicitate
Publicitate

Alin Bratu
Alin Bratu

Politic

0745 590 991

alin[at]turnulsfatului.ro

Publicitate
Publicitate

Un răspuns

  1. Avatar newman
    newman

    Pedeapsa corecta era recuperarea tuturor pensiilor obtinute prin fals atat de la beneficiari cat si de la medic in solidaritate cu ei.Confiscate toate bunurile pana la recuperarea prejudiciului.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Toate comentariile sunt moderate de către redactorii TS, înainte de publicarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv/licențios sau informațiile false. Mulțumim.

Publicitate
Publicitate