Șoferul care a provocat un accident mortal la Cristian a fost condamnat la 2 ani și 9 luni închisoare cu suspendare. Daune morale de 90.000 de euro pentru rudele celor două persoane decedate

Bărbatul care a provocat un accident mortal în anul 2023 în localitatea Cristian a fost condamnat, joi, pe fond, de Judecătoria Sibiu la 2 ani și 9 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durată de 3 ani. Inculpatul, în vârstă de 27 de ani, și-a recunoscut vina, cercetarea judecătorească desfăşurându-se conform procedurii simplificate a recunoaşterii învinuirii, ceea ce a dus la micșorarea limitelor pedepsei cu o treime. Acesta a fost trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă. Sentința nu este definitivă, inculpatul având drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. 

Accidentul a avut loc în 22 iunie 2023, pe DN 1, în localitatea Cristian, la intersecția spre Orlat. 

„În timp ce conducea un autoturism pe DN 1, dinspre Sibiu spre Sibiel, pe raza localității Cristian, la intersecția cu strada X (10), un tânăr în vârstă de 24 de ani, din Săliște, a virat la stânga fără să acorde prioritate și a intrat în coliziune cu un autocamion condus din sens opus de către un bărbat în vârstă de 53 de ani, din Mârșa”, anunțau la acel moment polițiștii sibieni. 

Impactul a dus la rănirea conducătorului autoturismului și a celor doi pasageri din mașina pe care o conducea tânărul. Cei doi pasageri au fost transportați la spital, unde au murit două zile mai târziu – o femeie în vârstă de 74 de ani și un bărbat în vârstă de 55 de ani, ambii din Săliște.

Cum s-a produs accidentul

Potrivit motivării deciziei publicate în regim anonimizat pe rejust.ro, în momentul producerii accidentului, șoferul autoturismului marca BMW a declarat că a condus autoturismul menționat spre Săliște, iar în apropiere de intersecția cu DJ106E „s-a întors cu capul spre înapoi pentru a-l întreba pe pasagerul X, pe care îl transporta la domiciliul său, dacă trebuie să meargă în Orlat. Acesta i-a răspuns afirmativ, motiv pentru care conducătorul a virat stânga, fiind lovit de un camion care circula din sens opus și despre care a menționat că nu l-a văzut”.

Șoferul care a condus autoutilitara a declarat în fața instanței că „a observat că din sens opus circula un auto BMW al cărui conducător auto nu a semnalizat intenția de a vira stânga și totuși a virat stânga. Deși a frânat, nu a mai putut să evite impactul cu acesta, l-a lovit în lateralul dreapta și l-a proiectat în afara părții carosabile, pe spațiul verde și trotuar.”

Ambele vehicule aveau Inspecția Tehnică Periodică și polița RCA valabile, iar conducătorii auto au fost testați etilotest, rezultatul fiind negativ.

Condamnarea

La individualizarea pedepsei instanța a avut în vedere faptul că bărbatul nu are antecedente penale, faptul că a recunoscut de la început fapta și a colaborat cu organele judiciare, precum și faptul că este integrat social și profesional.

„În demersul de individualizare al pedepsei, pentru toate aspectele reținute privind fapta concretă (pe fondul neatenției, fără a exista elemente agravante, inculpatul fiind testat etilotest cu rezultat zero, însă reținând urmarea foarte gravă produsă, respectiv decesul a două persoane) și persoana inculpatului (sincer, manifestând un constant regret, fără a fi avut contact cu legea penală anterior), inculpatul va fi condamnat la pedeapsa închisorii, limitele între care se va realiza individualizarea pedepselor care vor fi aplicate vor fi reduse cu 1/3, dându-se eficiență dispozițiilor art. 396 alin 10 C.proc.pen., reținute în favoarea inculpatului. 

Conform art. 192 alin. 3 C.pen. dacă prin fapta săvârșită s-a cauzat moartea a două sau mai multor persoane, limitele speciale ale pedepsei prevăzute în alin. (1) și alin. (2) se majorează cu jumătate. Astfel, limitele de pedeapsă prevăzute de norma de incriminare sunt de la minimul de 3 ani (2 ani + ½*2 ani) la maximul de 10 ani și 6 luni închisoare (7 ani + ½*7 ani). În continuare, aplicând dispozițiile art. 396 alin. 10 C.proc.pen., conform cărora, atunci când judecata s-a desfășurat în condițiile art. 375 alin. (1), (11) și (2), (…) în caz de condamnare sau amânare a aplicării pedepsei, limitele de pedeapsă prevăzute de lege în cazul pedepsei închisorii se reduc cu o treime, iar în cazul pedepsei amenzii, cu o pătrime rezultă că limitele de pedeapsă vor fi de la 2 ani închisoare la 7 ani închisoare).

Punând în balanță fapta săvârșită în concret prin prisma urmărilor și restul circumstanțelor legate de modul de săvârșire și persoana inculpatului instanța apreciază ca fiind suficientă și aptă a-și atinge scopul o pedeapsă de 2 ani și 9 luni închisoare”, se arată în motivarea consultată de turnulsfatului.ro.

Instanța a reținut că inculpatul este o persoană în vârstă de 27 de ani, implicat pentru prima dată într-un proces penal, neavând deci anterior vreun contact cu legea penală, că acesta conștientizează fără vreun dubiu gravitatea faptei săvârșite, că este integrat în societate, cu locuință stabilă, există prin urmare toate premisele necesare pentru ca instanța să-și formeze convingerea că fapta este una izolată, și neexistând un profil infracțional conturat al inculpatului se poate îndrepta, fără a fi necesară aplicarea imediată a pedepsei, cu atât mai mult cu cât pe durata supravegherii care-i va fi impusă, conduita sa va fi supravegheată de o instituție specializată, care îl poate consilia. Judecătorul consideră necesar în cauză a se face diferența între decesul a două persoane urmare unei acțiuni din culpă, fără a exista intenția și decesul a două persoane ca urmare a unei acțiuni intenționate a inculpatului. Decesul victimelor a survenit ca urmare a accidentului rutier provocat din culpă de inculpat.

Astfel, instanța a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe o durată de 3 ani. Inculpatul este obligat să efectueze muncă în folosul comunității timp de 90 de zile și să se conformeze măsurilor de supraveghere.

Daune morale de 90.000 de euro

Rudele celor două persoane decedate s-au constituit parte civilă în proces, iar instanța a stabilit o sumă totală de 90.000 de euro, daune morale, care vor fi plătite de societatea asiguratoare. 

Instanța a hotărât și despăgubirea Spitalul Clinic de Urgență Sibiu de către partea responsabilă a sumei de 21.779 lei, reprezentând daune materiale – cheltuielile cu îngrijirile medicale ale celor doi pasageri.