Aleșii Sibiului au decis să mențină interdicția păcănelelor. Excepție au făcut reprezentanții PSD și FD. „Mă întreb dacă nu e mai bine să luăm exemplul Călărașilor”

Majoritatea consilierilor locali au decis respingerea plângerilor prealabile depuse șapte societăți de jocuri de noroc împotriva hotărârii prin care le este interzisă activitatea în Sibiu.

Pro HB Slots, Hattrick Bet, Bet Active Concept, Slot Arena, Cemarbet, Sport Ten BMG și Loteria Română sunt cele șapte societăți care, împreună sau separat, au depus plângeri prealabile împotriva hotărârii 128/2026 a Consiliului local Sibiu. Pentru ședința extraordinară de marți după-amiaza, Primăria Sibiu a pregătit proiecte de hotărâre prin care a propus respingerea acestor plângeri prealabile.

Înainte de vot, consilierul local Victor Leția (Forța Dreptei) a luat cuvântul pentru a-și susține poziția inițială, aceea de a reglementa și nu interzice jocurile de joroc în Sibiu. „Există niște «mișcări» prin care aceste săli de jocuri să redevină autorizate direct de către Guvern. Moment în care hotărârea luată de noi acum două luni nu va valora nici cât hârtia pe care este scrisă”, a vorbit Leția în fața colegilor săi.

Leția a adus în discuție faptul că cele cinci milioane de lei care ar putea fi încasate anua la bugetul local de pe urma acestor săli de jocuri de noroc ar putea fi folosite pentru amenajarea unui centru de tratare a adicțiilor. „Din 5 milioane poți face multe lucruri, inclusiv împotriva adicțiilor pentru alcool”.

Leția a adus în discuție situația din Călărași, unde spune că administrația locală a revenit asupra deciziei de interzicere a jocurilor de noroc și a reglementat derularea acestor activități în municipiu. „Mă gândesc dacă nu e mai bine să luăm exemplul”, a spus Leția.

Intervenția sa nu a avut nicio reacție. El a votat împotriva respingerii plângerilor prealabile, în timp ce cei patru reprezentanți ai PSD s-au abținut de la vot. Restul consilierilor locali au votat pentru menținerea interdicției în ceea ce privește păcănelele în Sibiu.

Motive

În plângerile prealabile depuse, societățile de jocuri de noroc invocau mai multe motive de nelegalitate a Hotărârii Consiliului local 128/2026, prin care au fost interzise sălile de jocuri de noroc în oraș.

Printre aceste motive erau invocate nerespectarea procedurii de elaborare a actelor administrative, nerespectarea ierarhiei actelor normative sau încălcarea principiului proporționalității.

Libertățile fundamentale, lipsa avizului Consiliului Concurenței sau al avizării de către comisiile de specialitate sunt printre alte motive invocate de firmele de jocuri de noroc în cererea lor de anulare a Hotărârii Consiliului local 128/2026.

Citește și