Dezbaterea privind proiectul Paltinis –Cindrel: nu este totul roz!

Dezbaterea publică de astăzi, privind proiectul de dezvoltare a domeniului schiabil din zona Păltiniş-Cindrel şi a staţiunii turistice Păltiniş, a scos la iveală o mulţime de critici şi nemulţumiri. Dar toate argumentate şi constructive. Şi toate receptate de echipa care a realizat proiectul.

„Noi dorim să dezvoltăm această zonă, în perspectivă întreaga zonă a Mărginimii. Noi nu dorim să promovăm politic acest proiect, doar să-l realizăm şi să promovăm un proiect dorit de toată lumea. Nu am organizat această întâlnire din motive birocratice, am fi putut merge mai departe şi fără tam-tam. Este posibil ca publicul să aibă opinii total contra în legătură cu acest proiect şi am vrut să le auzim”, a declarat primarul Klaus Johannis, în deschiderea întâlnirii.

Dintre cei prezenţi în sala de şedinţe a Consiliului Judeţean, aproape plină de altfel, primul care a luat cuvântul a fost Constantin Drăgulescu, preşedintele Asociaţiei Carpatine Aredelene a Turiştilor (SKV). Acesta s-a arătat „speriat” şi „siderat” de limbajul folosit în unele situaţii în acest proiect. „În principiu, noi ne bucurăm că în sfârşit, după tot acest timp în care s-a făcut rău staţiunii, se desclanşează această procedură... Ne-am siderat puţin de limbajul pe care îl folosiţi. Dumneavoastră aţi lucrat mai mult pe hârtie, neţinând seama de situaţia reală.Apar aici nişte noţiuni, de pildă „câmpia Sibiului”. Domnule Johannis, suntem oameni de catedră, dumneavoastră cam ce notă aţi da pentru această formulare?”, a declarat preşedintele SKV. Acesta a mai adăugat faptul că studiul nu ţine seama de şoseaua Transalpina, că realizatorii lui nu au petrecut suficient timp pe teren şi că există numeroase lucruri care pot fi îmbunătăţite. „Suntem siguri că va fi o treabă serioasă, dar trebuie să ţinem cont de realităţi”, a încheiat Constantin Drăgulescu.

Un alt punct de vedere a avenit din partea lui Constantin Voiciulescu, cunoscut om de munte în Sibiu. „Îmi face impresia că lumea nu este conştientă că primul pas contează. Proiectul face o eroare. Nu ţine seama de situaţia climatologică actuală, uitaţi-vă afară, sunt peste 10 grade în mijlocul lui decembrie”, a declarat Voiciulescu. Acesta a mai spus că ar trebui făcut un studiu foarte precis în ceea ce priveşte situaţia climatologică la altitudinile de 1200 – 1950 de metri, plus un nou studiu hidrologic. „Astăzi nici Alpii nu au zăpadă calumea. Fiecare metru pătrat de zăpadă artificială costă: apă, bani, oameni, energie. Să nu credem că posibilii investitori nu ştiu de aceste probleme”, a declarat Voiciulescu. De asemenea, acesta a mai atras atenţia preşedintelui CJ, Martin Bottesch, cu privire la exploataţiile forestiere din zonă care au luat un avânt exagerat în ultimii ani.

Şi Dumitru Ungureanu, de la Agenţia pentru Protecţia Mediului Sibiu, a avut câteva observaţii. „Acest proiect va avea mari probleme pentru că zona pe care acţionaţi se găseşte pe zona sitului Natura 2000, ceea ce vă obligă la multe restricţii”, a spus Ungureanu, care a mai vorbit şi despre „accesibilizarea munţilor Cindrel pentru toată lumea, nu doar a iubitorilor de munte”.

În replică, Adrian Socol, reprezentantul Alpin Concept – una din firmele care a realizat proiectul – a declarat că este de acord cu multe dintre propunerile şi nemulţumirile auzite în sală, dar nu cu toate. De asemenea, Socol a menţionat că proiectul este doar la „7 – 10 la sută din faza de proiectare”, deci orice dezbatere pe această temă este binevenită.

„Dezbaterea nu este încheiată, suntem receptivi în continuare la orice fel de propunere”, a concluzionat Martin Bottesch, preşedintele CJ Sibiu.

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi