Sibienii l-au intampinat cu aplauze pe baronul Brukenthal / FOTO

Au promis marea cu sarea si nu au fost capabili nici macar sa organizeze acest eveniment! Din 400 de voluntari au fost trimisi acasa aproximativ 100 de voluntari pentru ca nu au ajuns costumele...Ne-am prezentat zilnic la repetitii si am fost trimisi acasa,iar cei care au venit doar ieri si s-au inscris in primele grupe,au primit costume si au defilat alaturi de ceilalti....! A fost cea mai proasta organizare pe care am vazut-o in viata mea! Sa le fie rusine si nu avem de gand sa le acceptam scuzele!

cea mai mare dovada de prost gust din. o adevarata bataie de joc fata de publicul sibian. pacat, asa ne facem de ras in fata turistilor.

Am fost f. curioasa sa-l vad:) M-am nascut aici, langa palatul lui, acum mai multe zeci de ani.Nu mi-a placut ce am vazut, nu mi-a placut organizarea-am stat multe zeci de minute in plus fata de ora anuntata pe toate afisele si agendele de timp liber-Au fost caraghiosi in costume ponosite ce se doreau de epoca si cu adidasi, marsaluind in pas de defilare indiferent ca erau \"conti\" sau \"contese\", adeca femei sau barbati. Pentru mine \"care alegorice\"inseamna altceva decat ce am vazut.Mai bine se lipseau de ele. Gratie, frumusete,exuberanta,grandoare, arta? Nimic din acestea! Sa fiu eu prea pretentioasa? De ce sa nu fiu? E orasul in care m-am nascut , in care traiesc si in care platesc si eu impozite. :)

De ce sa rada strainii de noi? E plin orasul si vrand-nevrand sunt si ei in strada. Cineva a aprobat acest proiect.Acel cineva a fost aseara sa vada ce-a iesit? E multumit ca a dat o gramada de bani pentru asa ceva.Mai bine ii zicea \"A venit circul la palatul Brukenthal\"sau\" in Piata Mare\"

Pentru kitsch–ul asta Primaria a dat 250.000 de lei, bani cu care se putea face ceva util si durabil pentru orasul nostru.Cat de usor pot sa fie prostiti sibienii!Vai de capul celor care judeca lucrurile doar dupa aparente, dupa sclipiciul si poleiala de balci ieftin, dar facut pe bani multi, banii vostri, in fond. Tigania asta a costat maximum 50.000 de lei, iar 200.000 au intrat in buzunarele organizatorilor, plus sponsorizarile (100.000 de lei). Daca nu ar exista prostii, cum s–ar umple de bani desteptii?

Chiar daca au fost unele probleme cu organizarea, intr-un timp foarte scurt de pregatiri , 3 zile ,4 ore pe zi s-a atins scopul acestei parade, adica voluntarii si spectatorii s-au simtit bine . Felicitari voluntarilor !

Care voluntari s-au simtit bine? cei care au plecat acasa? fi serios! A fost o bataie de joc!

am vazut cam totul. am asteptat de la spitalul militar. intarziere a fost. low budget(vizual ca pe hartie se pare ca nu), a fost. cele mai oribile chestii: chestia pe \'baterie\' a baronului, birjarii sau cum naiba le zice, si tigani si cu sapca in varfu\' capului. nu mai zic de adidasi si blugi....BANUIESC CA SI SAMUEL VON BRUCKENTHAL MERGEA LA STANBUL SAU EUROPA LA BUCALE SA SI IA BLUGI IEFTINI NU? :)) toata chestia a fost CHEAPPPPPPPP !

nu se admite sa faci sa astepte atata lume in strada la o ora tarzie, organizare proasta si un eveniment facut de mantuiala, doar sa fie. Primaria ar trebui sa le ceara banii inapoi, pentru ca altfel promovam non-valoarea si batjocora fata de cetateni. Sibiul are un standard, daca nu te poti ridica la valoarea lui atunci mai bine renunti. Asemenea parade pot fi apreciate in orase cum ar fi Tulcea, Calarasi, etc

nimic nu mai e bun in tara asta...comentarii peste comentarii la orice...dar voi...OAMENI BUNI...ce faceti pentru a schimba lucrurile in bine?criticati?!ajunge...niciunii nu sunteti mai buni!!!!!!!!!!!!rusine...in loc sa apreciati munca unora care spre deosebire de voi incearca ceva...ca voluntari...Sibiul va multumeste pentru acea seara!!!!!!!!!!!!!!!!!

Samuel von Brukenthal defiland si salutandu-i pe sibienii entuziasti este o imagine total falsa lansata de sasi (Joh-anus si Bottesch) care vor sa-si pastreze stapanirea asupra Sibiului si judetului. Brukenthal i-a urat pe romani (\"valahi imputiti\"). El a reprimat in sange rascoala lui Horea, Closca si Crisan. Nu a fost iubit de sasi, care erau luterani, iar Brukenthal era catolic. El a fost impus guvernator de la Viena. Vrajelile lui Joh-anus pentru a-si pastra puterea ar trebui sa fie sesizate de romani. Sasii au stat cuminti doar in epoca comunista, cand au avut capastrul pus. In restul istoriei, i-au batjocorit si asuprit pe romani. Rau de tot!

@11: mai citeste, tinere. Daca a fost catolic, de ce si-a lasat averea sasilor, respectiv bisericii evanghelice? Iar legenda cu sasii stapani este propaganda nationalista de doi bani. Si dintre sasi au fost iobagi si asupriti. Nu sti nimic, dar dai tare cu jignirile si infuraturile, bravo!

realista, hai sa fim realisti. parada asta a fost un jeg. daca nu esti in stare sa facu ceva serios, stai la vaci ,nu te da in spectacol. parada asta e o rusine si gata. vrei foto exemplificative?

Nu contesta, ca nu stii. Da, Brukenthal a fost catolic. In Cancelaria Aulica a Imperiului nu se primeau decat catolici. Sasii il urau si pentru ca l-a pus pe Nepomuk, sfant catolic in Piata Mare. Privitor la iobagii sasi, nu mai vorbi despre exceptii ca fiind regula. Daca contesti antiromanismul sasilor, de la Unio Trium Nationum, pana in epoca contemporana, inseamna ca nu esti doar neinstruit, ci de rea credinta. Asa au fost prostiti romanii de catre minporitari si facuti slugi, iar Romania actuala, colonie, inclusiv a Germaniei. Lasa-te de lectii! Sunt bomboane de amagit romanii neatenti in pragul alegerilor. Apoi, parada Brukenthal din Piata Mare, atent regizata de primarul sas interesat si smecher, a fost UN KITCH.

După iezuiți au venit în oraș călugării franciscani care au preluat fosta biserică minorită (1716) și călugărițele ursuline care au preluat fosta biserică dominicană (1728). [2] Iezuiții au construit la Sibiu în perioada 1726-1733 Biserica romano-catolică din Piața Mare. În partea de vest a pieței, generalul conte Francisc Anton Wallis, guvernator al Transilvaniei (1732-1734), a instalat în 1734 o statuie a sfântului Ioan Nepomuk, realizată de un sculptor necunoscut de proveniență austriacă sau boemiană.

Pacaliciul ala de–l juca pe Brukenthal pe catafalc era aghesmuit bine. Inca putin si bora pe primul rand de aplaudaci.A trebuit sa se faca manga, ca sa prinda curaj pentru rolul vietii?

Horia si demitizarea istoriei Am pornit de la articolul \"Horea\" aparut recent in \"aldine\". Am preferat aici forma onomastica Horia, pentru ca in toate vechile documente apare astfel, iar ardelenii, in graiul lor natal, nu pronunta niciodata ea, ci ia. In articolul amintit mai sus se pomenea si de \"demitizarea istoriei\", inceputa dupa 1989. Desigur, nu e rau ca personalitatile si evenimentele istorice sa fie apropiate de adevar, indiferent daca ne dezamagesc sau nu. Este si cazul evenimentelor de la 1784 din Transilvania, in speta de rascoala condusa de Horia, Closca si Crisan. Se stie cum au sfarsit-o conducatorii rascoalei. Nu se pomeneste insa niciodata cine a fost cel de care a depins direct atat reprimarea rascoalei cat si metodele barbare prin care au fost ucisi conducatorii razmeritei. Atunci, hai sa-l \"demitizam\" si pe guvernatorul marelui principat al Transilvaniei de atunci, nimeni altul decat celebrul baron Samuel von Brukenthal! Iata cum e prezentat de obicei baronul Brukenthal in biografiile aparute in romaneste, fie in presa, fie in carti, fie pe Internet: \"Samuel von Brukenthal, descendent al unei familii de mici nobili sasi din Transilvania. A studiat dreptul, administratia politica si filosofia la universitatile din Halle si Jena, formandu-se in spiritul iluminismului european. Apreciat pentru calitatile sale de om de cultura si abil diplomat, a facut o cariera stralucita la Curtea Imperiala vieneza, devenind cancelar aulic al Transilvaniei. Aceasta este perioada de constituire a colectiei sale de pictura, mentionata deja in 1773 in \"Almanach de Vienne\" ca una dintre cele mai valoroase colectii particulare aflate la Viena. In acel moment, impartasind pasiunea pentru stiinte a epocii sale, Brukenthal colectioneaza si raritati numismatice, arheologice, bibliofilie si mineralogice\". si tot asa! Se precizeaza doar ca in anii 1777-1787 a fost guvernator al Transilvaniei, apoi se insista pana la detalii la grozava lui colectie de pictura, care a \"innobilat\" pe veci orasul Sibiu. Nici o vorba despre discriminarea feroce a romanilor ardeleni, nici un cuvant despre tragerea pe roata a fruntasilor rascoalei. Se vorbeste doar despre \"iluminismul\" baronului!

Mi-ar placa ca acesti aplaudaci sa fie tratati asa cum au fost romanii timpului sau de catre acest minunat baron!