Luni,
05.01.2026
Innorat
Acum
-1°C

Specialisti romani: Sibiul ar trebui sa fie in regiune cu Alba, Mures, Harghita, Covasna si Brasov

O sută de specialişti români din întreaga ţară, prezenţi la o manifestare ştiinţifică la Izvoru Mureşului, cer includerea judeţelor Alba, Sibiu, Mureş, Harghita, Covasna şi Braşov, într-o singură regiune. Solicitarea a fost inclusă într-o rezoluție dată publicității luni seara, redactată de speciliștii români care au participat la Sesiunea Naţională de Comunicări Ştiinţifice „Românii din sud-estul Transilvaniei. Istorie, cultură şi civilizaţie”.

Specialiştii români - istorici, sociologi, arhivişti, etnografi, muzeografi, profesori universitari - mai cer respingerea iniţiativei legislative a UDMR privind oficializarea limbii maghiare în justiţie, dar şi includerea judeţelor Alba, Sibiu, Mureş, Harghita, Covasna şi Braşov, într-o singură regiune, notează Agerpres. “Având în vedere comportamentul naţionalist şovin, antiromânesc din ultimii 23 de ani a persoanelor care ocupă funcţii de demnitate locală, creionarea unei regiuni în care formaţiunile extremiste maghiare, moderate sau radicale ar deţine controlul, ar conduce la accentuarea fenomenului de epurare pe criterii etnice a românilor din aceste zone şi la accentuarea fenomenului de separatism teritorial”, se mai arată în rezoluţie.

Participanții la sesiunea de comunicări au solicitat Guvernului să ia măsuri pentru prezervarea identităţii românilor din Harghita, Covasna şi Mureş, dar şi pentru stoparea unor acţiuni care promovează separatismul pe criterii etnice.

În rezoluţia redactată de participanţi la eveniment şi făcută publică luni seara, se atrage atenţia Parlamentului și Guvernului că în această zonă are loc o disoluţie a autorităţii statului român prin „subordonarea autorităţilor şi instituţiilor publice locale, inclusiv a administraţiei judeţene de stat, intereselor iredentiste maghiare”, mai notează Agerpres.

Participanţii semnalează faptul că autorităţile locale se implică în crearea bazelor instaurării de factor a autonomiei teritoriale pe criterii etnice, în Harghita, Covasna şi Mureş, că se promovează sentimentul de 'ură şi şovinism antiromânesc în rândul populaţiei în general şi a tineretului în special', că autorităţile şi instituţiile publice locale susţin financiar organizarea unor tabere cu caracter extremist, la care participă inclusiv membri ai unor organizaţii interzise în Ungaria.

În rezoluţie se mai arată că primarii şi preşedinţii de consilii judeţene refuză să arboreze drapelul României pe instituţii şi să poarte eşarfa tricoloră şi că arborează drapelul Ungariei şi pe cel secuiesc, că organizează manifestări publice exclusiv în limba maghiară şi care privesc doar comunitatea maghiară, că fac angajări exclusiv pe criterii etnice, că înlocuiesc inscripţiile în limba română cu unele în limba maghiară sau că refuză să îngrijească şi să amplaseze monumente româneşti, „amplasând exclusiv monumente referitoare la istoria maghiară sau chiar busturile unor fascişti ori criminali de război (Wass Albert, Nyro Jozsef)”.

Rezoluţia a fost elaborată în baza propunerilor formulate de cei o sută de specialişti din 30 de localităţi din ţară, prezenţi la Sesiunea Naţională de Comunicări Ştiinţifice 'Românii din sud-estul Transilvaniei. Istorie, cultură şi civilizaţie', ediţia a XIX-a, care s-a desfăşurat la sfârşitul săptămânii trecute la Sfântu Gheorghe şi Izvoru Mureşului.

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi

Comentarii

41 comentarii

alzara

Acum 12 ani

Ce cautã în aceastã regiune Alba? Natural ei graviteaza spre Cluj ! Doar \"diluaea \" maghiarimii în populat regiunii nu e suficient. Atasarea unei populatii fara atasament (Rosia Montanã la Brasov ! ) e contraproductivã.Ca de altfel si tentativa de \"agãtare \" a HD la Sibiu!
Raspunde

rosu

Acum 12 ani

\"Specialisti romani\" sovini si nationalisti precum secuii. Ce cred \"specialistii romani\", ca doar romanii au avut in trecut eroi care au luptat pentru drepturile lor? Chiar cred acesti \"specialisti romani\" ca odata cu includerea judetelor respective intr-o regiune anumita va disparea \"ura si sovinismul antiromânesc \"? Halal specialisti!
Raspunde

Baliverne

Acum 12 ani

S-au intalnit 100 de specialisti, istorici, sociologi, arhivişti, etnografi, muzeografi, profesori universitari, ca sa ajunga la aceeasi concluzie repetata de n ori? Si anume ca nu e bine sa lasam ungurimea de capul lor... Pai nu e de capul lor, e cu Brasovul, judet extrem de capabil, in a-i tine in frau, asta dupa cat se bat cu pumnul in piept... Nu tu argumente istorice, nu tu argumente economice, culturale, etc... Se vede clar \"declaratia\" politica, facuta la comanda.
Raspunde

karla

Acum 12 ani

total de acord cu @2. rosu . romanashii nu fac exact la fel? ba da ! lucrul cel mai mizer la romania(vechiul regat) e faptul ca are pretentii sa aibe transilvania dar nu au decenta sa-i stie istoria adevarata. oarecum nu ma mira daca in cartile de istorie(inca) comuniste se invata doar de m.viteazul, stefan cel mare si pe ici pe colo abia mentionat iancu de hunedoara. daca discuti cu unu din galati, iasi, craiova sau buc despre transilvania si aduci argumente solide si oarecum bine-stiute in anumite medii despre adevarata istorie auzi de la ei doar\'\'bozgori\'\' si\'\'dusmani de tara\'\'. nu suntem dusmani de tara sau bozgori(apropo..jumatea cealalta de transilv. este saseasca-cea urbana!) dar vrem sa ne fie recunoscute niste drepturi promise la 1918-20 care nici dupa 100 ani nu sunt respectate si adevarata istorie si valoare. crud este si faptul ca dupa unire am preluat automat istoria vechii romanii, umila si cu cultura statului in genunchi, cand transilvania a influentat chiar imperii si a dat afara cam pe oricine care i-a calcat pragul. mult de discutat pe tema asta....
Raspunde

karla

Acum 12 ani

sa nu mai zicem ca mentalul promovat in ro in ultimii 70 ani este : doar noi, fara altii sau altii afara! pai nu sun a nazism asta? sa-mi fie cu pardon...intr-o europa(uniune?) sa zicem unita(de interese???) si extrem de diversa cultural, arhitectural, istoric(poate doar asia e mai diversa) mentalul romanesc imi pare rau...dar nu-si mai are locul demult. cam toata europa se straduieste sa promoveze si reuseste sa puna in valoare multiculturalitatea dar romania care o are din belsug si la care transilvania contribuie cam cu 2/3 se chinuie sa o elimine.
Raspunde

karla

Acum 12 ani

cat despre cei ce sustin sus si tare ca uniti nu devenim sluga la altii...suntem de ceva timp slugi ! O NATIE CARE NU ARE CEA MAI VAGA NOTIUNE DESPRE TRECUT SI NICI O SPERANTA SPRE VIITOR SUNT VITE ! ...SI TINUTI CA SCLAVI. a nu se intelege ca vreau neaparat separare si unire cu ungaria. mai bine pe cont propriu decat cu ungaria sau ro. cat despre imbecilizarea populatiei de \'\'agenturi straine\'\' este adevarat! dar si mai adevarat este ca ro contribuie si ajuta din greu la asta.
Raspunde

joseph

Acum 12 ani

Până una alta, suntem slugile politicienilor de la București.
Raspunde

Eu, sibianul

Acum 12 ani

@joseph: adica inclusiv a idolului tau johannis-sens-giratoriu, usl-ist de frunte...
Raspunde

hi, hi

Acum 12 ani

Nu-l puneti pe joseph la exercitii de gandire grele, adica sa impace capra cu varza! Pentru pupincurist sasul este OK, doar colegii lui din USl sunt de fasole... :)))))) Sasu-i baiat bun, ca si Antonescu, ei sunt in guvern, dar si in opozitie! :)))))))
Raspunde

imtrospectie

Acum 12 ani

zic securistii agata-ti cu disperare de banii publici,functii si scaunele-\'mari\' romani si patrihoti.
Raspunde

@Karla

Acum 12 ani

Cred ca nu esti bine informat, in cartile de istorie gimnaziale istoria il cuprinde foarte bine si pe Iancu de Hunedoara precum si alte personalitati maghiare. Acum daca el a fost de nationalitate maghiara asta nu inseamna ca transilvania nu e pamant romanesc. Ca si cum ai spune ca turnul Eiffel este romanesc pentru ca mare parte din otelul folosit la construirea lui a fost luat de la Resita. Da ce sa ii faci poate doar generatiile care o sa vina o sa se impace cu ideea ca Transilvania e pamant romanesc.
Raspunde

karla

Acum 12 ani

bun. argumenteaza de ce transilvania e pamant romanesc. produ o definitie la a fi roman. arata-mi codul genetic romanesc. romania exista de cand? 1877? :)) ma faci sa rad ! daca vreti respect nesatuilor din partea lumii civilizate cu traditie atunci numiti-va vlahi ! termenul de roman parca e mentionat in secol 17 de polonezi. tare recent daca ne gandim la istoria europei. hai ca dau eu o definitie ROMAniei: niste rupti in fund & lingai ai istoriei carora li s-a dat o sansa iar acum se cred cineva. genul acesta de atitudine se vede si in politicianismul mai vechi sau recent-nu baga degetul, nici mana...ci intra cu totul !
Raspunde

joseph

Acum 12 ani

România, în forma actuală, există din 1918, iar Transilvania e pământ românesc tot de-atunci. Deasemenea, și locuitorii Transilvaniei au devenit cetățeni români tot cu acel prilej.
Raspunde

Transilvania a fost, este si va fii Romania

Acum 12 ani

Un teritoriu este al acelui popor care a fost si este majoritar, ca vremelnic si contra firii a fost sub dominatia altei natii, care a incercat sub diverse forme sa schimbe structura etnica modificand nume, colonizand teritorii de granitza cu tot felul de migratori pe care i-a convertit usor neavand istorie si radacini... nu inseamna ca acel teritoriu ii apartine, ex. asemanator este Basarabia unde incercarea de rusificarea a fost crunta ...si tot nu a reusit
Raspunde

@14

Acum 12 ani

erata \"va fi\" scuze, tastatul
Raspunde

joseph

Acum 12 ani

Zău, măi 14? Păi dacă-i așa, ce-ar fi să vină vecinii tăi, într-o bună zi, și să se pună stăpâni pe grădina ta pe motiv că ei sunt mai mulți decât tine? <br> Comunismul v-a spălat binișor creierii dar în schimb, din prea multă dragoste de țară, a uitat să vă învețe să scrieți corect în limba română, patrioţii lu\' peşte...
Raspunde

joseph

Acum 12 ani

Hai că mă enervezi cu erata ta penibilă. <br>Ia lămureşte-mă ce înseamnă \"granitza, incercarea de rusificarea, tastatul...\" <br> Ia fă bine şi mai bagă o erată!
Raspunde

@joseph

Acum 12 ani

O sa vina vecinii daca sunt mai multi....si peste cateva sute ani o sa se scrie ca erau si multi si culti... Populatia castiga intotdeauna...este un adevar tautologic al istoriei general acceptat de toti istoricii... Ia vezi Sibiul tau ce populatie avea acum 60 de ani...si ai sa fi uimit de ce populatie ai acum.... @klara....termenul de vlah ..voloh ..balk..nu e deloc peiorativ....termenul reflecta in dialectul german ..numele dat de germanici primului trib celtic romanizat intalnit....( din zona Belgiei de azi)..asadar e ok.. Termenul de bozgor( a bosgorodi) nu inseamna cum multi romani cred oameni fara de tara..ci este dat triburilor maghiare ...( conduse de tribul dominant al onogurilor =ungurilor) a caror limba pentru bastinasi..baschira..era de neinteles... Asta pentru romanii nationalisti din Sibiu.. Nu ar fi mai usor sa vedem de unde vin expresiile si sa incercam sa le intelegem originea.... Asa ca orice regiune in lume are variatii de populatie si influente culturale..iar noi putemmspune cu siguramta doar in perioada respectiva regiunea a apartinut ....epitete de genul intotdeauna a fost..sau intotdeauna va fi ..sunt caraghioase dpdv al timpului istoric
Raspunde

@17

Acum 12 ani

deobicei inainte de post verific ce scriu pt greseli de tastat, in special;dar titlul nu l-am verificat si a iesit \"va fii\" cu 2 nu cu unul, pentru asta am facut erata; nefolosind diacritice, am folosit \"granitza\", ... nu inteleg ce nu iti place la \"tastatul\"...?
Raspunde

@17

Acum 12 ani

Hmmm esti sigur ca rusificarea nu a reusit in Basarabia....recent am vazut un basarabean care se credea specialist in combaterea \"ungurilor\"dar foarte putin combativ impotriva rusificarii Basarabiei...desi nu stiu vreun conflict in Basarabia intre romani si maghiari...si crede-ma ii ura sincer si pe maghiari si pe cei care ca \"antiromani\" dovediti nu ii urau sincer( dupa ea cei care nu ii urasc pe unguri si sunt romani..sigur au amante unguroaice)..asa ca eu zic ca rusii au reusit sa faca ceea ce au vrut..
Raspunde

rosu

Acum 12 ani

Asta de la 14. sigur este unul din \"specialistii romani\" din titlu.
Raspunde

@18

Acum 12 ani

epitete de genul intotdeauna a fost..sau intotdeauna va fi ..sunt caraghioase dpdv al timpului istoric or fi caraghioase, dar in ce priveste populatia Transilvaniei, romanii au fost majoritari intotdeauna, inclusiv cand faceau ungurii recensamant si maghiarizau numele romanesti
Raspunde

@16

Acum 12 ani

asta cu vecinii este cel mult haioasa, in rest daca analizezi structura populatiei din Transilvania si eventual citesti informatii legate de diversele maghiarizari de nume iti dai seama cine a fost intotdeauna majoritar... restul sunt vorbe
Raspunde

@20

Acum 12 ani

idivizi ciudati am intalnit si eu destui, eu ziceam ca nu a reusit rusificarea avand in vedere ca populatia vorbitoare de romana este in continuare majoritara, tehnica schimbarii numelui ... cu sonoritate de data asta rusa nu maghiara a fost folosita deasemenea, dar limba nu s-a pierdut; indivizi ciudati gasesti dupa cum vezi si aici pe forum :)))
Raspunde

joseph

Acum 12 ani

Măi, un teritoriu aparține întotdeauna locuitorilor care îl locuiesc, în speță Ardealul aparține ardelenilor, indiferent de cum se numesc și indiferent ce sânge le curge prin vene. <br> Cu alte cuvinte, să nu cumva să îți închipui că cei care se declară români, deși majoritari, sunt stăpâni pe Ardeal, iar ceilalți, unguri, sași sau țigani sunt cumva cetățeni de rang doi. Pricepi? <br> Tastare, nu tastat, e subst feminin și provine din acțiunea de a tasta. Şi dacă te ţii român, învaţă să foloseşti diacriticile, respectă-ţi limba, nu-ţi fie lene.
Raspunde

@@@@

Acum 12 ani

Nu-i adevărat,românii sunt majoritari în Ardeal iar ceilalți-unguri,sași,țigani sunt minoritari=echivalent cu cetățeni de rang doi,în concluzie-minoritatea trebuie să se supună majorității ca peste tot punct și fără alte discuții puerile și fără rost.
Raspunde

asd

Acum 12 ani

Da domnilor facem capitala unde sunt deconcentratele ca asa este normal dupa care luam tiganii din toata regiunea si ii mutam la sibiu ca asa este normal sa fie langa regi si imparati. Sper sa se impace cu restul sibieniilor mai ales ca 4.7% dintre sibieni sunt handicapati iar restul datorita originilor de ciobani sunt f agresivi( sunt cei mai agresivi soferi din ardeal).
Raspunde

@20

Acum 12 ani

f corect si Sibiul sibienilor, Turnisorul -turnishorenilor, blocul -locatarilor...etc, ca si consecinta, Transilvania este pamant romanesc, fiind locuita in majoritate de romani, nu stiu de unde ai scos-o pe asta cu cetateni de nu stiu ce rang, eu doar am mentionat ca in Transilvania romanii au fost intotdeauna majoritari chiar daca vremelnic au fost sub stapaniri straine. e la fel de corect si tastatul ca si tastarea, la fel mancatul sau mancarea, scobitul scobirea...etc. nu vad legatura intre a te tine roman si a tasta cu diacritice, nu inteleg de unde deduci tu cum ma tin eu, nu stiu de unde iti inchipui tu ce imi inchipui eu... cred ca ai ceva frustrari...
Raspunde

@28

Acum 12 ani

Lasa-l ca omu e la defilare aici si trebuie sa faca impresie.E genul ala de se pricepe la toate si da sfaturi la toti dar saracu e lemn
Raspunde

hi, hi

Acum 12 ani

Lasa-l pe joseph, ca-i singura sluga a sasilor mai elevata, ca in rest au doar analfabeti ca propagandisti!
Raspunde

brancusi

Acum 12 ani

Vam lasat saraci si prosti si v am gasit mai saraci si mai prosti....spunea Brancusi acum 100 de ani dupa reintoarcerea in oltenime.....handicapatzilor v au spalat creierii comunistii?niciodata na fost transilvania romania...a fost furata in 1918.........mii de ani a fost principat autonom sub coroana maghiara .....vlahi sunt popr de zdrentze ...la unirea cu moldova au inventat numele romania....in catziva anisori sa terminat cu romanika....ARDEAL INDEPENDENT...jos cu escu
Raspunde

karla

Acum 12 ani

spunea cineva mai sus ca termenul de vlah mentionat de mine ar fi peiorativ. deloc ! m-am referit ca are traditie. este mai respectabil ca termenul de roman(cel putin in mediile istoricilor-cei cu carte). teoria ca cei multi dicteaza si ca deasta transilv. a apartinut dintotdeauna romanilor cade automat. ce ziceti daca in 30 ani tiganii devin majoritari si isi insusesc intregul teritoriu actual??? au drepturi s-au n-au?!?! as zice ca nu ! studii si sapaturi arheologice recente sau mai vechi(chiar si cele comuniste) spun clar ca dupa retragerea romana populatia mai mult sau mai putin amestecata a ramas preponderent rurala bazata pe agricultura si cu foarte putine localitati/sate(in actualul judet SB ar fi maxim 5-6)! regii ungariei daca gaseau aici o populatie cum spun unii romaneasca/vlaha demna de a fauri cetati si capabila de apararea zonei nu mai aduceau colonisti din centrul si vestul europei pt aparare si urbanizare. sa nu credeti ca sasii si ungurii erau prieteni. departe de a fi. dovada o avem sub ochi: sibiul oras preponderent sasesc niciodata nu s-a inteleg cu alba iulia sau brasov, orase mixte chiar si atunci de unguri sasi si vlahi, chiar si bulgari greci si altii. pana la urma o \'\'proprietate\'\' apartine celui care face treaba,celui competent care o pune pe picioare, nu majoritatii care sta si se uita. inca un mic detaliu de ce romania actuala nu are un viitor prea lung si stralucit: tara e formata din 3 foste mari tari (moldova,tara romaneasca, transilvania)care nu se \'\'pupa\'\' una cu alta. de cate ori n -am fost in moldova si se uita lumea urat pt simplul fapt ca sunt din sb .....de cate ori nu ne fac bucurestenii tarani de provincie cu noroi sub unghii...sibiul avea aductiune cu apa pe la 1490...imediat dupa atestarea documentara a bucurestiului, targ construit perisabil pana la jumatea sec.19(exceptie fac biserici, hanuri si ceva resedinte personale)
Raspunde

VM

Acum 12 ani

Ardealul este pamint romanesc,neasemuit de frumos si dorit de multi ,in acest sens cine doreste se poate informa citind numeroasele scrieri ale celui mai mare istoric roman Iorga ,,,,din pacate n neamului roamnesc i-au fost omoriti ,alungati ,marginalisati de catre teroarea comunista tot ce avea acest neam mai onest ,moral ,cultivat ,,,mii si mii de intelectuali ,oameni de cultura ,preoti ,,,formati atit de greu la marile scoli ale Blajului ,,,unde ar fi fost Romania astazi ,daca nu cadea tara prada comunismului in forma sa dura si aparte existenta in Romania ,,,tot bineöle ppoporului roman ,tarii ,tineretului ,,,trebuie amintit aici ca romanii nu au fost si nu sint sovini sau nasisti si nu au actionat niciodaat in acest sene ,nu sint asupritori ,,,minoritatile au avut intotdeauna drepturi depline in tara,,,greutatile au venit intotdeauna de la lipsa de constiinta a unora ,de la tradarea altora sau lipsa de patriotism,,,
Raspunde

joseph

Acum 12 ani

Așa e, băi, nu românii sunt vinovați că le merge prost, de vină sunt următorii, ți-i spun în ordinea statistica: 1. țiganii, 2. ungurii, 3. evreii.
Raspunde

@karla

Acum 12 ani

Sa inteleg ca de pe la 1490 familia ta locuia in Sibiu si avea apa curenta....tarziu ff tarziu...aia din Alexopolis aveau si drumuri si toalete..chiar si depozite de grane cu ventilatie fortata....acum yok...nu mai e nimic acolo..doar oile pasc linistite....si atentie fac parte acum totdin mandra Romanie... Asa ca eu cred ca lumea de acolo ( Axopolis) se uita urat la tine fiindca vorbeai prosti..nu fiindca erai din Sighii
Raspunde

@joseph..

Acum 12 ani

?.......ai uitat brasovenii cu Tractorul si Steagul care sug seva economica a tarii
Raspunde

@ brancusi

Acum 12 ani

Ba, sa-l fac pe Brancusi idiot nu pot, dar pe tine, care te ascunzi dupa numele lui, pot! Asta-i cea mai tare poanta pe care ai putu sa o b orasti aici, bozgore: \"mii de ani a fost principat autonom sub coroana maghiara \" !!!! Azi colea, mii de ani! Adica din epoca glaciara bozgorii, in frunte cu strabunicul lui Atila au stabilit un regat aici. Boanghena proasta!!!
Raspunde

@34joseph

Acum 12 ani

Mai repede sunt vinovati aia care fura bani de prin buget dandu-se handicapati
Raspunde

brancusi

Acum 12 ani

normal k de mii de ani...sau ai invatzat istorie la stefan gheorghiu?cam dupa o mie de ani sau coborat si ,,romanii,, din munti si au iesit din paduri la civilizatzie...si uite ce sa ales de Transilvania....praful ...tot asa cum au furat vlahii ardealul si zic k i a lor vor face romii in cateva zeci de ani cu tziganiadia=romanika...va fii tzara lor...defapt este k majoritatatea sunt ciori in ro-----.nu uita de o felatzie la amandoi ,,brancusi,,....
Raspunde

eu

Acum 12 ani

@alzara,Alba are o zonă etnografică în S-E asemănătoare cu cea a Sibiului,şi a Braşovului. Apropo,şi Mureşul gravitează înspre Bistriţa şi Cluj.Acolo ar fi o soluţie,ca,partea secuiască şi partea de sud,cu Sighişoara să se unească,iar capitala de judeţ împreună cu partea de nord şi de vest să formeze un judeţ Mureş,iar cea pomenită mai sus,judeţul Târnave.
Raspunde

Odin

Acum 12 ani

Sute de ani oameni din regiunea asta s-au cinsiderat romani si au dorit unirea cu romanii. Si acum apar o serie de personaje care culmea - stiu mai bine!<br>Doar pentru ca sunteti dezamagiti de politica mizera de la bucale va negati radacinile si negati ceea ce predecesori vostri au tinut drept sfant!<br>Ca si in viata de zi cu zi votati cu solutia cea mai simpla, solutia providential \"salvatoare\" care va aduce binele si belsugul fara asumarea greselilor, a istoriei, a identitatii si mai ales fara efortul considerabil de a face parte din ceva mai mult decat \"tribul\" din care provii.
Raspunde
Anuleaza raspuns

Lasa un comentariu

Toate comentariile sunt moderate înainte de postarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv de pe această platformă. Mulțumim. Adresa ta de email nu va fi publicată.

Sus