Sâmbătă,
16.08.2025
Partial Noros
Acum
32°C

Procesele primarului Johannis

Faptul că familia primarului Klaus Johannis a pierdut într-un proces atacat cu recurs imobilul de pe strada Nicolae Bălcescu, nr 29, vine după 15 ani cu zeci de procese, în care instanțe din Sibiu, Alba, Brașov și București au înclinat dreptul de proprietate când într-o parte, când în alta. Hotărârea din acest an a Tribunalului Brașov, prin care s-a anulat contractul de vânzare-cumpărare a imobilului din centrul Sibiului, a fost atacată cu recurs de familia primarului. Odată ajuns în fruntea principalului partid de opoziție și cu șanse să fie declarat candidat la Președinția României din partea dreptei, procesele lui Klaus Johannis au devenit din nou subiect public.
 
Imobilul din centrul Sibiului, trecut în declarația de avere a primarului Sibiului ca având o suprafață de 166 de mp, a făcut parte din averea soților Maria și Eliseu Ghenea, născuți în comuna Porumbacu de Jos. După decesul acestora, în anii '70, averea le-a trecut în proprietatea unei surori a lui Eliseu Ghenea, care a decedat câțiva ani mai târziu, fără a avea copii. Prin urmare, și casa de pe strada  Nicolae Bălcescu, din Sibiu, a trecut în proprietatea Statului Român. În 1997, imobilul din centrul Sibiului a fost cumpărat de chiriași. Doi ani mai târziu, contractele de vânzare-cumpărare ale acestor foști chiriași au fost anulate de instanță, la cererea lui Ioan Baștea, care a arătat că este fiul lui Nicolae Baștea, nepot al soților Ghenea. După anularea acestor contracte, casa ajunge în proprietatea familiei Johannis, care cumpără și părțile de proprietate ale urmașilor lui Nicolae Baștea. Foștii chiriași, rămași fără locuințe, pornesc procese pentru anularea actelor care au dus la noua stare de fapt. Procesele nu s-au încheiat nici în ziua de azi.
 
Chestiunea certificatului de moștenitor
 
Ioan Baștea a devenit proprietar al casei din centrul Sibiului, alături de soacra și soția primarului Klaus Johannis, ca urmare a moștenirii lui Nicolae Baștea, certificată de instanțele de la Sibiu. Acest lucru a fost făcut și pe baza unor adeverințe emise de secretarul primăriei din Porumbacu de Jos, care certifica legăturile de rudenie între familiile Baștea și Ghenea. Aceste adeverințe au făcut și obiectul unor dosare de urmărire penală, la care au lucrat procurorii din Alba-Iulia și Sibiu. Aceștia au stabilit că adeverințele emise de secretarul primăriei din Porumbacu de Jos nu corespund întru totul realității, deoarece relația de rudenie a lui Baștea nu ar fi fost cu ambii soți Ghenea, ci doar cu unul. ”Baștea Nicolae era rudă doar cu numita Ghenea Maria, soția precedată a defunctului Ghenea Eliseu”, au stabilit în 2003 procurorii, care au decis neînceperea urmăririi penale în cazul celorlalte persoane implicate, de la notar, avocați, la familia primarului Sibiului.
Pe tema certificatului de moștenitor a lui Nicolae Baștea au fost demarate și procese civile, care s-au încheiat acum aproape zece ani în cadrul unui proces înregistrat pe rolul Tribunalului Brașov. Certificatul a fost declarat nul. ”Motivele reținute de instanță, pentru care s-a desființat certificatul de moștenitor au fost aceleași cu cele invocate în prezenta cauză și anume încălcarea normelor de competență teritorială absolute de către biroul notarial care l-a emis și lipsa relației de rudenie între ultimii doi defuncți – Ghenea Eliseu și Baștea Nicolae”, se arată în cea mai recentă hotărâre judecătorească, cea a Tribunalului Brașov. Notarul public unde a fost întocmit certificatul de moștenitor este Gabriel Bucșă, din Sibiu, instanța considerând că în această situație competența ar fi trebuit să revină unui notar din Brașov. 
 
Lungul șir al proceselor
 
Pe tema imobilului de pe strada Nicolae Bălcescu au fost pornite zeci de procese, în care instanțele au dat decizii diferite, spețele judecate fiind extrem de tehnice. Spre exemplu, printre primele procese în care familia primarului Klaus Johannis a fost trimisă în judecată a început în 2002, sentința Judecătoriei Sibiu fiind pronunțată în noiembrie 2004. Atunci, familiile foștilor chiriași au cerut anularea actelor prin care imobilul de pe strada Nicolae Bălcescu au ajuns, în cele din urmă, în proprietatea familiei primarului Sibiului. Judecătoria Sibiu a respins acțiunea civilă a foștilor chiriași.
A urmat recursul, la Brașov, unde dosarul a fost trimis și după ce a ajuns la Înalta Curte de Casație și Justiție a României. Speța are parte de un proces extrem de lung, ce s-a încheiat abia anul trecut, în luna decembrie. ”Reclamanții își justifică interesul prin faptul că dreptul de proprietate al acestora este amenințat de o acțiune în revendicare întemeiată de nulitatea contractelor de vânzare cumpărare, ce formează obiectul dosarului 16/62/2001 al Tribunalului Brașov (un alt proces care s-a încheiat abia în decembrie anul trecut – n.r.). Tribunalul reține că acțiunea în revendicare nu justifică existența interesului în promovarea unei cereri de constare a bunei credințe, ci, dimpotrivă, constituie un argument în sprijinul respingerii acestei cereri, dat fiind caracterul subsidiar al acțiunii în constatare față de acțiunea în realizare. Prin urmare, apărarea intimaților (printre care și soția și soacra primarului - n.r.) în sensul lipsei interesului apelanților este întemeiată, motiv pentru care soluția primei instanțe de respingere a acestui petit urmează a fi păstrată, iar în temeiul art. 296 din codul de procedură civilă, apelul va fi respins”, se arată în decizia Tribunalului Brașov din 23 decembrie 2013.
Câteva luni mai târziu (în mai 2014), magistrații aceleiași instanțe judecă un alt apel civil al acelorași foști chiriași. De data aceasta, Tribunalul Brașov decide că familia primarului Johannis nu mai are un contract de vânzare-cumpărare valabil. ”Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii Oargă Ana, Oargă Ioan şi Antonescu Elisabeta în contradictoriu cu pârâţii Johannis Carmen Georgeta, Johanis Klaus Werner, Lăzurcă Georgeta , Baştea Ioan decedat, moştenitor fiind Baştea Rodica şi Statul Român prin Municipiul Sibiu prin Primar. Admite cererea de intervenţie formulată de intervenientul Marinescu Marius Albin în interesul reclamanţilor .Constată nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 924/01.06.1999 de BNP Bucșă Radu Gabriel, încheiat între pârâţii Baştea Ioan – decedat, moştenitor fiind Baştea Rodica, în calitate de vânzător, şi Johannis Carmen Georgeta şi Johannis Klaus Werner, în calitate de cumpărători”, se arată în decizia luată pe 16 mai 2014. Decizia a fost atacată cu recurs de primar și familia acestuia.

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi

Traian Deleanu

de Traian Deleanu

Investigații, Administrație
Telefon:
0740 039 148
E-mail: traian[at]turnulsfatului.ro

Comentarii

35 comentarii

florin

Acum 11 ani

cum as putea sa re deschid si eu un proces de retrocedare din medias
Raspunde

@florin

Acum 11 ani

geaba bai floreo, pentru tine s-a inchis.
Raspunde

joseph

Acum 11 ani

Mda, mișto articol. Sec și la obiect. Până la soluția definitivă nu putem face decât speculații de ordin moral. Păi, ia să vedem, ce-avem aici, o plăcintă, ce zic eu plăcintă, e o baclava, de-a dreptul, pe care se bat, pe de-o parte, chiriașii, pe cealaltă, un nepot al proprietarilor, ce-i drept, numai de-al tușicii Ghenea, nu și al unchiesului. Din punct de vedere moral, cine ar fi în drept să moștenească casa în atari condiții? Chiriașii, niște profitori ai vechiului regim, care au locuit în aceea casă atâta amar de vreme, pe o chirie de doi bani, și care, speculăm puțin, sigur au primit acele locuințe de la statul comunist în urma serviciilor pe care le-au prestat partidului unic și securității, doar știm cu toții cum era atunci, sau ultima rudă în viață a proprietarilor? Iohannis, prin soacra lui, care cunoștea descendența familiei respective, nu a făcut altceva decât să speculeze situația, probabil, contactându-l pe nepot, în SUA, după câte am înțeles, și propunându-i să-i cumpere moștenirea, după ce aceasta va fi revendicată. Nu văd în asta nicio ilegalitate ci o apetență ce ține de domeniul afacerilor imobiliare. Ce nu înțeleg, care e rolul lui Marinescu ăla, în toată afacerea, dacă Iohannis o să piardă procesul, o să-l vedem și pe el pe-acolo instalat în vreo cămăruța?
Raspunde

unu

Acum 11 ani

e normal s-a dea sentinta aia de la iasov la cita ura au pe sibiu cu lupta pentru cine va fi capitala regiuni transivania sud adica sibiul ,si cum johannis a fost singuru politician care le-a stricat jucariile impunind sibiul ca si capitala dupa ce de drept am fost capitala transilvaniei timp de 100 de ani ,nu facuta de comunisti cum incearca nepoti si stranepoti lui ghita dej in ani 56 sprijinitide toasi de la moscova ,ba de ce nu ati dus procesu undeva inbavaria s-avezi ce sentinta dadeu aia ,ca la voi la soldoveni stim ,va doarer pui de comunisti ,ati pus aparatu de propaganda a lui victoras si ponta ,antenele cu servitori de serviciu ,aia au devenit penibili cred ca si la propile lor famili le este greata s-a se mai uite la ei ,toti care se duc pentru un pumn de talanti au lectia invatata ,sibiul a ajuns unitate de masura si ,aseara a aparut resapatu ala de sorin si oprescu ,s-a faca comparati intre ,johannis si piedone ,ba ,oprescule si tot odata copy -paste ai uitat cind ai venit cu jalba in bat si il laudai pe johannis ca ai venit s-a inveti administratie de la cel mai bun primar din tara ,ba sfecla comunista la cit banet baga astia de la amarasteni din provincie s-a va sponsorizeze capitala voastra de caca e normal s-a te umfli in pipota ,tu daca ai candida la sibiu ca si primar ai lua un scor de sub 3 la suta ,bai copy -paste ai ajuns bufonu la antena 3 ,vrea aia s-a te impuna ca si presedinte le este frica ca seful lor va fi coleg de celula cu nastase 100 de case ,marele tepar al tari cu pucarie de 8 luni in loc de subminarea economiei nationale si condamnat la 100 de ani de puscarie dar cine se asaeamana se aduna de acea si frica de johannis ,pe asta nu-l poate dovedi ca este sifonar la bani publici si deturnari de fonduri ,si rezultatu se vede avem baroni de toate culorile ,si tara varza a la cluj ,de ce credeti ca la pus pe unu rus la minister u transporturilor ,dupa ce a fost singuru ministru de interne in 2012 atunci cu supendarea care nu stia ca populatia tari este undeva la vreo 16 miloane stia tanti nuti de la dat cu mopu si ditaimai ministru nu stia ,ba ala a fost blatul cel mare a lui ponta cu basesecu ,pe cine mai injura boboru pina in 2014 ,asa a pus de un blat ca s-a fie siguri ca i-i va vota lumea ,si uite asa ne mai pacaleste o data in loc de usl ce am votat apare ,psd +tradatori [unpr ]+udmr si mai nou tomberon in direct ala cu sclava izaura ,ba uitativa la culoarea lui asta de a vrut s-a cumpereolchimu cu punguta cu doi bani ,asta a venit resapat de la vatican s-a salveze natia ,ba cocina in direct esti penibil ba ti si gustuci aia care va afisati la televiziunile alea de caca ,nu ajungeti nici la unghia mica a lui ,johannis ,nu mai aburiti boboru cu televizoru ,s-au nu vedeti in ce saracie neati adus ,dativa de acolo ca in inca 4 ani cu voi nu mai existam ca natie
Raspunde

vio

Acum 11 ani

Articol de doi bani. Johannis are acolo un apartament de 160mp, nu toata cladirea e a lui, cladirea pe doua nivele este mult mai mare de 160 mp. In plus ce vina are el ca cel de la care a cumparat apartamentul, cu acte in regula, l-a dobandit ilegal? Nu ai cum sa investighezi daca un bun este al cuiva decat pe baza la acte iar aici intervine notarul care trebuie sa constate ca acestea sunt in regula. Iar in cazul de fata acestea au fost
Raspunde

joseph

Acum 11 ani

Eh, uite aici, nu mai pot fi de acord cu tine. În justiție e musai să avem încredere, că dacă nici în ea nu mai avem, atunci chiar totul e un haos. Iar Rus, e un politician care n-a putut să mintă, 18 milioane sunt pe liste, asta trebuia raportat, de altfel, tuturor le-a cam fost frică să se atingă de cifra aia.
Raspunde

asd

Acum 11 ani

Toata lumea rade de martafoiul asta monosilabic cu casele cumparate din banii de meditatii doar sibienii inca il mai cred alba ca zapada.
Raspunde

unu\'

Acum 11 ani

Dl Deleanu,articolul pare bun dar nu este,pentru ca ati \'\'uitat\'\' un element esential:in 2004,primarul a pierdut definitiv si irevocabil,in aceleasi circumstante ,imobilul(partial sau total,nu stiu) de pe Magheru.
Raspunde

Mona

Acum 11 ani

Las\' ca-i raman bonificatiile primite pt casele obtinute de FDGR la fel de fraudulos prin toata urbea.. Vreo 45-50 \'bucati\' cea mai valoroasa..aia de pe Magheru 5!
Raspunde

berbecali

Acum 11 ani

he he he haladelelor va astept la poarta alba...pt cindrea avem patutz special sa stea cu capul jos si***sus....
Raspunde

vasiladi

Acum 11 ani

un antenist zicea ca cele mai scumpe ore de fizica sint la sibiu,sa fie asa?pot si altii sa cumpere case din meditatii(de fixica)
Raspunde

obiectiv

Acum 11 ani

ma dezic de toatele comentarii 1-10 pana la aceasta ora,nu klaus este de vina poate soacra,nevasta,sa vedem ce spune justitia prin sentinta definitiva irevocabila,politica de mitici,cum scote unul capul din provincie pac cu documentul de compromitere la ziarul Rasboiu,vezi Caragiale ca este la fel de actual si azi,
Raspunde

eu

Acum 11 ani

in discutie nu e un apartament la casa sau toata casa...in discutie e sediul de banca si pariu ca banca aia plateste 5000 eur/luna chirie...inmultiti 5000/luna cu vreo 10 ani si-ti faci un ban sa iei meditatii la ce materii vrei, timp de 15 vieti!
Raspunde

unu\'

Acum 11 ani

@12:Nu te poti dezice decit de afirmatiile dumitale.Probabil ai vrut sa spui \'\'ma delimitez\'\' da\' ti-ai uitat vorbele acasa.Daca citesti cu atentie Hotaririle judecatoresti vei constata ca Iohannis Gh. K.W. a fost parte in litigiu,deci solidar cu soacra,nevasta,notarul,Secretarul din Purumbacu si Bastea.Ziarul Rasboiul al lui Caragiale ar fi putut publica biletele,posibil roz ca ale lui Tariceanu,dar n-a facut-o.Ziua a publicat hotariri judecatoresti din 2007(executorie) si 2014(atacabila cu recurs).Intre biletul Tipatescului(Tariceanului) si o decizie a Justitiei este o diferenta uriasa.Te-ai simti confortabil,ca cetatean roman demn de toata lauda, cu asa un Presedinte,dl.Obiectiv?Atunci,voteaza-l!
Raspunde

@13

Acum 11 ani

Da mosule vezi tu dar cu banii pe care i-a declarat el la fisc ca i-ar fi incasat din chirii nu putea sa isi cumpere nici macar o camera. Daca spune ca a luat mai mult de atat il încalta pentru evaziune fiscala. Intre noi fie vb si asa tot nu avea cum sa-si ia 6 case doar din banii de chirii si meditatii la un loc . Doar daca a descoperit el o reteta imobiliara ce contrazice matematica. Eu ma intreb oare cum e sa iti trimiti copilul sa faca meditatii cu primarul sibiului? Mi-l si imaginez asteptand in papuci de casa si capot copii la usa. Si la fizica unde nu prea se dau meditatii decat f rar.
Raspunde

@13

Acum 11 ani

Copiii
Raspunde

joseph

Acum 11 ani

13. Băi, nu mai vorbi prostii, fă şi tu cel mai mic efort să argumentezi ceea ce spui, pentru că altfel ești doar o caţă de bodegă. Fam. Iohannis a încasat în 2013 peste 220.000 de lei din chirii, bani declarați : ***sibiu.ro/ro2/declaratii/primarie/Iohannis_Klaus_Werner/iohannis_klaus_werner.pdf
Raspunde

joseph

Acum 11 ani

Şi încă o chestie, nu mi-e foarte clar, antena3 tămpeşte sau cei care se uită în gura ei sunt tâmpiţi gata. Iohannis se referea la perioada de dat meditaţii când era profesor de fizică, nu când era primar, tot in declaraţia de avere eu văd un cont de 91000 de lei din 1999 şi unul de 9000 de dolari din 90.
Raspunde

ghiolbanis

Acum 11 ani

Un lucru este cert, justitia a decis ca Iohannus nu a fost cumparator de buna credinta deoarece nevasta-sa a fost parte in succesiunea facuta pe acte false, deci benficiara a manariei! Restul sunt frectii!
Raspunde

@18

Acum 11 ani

Exact asta e pb ca el de cand e primar are declarati sub 200.000 euro dar a mai cumparat inca 3 case. Omu a mai si mancat , a mai si fost in vacante exotice , si- a luat si masina din banii astia , si haine de firma si si- a mai cumparat si 3 case. Doar una din casele astea de ex am inteles ca e evaluata la peste 300.000 euro. Ceva nu se pupa. Cineva are creierul spalat
Raspunde

@18

Acum 11 ani

L-a mancat in fund iar acum e posibil sa se sesizeze dna-ul sau careva si sa ii faca cadou vreo pereche de bratari de otel
Raspunde

pt 20

Acum 11 ani

Nu vb de lucruri sfinte, care iti lipsesc cu desavarsire, respective creierul. Daca omul si-a declarat casele si veniturile, numai din chirii castiga aproape 50.000 de euro pe an, ce anume ti se pare ca nu se pupa???
Raspunde

@20

Acum 11 ani

Creierul spălat la maxim îl are....ghici cine....lingăul-șef de casă al chiolhannisului-joseph-care se dă mare ”avocat”al escrocheriilor imobiliare fdgr-iste,brățări de oțel nu știu dacă primește sasul cadou,cert este că cei de la DNA îl vor scutura serios în curând pe sasul nost doritor de ciolan de bucale!!!!!!!
Raspunde

ptr 23

Acum 11 ani

Ai aparut si tu, mai patefon cu hiba la defect?
Raspunde

@24

Acum 11 ani

Tu vorbelești *****?
Raspunde

@22

Acum 11 ani

Omu nu a declarat 50.000 pe an (oricum nici asa nu iese calculul) . A declarat 50000 doar in ultimul an. In 14 ani de cand este primar a declarat vreo 200000 in total adica o medie de 15.000 pe an din care si-a facut din cate am inteles cel putin doua concedii exotice anual , haine de firma , restaurante ,masini,etc si si-a mai cumparat si 3 case. Sau ai facut matematica exact cu klaus ca altfel nu da nicicum?
Raspunde

B.Utoru

Acum 11 ani

Singura metodă a lui Iohannis de a scăpa cu faţa curată (vorba vine!) din hăţişul de furăciuni în care s-a băgat, este să ajungă ceva mare la Bucureşti. De asta candidează, că în ce priveşte politica, este henţ. Noi, sibienii, l-am crezut om capabil şi corect, dar se dovedeşte tot mai mult că nu-i decât un carierist şi un profitor fără scrupule.
Raspunde

@27

Acum 11 ani

Corect,subscriu,aș mai zice că sasu mai e și grandoman și puțin paranoic,la ce dracu-i mai trebuie președenție când are de toate...nșpe case,bani,conturi grase(din meditații) și beamveu seria 7 precum cocalarii șmecheri...doar puradei blonzi nu e în stare să programeze:))))))))
Raspunde

joseph

Acum 11 ani

Copiii meditati au mancat cartea, altfel i-ar fi facut si vandut sasu\' ca piese de schimb.
Raspunde

@31 rectificare

Acum 11 ani

secretar de stat la fostu ministru al agriculturii, fostu socru lu nastase,angelo niculescu
Raspunde

colombo

Acum 11 ani

ma perversilor manipulatori, ati vrut sa denigrati sibienii sa aratati ca-s corupti si cind v-am scris ca-s bucuresteni a-ti sters postarea.CINE SUNTETI VOI SI CARE-I ROLU VOSTRU CA PRESA LOCALA, MANIPULATORILOR?
Raspunde

la vache qui rire

Acum 11 ani

Muuuuu! a spus Johanna in germana. Muuuuu! a spus Johanna, devenita Joiana, si in romana.
Raspunde

@28

Acum 11 ani

Ce meditatii? Nu-ti faci 6 case din meditatii decat daca te cheama Dinu Patriciu si dai meditatii la desen pt. admiterea la Arhitectura... Sa-i spuna lui mutu ca a facut avere din meditatii... In ultimii ani nu se mai da admitere din fizica, iar doamna n-are timp de meditatii la frangleza fiind prea ocupata cu coaforul...
Raspunde

@berbecali

Acum 11 ani

Bai berbec cali, ce are sula cu prefectura ? Te doare burta, ori ai orbul gainilor ? Fi roman , nu pupa- n***.
Raspunde

Crina

Acum 10 ani

Eu nu inteleg. Nepotul, Bastea Nicolae, care a mostenit, cum putea sa fie ruda si cu dl si cu d-na Ghenea? Bineinteles ca era ruda doar cu unul dintre ei. (Mai rar e cazul sa fie un descendent ruda cu ambii ascendenti).
Raspunde
Anuleaza raspuns

Lasa un comentariu

Toate comentariile sunt moderate înainte de postarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv de pe această platformă. Mulțumim. Adresa ta de email nu va fi publicată.

Sus