Avocat-stagiar in Sibiu: din 64 de pretendenti au reusit doar doi. Si asta e partea buna

28 Septembrie 2014 21:55

Din cei 64 de candidați pe care judeţul Sibiu i-a numărat la examenul de primire în profesia de avocat – stagiar, doar doi au reușit să facă față testelor. Rezultatele sunt şi mai slabe la examenul de primire în profesie în calitate de avocat definitiv, unde niciun candidat nu a fost admis.

Singurii candidaţi avizaţi de Baroul Sibiu care au promovat examenul de primire în profesia de avocat – stagiar sunt Diana Lepădat – punctaj 76 şi Şerban Moga – punctaj 71, restul celor 62 de candidaţi fiind respinşi. Cei doi proaspeţi stagiari au declarat că examenul a fost unul foarte greu, însă nu imposibil. ”Mi s-a părut un examen destul de greu, iar maniera în care au fost concepute grilele a lăsat loc de interpretări, motiv pentru care sunt nemulţumiţi atâţia alţi colegi care au susţinut examenul. Şi eu personal am fost luată prin surprindere de unele formulări. Am învăţat constant în timpul anilor de studiu şi mi-a fost de ajutor faptul că am susţinut examenul imediat după absolvire, informaţiile fiind proaspete şi de actualitate. Am câştigat de asemenea o bursă de pregătire de la Intensa - Profesional PN, cei din Cluj care organizează cursuri de pregătire pentru examenele de admitere în profesie, iar zilele petrecute acolo, cu un program intens de drept penal şi civil, m-au ajutat enorm în modul de abordare şi de realizare a unui program de studiu. Mai mult, colaborând cu domnul Nartea Ştefan Florin, din cadrul Nartea& Partners încă din anul II, mi-a fost mult mai uşor să învăţ cele două proceduri, civilă şi penală, având în vedere că am observat în concret paşii unui proces de la început la sfârşit. Consider de asemenea important exersatul grilelor pentru a evita capcanele clasice”, a declarat Diana Lepădat.

Cât îl priveşte pe Şerban Moga, acesta spune că s-a pregătit în ultimele 5-6 luni mai bine de 6 ore pe zi, special pentru examen. ”Este un examen care presupune o aprofundare mult mai temeinică a cunoştinţelor juridice acumulate în timpul facultăţii, care să zicem că trebuie să reprezinte doar o baza pentru pregătirea acestui examen, nicidecum fondul, aşa cum pregătirea pentru acest examen trebuie să reprezinte o bază pentru practica ce va urma. În ceea ce priveşte programul de pregătire, personal am considerat că este necesar un program tipărit pe hârtie, care să urmeze a fi respectat la zi şi la ora, realizat în funcţie de dificultatea şi amploarea volumului fiecărei materii prevăzute de tematică. În cazul meu a fost vorba de aproximativ 6-7 ore pe zi, timp de mai mult de 5 – 6 luni în care am trecut de mai multe ori în revista materia prevăzută de tematică”, a declarat Şerban Moga.

Reprezentanţi ai Baroului Sibiu sunt de părere că rezultatele înregistrate la examenele UNBR reflectă întocmai realitatea şi, momentan, nu există motive de îngrijorare. ”Prima concluzie este destul de evidentă, examenele sunt exigente şi candidaţii nu sunt suficient de bine pregătiţi. Eu cred că o mare parte din vină o are mediul universitar, prin facultăţile de drept. Mediul universitar nu furnizează absolvenţilor o pregătire de înaltă calitate şi acest lucru se vede atunci când aceşti absolvenţi fac primul pas către viaţa reală şi exigenţele ei”, a declarat avocatul sibian Dragoş Târşia, membru în consiliul Baroului Sibiu.

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi