Marţi,
27.07.2021
Cer Senin
Acum
21°C

Parchetul de pe lângă Înalta Curte atacă ordonanța 13 în instanță

Parchetul de pe lângă Înalta Curte atacă ordonanța 13 în instanță

Procurorul general al României, Augustin Lazăr, spune că ordonanța 13 va fi atacată în instanță, pe motiv că este discreționară.

Lazăr a declarat că ordonanța nu reprezintă punctul de vedere unitar al juriștilor. "Modificările care se vor aduce Codurilor penale nu pot fi discreționare. Ele ar trebui să fie rezultatul unei viziuni unitare a unui corp de juriști de elită, iar România are juriști reputați", a precizat Augustin Lazăr, într-o declarație pentru Agerpres.

În acest sens, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PÎCCJ) va ataca în instanță ordonanța de urgență privind modificarea Codului penal și a Codului de procedură penală, a anunțat procurorul general, Augustin Lazăr.

Comentarii

3 comentarii

Georg

Acum 4 ani

O.U.G. nr. 13/2017 și drepturile fundamentale ale omului Lenilena Lorentz februarie 2, 2017 Puțină lume a observat că acest faimos O.U.G. legiferează implicit în domeniul drepturilor fundamentale ale omului și că, mai grav decât permiterea abuzurilor în serviciu, cum bine scria cineva în USA Today, până la o sumă de mai multe ori venitul anual mediu din România, poate da mână liberă întocmirii unor acte, legi, normative, cum vrem să le numim, în domeniul care ocrotește drepturile fundamentale ale omului. Acte, legi, acte de putere publică prin care să se creeze, cu impunitate, limitări ale drepturilor sau situații de inferioritate ”pe temei de rasă, naţionalitate, origine etnică, limbă, religie, sex, orientare sexuală, apartenenţă politică, avere, vârstă, dizabilitate, boală cronică necontagioasă sau infecţie HIV/SIDA”. Ne putem trezi peste noapte (că noaptea se petrec lucruri ciudate în țara asta) cu legi, acte, rasiste, cu legi care să instituie discriminarea între femei și bărbați, între tineri și bătrâni, între români și mai puțin români, care să încalce libertatea religioasă sau care să declare ateismul obligatoriu… pentru că funcționarul public care le-a emis, aprobat sau adoptat, nu va răspunde pentru abuz în serviciu, conform paragrafului 3) nou introdus. (Pentru definiția ”funcționarului public” trimitem la Codul Penal, Titlul X, ”Înțelesul unor termeni sau expresii în legea penală” – art. 175. ). Infracțiunea de abuz în serviciu are două modalități. Prima, cuprinsă în alineatul 1), se referă la bani etc. și nu face obiectul acestei discuții. A doua, cuprinsă în alineatul 2) are, în această modificare, următorul conținut: ” (2) Fapta funcţionarului public care, în exercitarea serviciului, îngrădeşte exercitarea unui drept al unei persoane ori creează pentru aceasta o situaţie de inferioritate pe temei de rasă, naţionalitate, origine etnică, limbă, religie, sex, orientare sexuală, apartenenţă politică, avere, vârstă, dizabilitate, boală cronică necontagioasă sau infecţie HIV/SIDAse pedepseşte cu închisoare de la o lună la un an sau cu amendă.” Funcționarul public va putea însă să creeze/emită/aprobe acte prin care să facă toate aceste lucruri care încalcă drepturile fundamentale ale omului, drepturile constituționale, drepturile cetățenești, să îngrădească așadar drepturile, să creeze prin acestea o situație de inferioritate pentru oricine, fără să răspundă pentru abuz în serviciu sau, probabil, pentru nicio altă infracțiune, fiindcă îi dă voie paragraful 3) : (3) Dispoziţiile alin. (1) şi (2) nu se aplică în cazul emiterii, aprobării sau adoptării actelor normative.” N.B. Și pedeapsa s-a redus, în acest domeniu extrem de sensibil, la mai nimic, o lună sau un an sau amendă (amenda penală pentru infracțiuni considerate ”mici” este la același nivel, mic). În mod simbolic, drepturile omului vor putea fi încălcate aproape fără nicio răspundere de către micii funcționari publici și fără nicio răspundere de către înalții oficiali ai statului român. Închei aceste rânduri trimițând la un minunat comunicat, un text de mare finețe intelectuală și de puternic spirit juridic, dat publicității prin intermediul Hotnews de Facultatea de Drept din Timișoara. http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21574235-facultatea-drept-universitatii-vest-timisoara-condamna-adoptarea-oug-pentru-modificarea-codurilor-penal-procedura-penala.htm?nomobile= LINK-ul Principal: http://www.contributors.ro/administratie/justitieordine-publica/o-u-g-nr-132017-%c8%99i-drepturile-fundamentale-ale-omului/
Raspunde

e-manuela

Acum 4 ani

Buna! Nene Georg, hai sa lasam adversitatile personale la o parte, si vino deseara in piata, cu O.U.G. nr. 13/2017 pe o pancarta, sa "defilam" impreuna! Vrei?...
Raspunde

Georg

Acum 4 ani

Ultima piesa din puzzle: Romania, scoasa la amanet. Ordonanta prin care primarii, sefii de consilii judetene si ministrii au voie sa cheltuiasca/ praduiasca banii pe care inca nu-i au in buget de Dan Tapalaga HotNews.ro Vineri, 3 februarie 2017, 14:44 Planul extins a lui Liviu Dragnea si PSD de a relaxa legislatia penala prin ordonanta de urgenta mai include ceva esential pentru a intelege amploarea premeditarii jafului. Toata actele emise de administratie au fost scoase din sfera penala cu un scop: ca primarii, sefii de CJ si ministrii sa poate pradui in voie bugetele publice. Acestia au mai primit insa un cadou, tot prin ordonanta de urgenta: au dreptul sa cheltuiasca/ sa fure cat pot, inclusiv banii pe care nu-i au. Pe data de 25 ianuarie 2017, Guvernul Grindeanu a emis o ordonanta de urgenta care suspenda timp de un an anumite articole din legea finantelor publice. Ce inseamna asta pentru toti gestionarii de bugete din Romania? Articolele suspendate prin OUG numarul 9 adoptata in data de 25 ianuarie 2017 prevad in esenta faptul ca “angajarea cheltuielilor din aceste bugete se face numai in limita creditelor bugetare aprobate” si ca “angajarea si utilizarea creditelor bugetare in alte scopuri decat cele aprobate atrag raspunderea celor vinovati, in conditiile legii”. Un alt articol suspendat timp de un an prevede ca “in vederea realizarii actiunilor multianuale, ordonatorii de credite incheie angajamente legale, in limita creditelor de angajament aprobate prin buget pentru anul bugetar respectiv”. Cum traducem asta? De exemplu, daca o primarie sau un minister avea in buget 10 lei, nu putea angaja cheltuieli mai mari de 10 lei deoarece operau restrictiile de mai sus. Suspendand timp de un an orice restrictie, primaria sau ministerul respectiv va putea contracta cheltuieli de 100 de lei chiar daca in buget dispune doar de 10 lei. Chiar si contractele multianuale trebuiau aprobate prin asa numitele credite angajament aprobate prin buget. Acum, dupa ordonanta care suspenda regula, the sky is the limit! Administratiile locale si centrale pot incheia contracte anuale sau multianuale pe sume oricat de mari, fara aprobarea nimanui, cat cred ca pot duce. Clientela de partid jubileaza, sa curga comisioanele! Atentie! Poate ati uitat. Nimeni nu-i va putea ancheta deoarece Guvernul Grindeanu tocmai a dezincriminat atat abuzul in serviciu, cat si favorizarea infractorului prin emiterea de acte normative (ordine de ministru, hotarari de consiliu local sau judetean, ordine de primar etc) Prin ordonanta guvernului Grindeanu cu numarul 9 tocmai s-a batut in cuie amanetarea Romaniei in contul borfasilor. Dupa ce Dragnea si PSD au legalizat prin OUG abuzul in serviciu si au legalizat furtul prin acte normative, pasul urmator a fost sa le ofere posibilitatea primarilor, sefilor de CJ si ministrilor sa fure bani in avans. Repet, toate aceste reglementari trebuie citite la pachet, sunt strans legate intre ele. Puneti-va putin in pielea unui primar sau ministru pus pe jumulit bani publici. Care sunt dorintele lui in viata? Sa nu raspunda penal pentru abuz in serviciu. Sa poata fura cu legea in mana fara sa poate fi anchetat si, mai ales, sa poata fura cat vrea, fara limite, nu doar cat gaseste azi in visterie. Sa fure banii din viitor, sa amaneteze bugetul in avans. Cu cat valoarea contractului incheiat in intervalul de un an cat opereaza suspendarea restrictiilor la cheltuieli este mai mare, cu atat comisionul incasat creste. Dovada ca este asa, la trei zile dupa adoptarea ordonantei, un primar de sector face o licitatie de achizitii mobilier stradal in valoare de 175 de milioane de euro (ati citit bine) pe un contract multianual incheiat pe urmatorii 4 ani. Absolut toate conditiile din caietul de sarcini (catel cu os in gura in lungime de 5 metri, dinozaur cu tobogan pe coada cu iesire prin gura in lungime de 12 metri, dinozaur cu hamburger etc) se regasesc la mare detaliu in oferta unei firme. Acest primar stia ca sansele de a fi achetat pentru abuz in serviciu sau actele normative emise de primarie sa mai faca obiectul vreunei investigatii penale scad dramatic odata cu modificarile la codul penal. HotNews.ro va prezenta pe larg acest caz uluitor de licitatie cu dedicatie pe o suma astronomica. Este insa doar un exemplu din sute posibile. Dovada vie ca bugetele publice au devenit tinta a doua zi dupa adoptarea pachetului de OUG-uri care netezesc calea furtului cu acte in regula. Alte modificari pregatesc dezincriminarea scurgerilor de informatii in organizarea unei licitatii, astfel ca alesii locali urmeaza sa fie acoperiti si in acest punct. Ansamblul de OUG-uri emis in prima luna de guvernare indica amploarea premeditarii. Romania urmeaza sa se transforme intr-o tara a jafului legalizat, in care primarii, sefii de consilii judetene si ministri nu mai risca mai nimic pentru deciziile adoptate. Dragnea si PSD amaneteaza viitorul tarii, chiar daca gestul lor ne condamna la subdezvoltare si saracie garantata. Toate aceste prevederi se regasesc intr-o Ordonanta de Urgenta (OUG 9/2017), ingropate intre alte zeci de articole care se refera la cu totul alte chestiuni. Adoptata tot fara dezbateri, fara explicatii, cat mai low-profile. Pentru a naviga mai usor prin hatisul ordonantei, mergeti direct la articolul 7, alineatul 3. Acolo gasiti in doua randuri tot dezastrul descris mai sus, suspendarea restrictiilor la cheltuieli bugetare pana la 1 ianuarie 2018. E o metoda rafinata in timp de guverne si Parlamente succesive: ascunderea ororilor legislative intr-o mare de prevederi benigne.Ordonanta a fost semnata de premierul Sorin Grindeanu, de vicepremierul Sevil Shhaideh si de mai multi ministri din cabinet. Aceasta ordonanta trebuie si ea atacata si abrogata inainte sa sa ne trezim cu totii datori vanduti pe un deceniu de azi inainte. PS: Vlad Petreanu a avut dreptate: Miza dezincriminarii abuzului in serviciu - Marea Praduiala de 6,6 miliarde de euro LINK-ul Principal: http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-21581254-ultima-piesa-din-puzzle-romania-scoasa-amanet-ordonanta-prin-care-primarii-sefii-consilii-judetene-ministrii-voie-cheltuiasca-praduiasca-banii-care-inca-nu-buget.htm
Raspunde
Anuleaza raspuns

Lasa un comentariu

Toate comentariile sunt moderate înainte de postarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv de pe această platformă. Mulțumim. Adresa ta de email nu va fi publicată.

Sus