Sibiul european prinde miros de la gunoaie

Despre colectarea selectivă a deșeurilor s-a discutat serios în spațiul public mai ales la momentul implementării efective. Atunci când sibianul s-a trezit cu multe pubele în curte sau cu vreo cinci recipiente în zonele de blocuri. Atunci când sibianul neinteresat de mersul administrației – și aceștia sunt cei mai mulți – a aflat că gunoiul lui nu mai e de un singur fel. Și că trebuie să aleagă din gunoiul ăsta, separat, plasticul și metalul, cartonul și hârtia, sticla, biodegradabilul, voluminoasele, periculoasele, electronicele și – abia după ce va fi pus deoparte toate acestea – să mai arunce gunoiul în găleata de sub chiuvetă.

Evident, un proiect major, cu atât mai mult cu cât e vorba de a obliga sibienii să devină cetățeni europeni, adică acei cetățeni care au și responsabilități, nu doar drepturi.

Și după câteva luni în care cei mai vocali dintre sibienii de rând s-au făcut ”utili” urlând că sistemul implementat e unul prost, după ce alții i-au cântat deja prohodul, a venit rândul firmelor implicate să își dea cu palma peste cap. Și asta pentru că, la final de lună, ceea ce cheltuiau era mai mult decât ceea ce încasau. Cele mai mari pierderi sunt la cei de la Soma – între 200.000 și 500.000 de lei pe lună pierde firma angajată să ridice și să transporte deșeurile la stațiile de sortare și compost sau la groapa de gunoi. Pierderile au dimensiuni aproape halucinante pentru orice om de afaceri și, pe bună dreptate, apare întrebarea ”de ce nu pleacă, dacă tot au pierderi”. Răspunsul e destul de simplu: pentru cei de la Soma, contractul acesta a apărut după atâtea investiții (toate cele peste 40 de autospeciale sunt noi, baza de la Cisnădie e iar o investiție mare), încât să renunțe la cei mai bine de șase ani rămași din contractul pentru care s-au bătut timp de un an și jumătate nu e tocmai cea mai ușor de luat decizie.

Și cei de la Brantner au pierderi, doar că aceștia nu au făcut publice aceste valori. Nu mai insist asupra motivelor care duc la pierderi, deoarece au fost des aduse în spațiul public: estimările din caietele de sarcini, estimări care s-au dovedit departe de realitate. Cei de la Soma au ajuns să se bată și în tribunalul pentru a arăta că situația nu e ”coșeră”. Deocamdată, pe fond, au pierdut șansa de a modifica hârtiile astfel încât să nu mai tragă linie deasupra unor rezultate financiare negative.

Și în tot acest peisaj, în care cei mai vocali dintre sibieni urlă – de cele mai multe ori – doar tâmpenii, în care operatorii privați își calculează câți bani își mai permit să piardă în speranța unui viitor mai profitabil, autoritățile se dovedesc lipsite de inițiativă. Cei de la ADI Eco, cu un birou cu câteva persoane, spun că nu pot fi lăsați singurii responsabili în toată această poveste. Adevărul e că prin biroul acela al lor trec toate situațiile lunare spre verificat. Iar aceste ”situații lunare” sunt niște absolut inuman de ample documentații – de la bonuri de cântar emise pe fiecare mașină, la procese-verbale zilnice, pe localități, pe trasee zilnice ale fiecărei mașini, pe cantități de reciclabile valorificate din fiecare localitate și tot așa. Mă rog, ceva absolut kafkian.

Dar cei din primării? Cei din primării au resursa umană, au bani, au interesul direct ca acest sistem să funcționeze. Dar cei din zona civilă? Dar cei din Consiliul Județean, care la un moment dat se adunau ”pe grupuri de lucru”? Lista celor vinovați de modul în care funcționează sistemul de colectare selectivă include, din păcate, fiecare din cei peste 200.000 de sibieni din toată zona asta a județului, precum și cele câteva mii de persoane juridice – de la cele publice, la cele private. Pentru că fiecare din toată lista asta poate și putea face, la un moment dat, ceva mai mult, fără efort prea mare.

Cu toții știu sau știm, la un moment dat, ceea ce trebuie făcut. Cu toții avem o părere și o abordare despre un sistem de colectare selectivă care a fost pus în mișcare. Doar că sistemul ăsta care poziționa Sibiul în zona ”Europei cu apă caldă”, sistemul acesta care înseamnă un ”upgrade la civilizație” înregistrează regrese cu fiecare lună care trece. Eșecul colectării selective – dacă se va produce – va fi al tuturora. Și tocmai acesta e pericolul. Cu cât suntem cât mai mulți vinovați, cu atât mai puțin ne interesează și ne pasă.

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi

de Traian Deleanu

Investigații, Administrație
Telefon:
0740 039 148
E-mail: traian[at]turnulsfatului.ro