Dan Perjovschi acuză casa de licitații Artmark că vinde falsuri. Reacția Artmark și replica artistului

25 Septembrie 2023 18:35

O lucrare atribuită graficianului sibian Dan Perjovschi este scoasă la licitație pe site-ulș Artmark, iar artisul susține că nu îi aparține. În plus, el acuză casa de licitații de minciună, după ce Artmark a venit cu un punct de vedere legat de această situație.

Actualizare marți, 26 septembrie, ora 13.39

În replică la răspunsul transmis de Artmark, Dan Perjovschi susține că această casă de licitații ”minte cu nerușinare”.

”M-am uitat la linkurile date de Artmark. Toate picturile acestea sunt ale mele. Toate semnate Dan Perjovschi. Toate sunt din 1984, toate din vremea studenției. La nici unul nu mi s-a spus de unde îl are respectivul propietar și cum l-a cumparat. L-a primit de la mine? Eu nu am vandut cu Certificat înainte de 1989 și până prin 2005 și deci nu există certificat de autenticitate la nici unul din ele, în afara semnaturii. Semnatura este a mea și picturile acestea sunt ale mele. Nu o recunosc însă pe aceasta semnată Perjo sau Pergo. Aceasta nu este a mea.

Și, repet, nu știu la cele vândute deja (și deci spălate de Artmark) cine le avea, cum le avea și de când le avea.

Atelierul meu din Oradea a fost vadalizat cât eu am plecat la București, imediat după Revoluție. Am adunat ce eraîin el prin 1993 și ultimele resturi mi-au fost puse de-o parte de un coleg după 2000, când în spațiu era deja un alt artist. Da de aia nu știu și vreau să știu.

Artmark minte cu nerușinare”, transmite Perjovschi.

Actualizare luni,25 septembrie, ora 19.44

Artmark susține că se află de mai mult timp într-o polemică pe tema operelor scoase la licitație cu Dan Perjovschi și explică faptul că piesa aflată acum în licitație aparține unei serii de lucrări de început, din anii 1984-1985, create în vremea când artistul își avea atelierul la Oradea, ”loc în care au și fost puse inițial in circulație”.

Mesajul transmis de Artmark:

1. Prețuim și onorăm artiștii. Sunt punctul de plecare și rostul final al demersului nostru de punere în circulație și apreciere a bunurilor culturale. Includem arta contemporană în această ecuație necesară de punere în valoare a culturii românești. Inerent, cultivăm o comunicare continuă cu artiștii și cu reprezentanții acestora.
2. Casa de licitație este o platformă de schimb de bunuri culturale. Galeriile sau colecționarii de bunuri culturale, dorind să valorifice bunuri culturale pe care le dețin legitim, le consignează în vederea vânzării, lămurind casa, în limita datelor deținute, cu privire la proveniența bunului, felul dobândirii acestuia, alte date de contextualizare.
3. În privința artei contemporane, când aceasta este consignată în vederea vânzării prin licitație, regula noastră nescrisă este să consultăm artistul (sau reprezentantul acestuia) - desigur atunci când date de contact există - telefonic sau, și mai bine, prin corespondența electronică/email. Consultarea are ca obiect: anunțarea ieșirii în piață a lucrării artistului, verificarea licitei proveniențe, solicitarea de informații care să servească documentării traseului și semnificației lucrării în cauză - cărui ciclu îi aparține, expoziții în care a figurat, albume în care a fost publicată etc. Consultarea nu vizează negocierea cu artistul a estimării valorii de piață a lucrării, nici nu este destinată destăinuirii identității colecționarului/instituției care pune lucrarea în vânzare, acestea fiind date de strictă specialitate sau confidențiale.
4. Acest ulei, public semnalat de artistul Dan Perjovschi, aparține unei serii de lucrări de început, din anii 1984-1985, create în vremea când artistul își avea atelierul la Oradea, loc în care au și fost puse inițial in circulație, ajungand primar în colecții orădene. Iată alte câteva asemenea lucrări: https://www.artmark.ro/ro/licitatie/postwar-contemporary-sale-124-2014/lot/knight-ro-26300; https://www.artmark.ro/ro/licitatie/licitatia-de-avangarda-si-contemporana-155-2015/lot/intomnare-ro-23264; https://www.artmark.ro/ro/licitatie/licitatia-de-arta-postbelica-si-contemporana-inclusiv-doua-colectii-mircea-ciobanu-si-georgeta-naparus-307-2018/lot/amintiri-ii-ro-2583. Această serie de lucrări are, așa cum se constată imediat, la o vedere superficială, altă iconografie, altă tehnică, altă semantică, altă plasticitate etc. decât grafica de atitudine civilă care l-a celebrizat pe Dan Perjovschi în perioada ulterioară de creație.
5. Polemica cu artistul Dan Perjovschi cu privire la ieșirea în piață a acestei serii de uleiuri de tinerețe este veche - având mai bine de zece ani (mai exact din 2012, cu ocazia punerii în licitație a acestui ulei, din aceeași perioadă arădeană: https://www.artmark.ro/ro/licitatie/licitatia-de-postmodernism-si-contemporana-71-2012/lot/golem-ro-32064). Această lucrare, precum și următoarele din serie, au primit de-a lungul polemicii aceleași obiecții, unele complementare, alte contradictorii: nu îi aparțin, aparțin atelierului de la Oradea din care au fost furate, aparțin atelierului din Oradea care a fost preluat nelegal de altă persoană, sunt lucrări de tinerețe și nu sunt reprezentative, evaluările sunt modeste și neserioase, se refuză discuția și se amenință cu instanța dacă nu divulgam cine este colecționarul care a consignat lucrarea cutare în vederea vânzării etc.
6. De data aceasta (nu este prima dată), artistul Dan Perjovschi a ales să nu răspundă telefonic sau prin email solicitării de informații cu privire la lucrarea propusă în consignație, ci să posteze o luare de poziție în social media. Îl încredințăm pe artist că asemenea situații de nelămurire se rezolvă mai adecvat, în continuare, acolo unde sunt argumente, prin dialog cu bună-credință de ambele părți, iar nu prin izbucniri vindicative”.

Articolul inițial:

Lucrarea ”autoportret”, semnată ”Perjo” și atribuită graficianului sibian Dan Perjovschi scoasă la licitație de pe site-ul Artmark nu îi aparține, susține artistul.

”În atenția colecționarilor care vor lua țeapă de la o casă de licitații care nu vrea să spună niciodată proveniență lucrărilor. În licitația Artmark "Colecția eclectică" apare o pictură numită ”Autoportret” semnată ”Perjo”. Eu nu mi-am semnat niciodată picturile Perjo, ci Perjovschi (cu un J drept în jos). Perjo am semnat doar desenele publicate în presă după 1989 și numai într-o perioada limitată prin 1993-94. Și, în plus, e evident că nu e un autoportret. Cu alte cuvinte ce apare în licitație nu este lucrarea mea”, a scris Perjovschi pe pagina sa de Facebook.

Contactat de Turnul Sfatului, Perjovschi susține că nu e prima dată când pățește același lucru cu această casă de licitații.

”Cu ani de zile în urmă m-au contactat pentru că erau niște grafice atribuite mie și erau scoase la licitație. Am întrebat de unde au aceste lucrări care tot apar, pentru că eu nu am vândut. Au spus atunci că nu-mi dau numele proprietarului și eu nu pricep deloc de ce acest secret. Dacă azi îmi fură cineva o lucrare, mâine poate să apară la ei în licitație, ceea ce nu mi se pare corect.

Această lucrare seamănă cu un ciclu de lucrări, se numea ”fântâni medievale”, dar e clar un fals. Să mă contrazică, să-mi arate un act de vânzare, un catalog, orice. Mai sunt și alte cazuri, mi-au semnalat și alți artiști. Sunt lucrări atribuite. Eu trebuie să știu proveniența lor, punct. Dacă nu-mi dau proveniența, atunci înseamnă că sunt furate”, a transmis Perjovschi.

Tabloul este evaluat între 600 și 900 de euro și continuă și la această oră să apară pe site

Artistul susține că lucrează cu galerii de artă profesioniste din New York, Paris, Viena-Berlin și Madrid începînd cu anul 2005.

”Cu alte cuvinte, eu emit certificate de proveniență doar din 2005. Oricare lucrare a mea sau atribuită mie datată înainte de 2005 care nu provine din respectivele galerii (eu nu vînd din atelier) sau din proiectele mele de mail art (ediții în beneficiul unor non-profuri sau Kunstvereine) și care nu are clar semnătură mea Perjovschi sau un text care explică lucrarea sau motivul eventualului cadou (care text e fie în baza desenului fie pe spatele lui) este susceptibilă să fie fals sau copie.

Mai ales picturile executate în studenție pentru că eu imediat ce am terminat studiile în 1985 nu am mai pictat un centimetru. Singurul în măsură să autentific aceste lucrări sînt eu.

Și că să fie clar ce are Artmark în licitație acum nu este lucrarea mea. Și Artmark a fost anunțată de asta. Să vedem dacă lasă falsul în licitație. Să vadem dacă cineva ia țeapă”, a mai scri Perjovchi într-o nouă postare pe Facebook.

Turnul Sfatului a solicitat prin mail, încă de duminică, un punct de vedere casei de licitații Artmark, însă până la ora redactării acestui articol nu a venit niciun răspuns.

În cursul zilei de luni, s-a luat legătura telefonic cu Alin Panico, PR Manager al casei de licitații, iar aceasta a confirmat primirea mailului, precizând că va fi transmis un răspuns cât mai rapid posibil.

Tabloul despre care Artmark spune că a fost realizat de Perjovschi este evaluat între 600 și 900 de euro și continuă și la această oră să apară pe site , în cadrul licitației ”Colecția eclectică”.

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi