11 primari din județ s-au dat singuri în judecată pentru salarii. ”Puneți-vă în locul unor oameni care conduc alți oameni”

Primarii din Alțâna, Ațel, Biertan, Blăjel, Bârghiș, Hoghilag, Mihăileni, Păuca, Rășinari, Slimnic și Șeica Mică au dat în judecată primăria și pe ei, în calitate de primari, pentru a cere mărirea salariilor.

EI susțin că e singurul demers prin care pot obține drepturile conferite de lege. O lege, însă, care nu se aplică.

Salariu, în viitor și despăgubirile din trecut

Concret, cei 11 primari solicită actualizarea salariilor de bază ca urmare a aplicării prevederilor art. 164 din Codul muncii, cu suma fixă de 1.415 lei, ”reprezentând suma necesară pentru refacerea ierarhizării grilelor de salarizare, în raport de dispozițiile art. 164 din Codul muncii privind salariul minim, care s-au aplicat succesiv în perioada 2022 - 2025, în condițiile în care actualizarea s-a aplicat doar salariilor de la baza grilei de salarizare”.

Ei cer, de asemenea, primirea unor despăgubiri reprezentând drepturi salariale neacordate, în valoare de 22.335 lei, pentru fiecare salariat, ”neacordate la fiecare majorare succesivă a salariului minim pe economie”.  

Primarii sunt reprezentați de Sindicatul Național al Salariaților din Comunele și Orașele din România și de Asociația Comunelor de România.

Toți pentru unul, unul pentru toți

Ştefan Şulumberchean (Bârghiș), Bogdan Bucur (Rășinari), Niculae Dancu (Păuca), Marius Emil Urian (Șeica Mică), Adrian Nan Aron (Slimnic), viceprimar Chirion Ionel Ivan (Șeica Mică), Nicolae Lazăr (Hoghilag), Mircea Mihai Dragomir (Biertan), Ioan Ovidiu Aldea (Ațel), Ioan Cristian Bratu (Mihăileni), Adrian Ioan Antal (Alțâna) sunt primarii care își cer în instanță drepturile.

Primarul din Rășinari, Bucur Bogdan, spune că el a ales varianta acestui proces, pentru că nu a fost de acord cu mărirea salariilor din primărie făcută prin semnătura lui, așa acum a fost cazul mai multor localități din județ. Acea decizie a fost contestată în justiție de către Prefectura Sibiu, iar acum instanța va decide dacă oamenii vor trebui sau nu să dea banii înapoi.

”Când au mărit majoritatea primăriilor salariile, eu le-am spus că nu le mărim și să dea ei primăria în judecată. Dacă vor câștiga salariile în instanță, atunci le mărim pe hotărâre judecătorească”, a ecplicat Bucur Bogdan pentru Turnul Sfatului.

”Nu e vorba de primar, e vorba de toți angajații din Primăria Rășinari. Am preferat această modalitate, decât să fi dat o dispoziție care sa fie atacată de prefectură și să ajung pe urmă în instanță  Dacă făceam așa, și pe urma se pierdea în instanță, trebuia să-i oblig pe toți cei din primărie să dea înapoi sumele încasate.  Preferăm sentința pe speța respectivă, decât sa mă îndrept pe urmă către fiecare angajat, să recuperăm sumele date.

Cumva, instanța trebuie să ne certifice dacă decizia ÎCCJ care a confirmat că aceste drepturi salariale sunt legale asigură și faptul că primăriile în baza acestei decizii, pot lua decizii de modificări salariale”, explică primarul din Rășinari, Bucur Bogdan.

Nicolae Lazăr, primarul comunei Hoghilag, spune și el că acest proces este o consecință a faptului că legea nu a fost aplicată. Primarii, alături de toți funcționarii din primării aveau dreptul la un salariu mai mare, însă legea nu a mai fost aplicată, spune el.

”Fiecare angajat din primărie, inclusiv primarul are salariul lui. Legislația nu s-a respectat, salariul minim nu s-a respectat. Ar trebuie să se facă o revizuire asupra legii, pentru a avea o situație clară, care să fie și aplicată.

Puneți-vă în locul unor oameni care conduc alți oameni. Vin pentru salariu sau și pentru salariu, și nu vorbesc neapărat de primar sau viceprimar aici. Lucrurile ar trebui să reglementeze, să nu mai fie aceste discuții Au apărut discuții că nu s-a respectat legislația”, spune primarul din Hoghilag.

”Ținta era cei 130.000 de salariați din administrația locală din România”

Astfel de procese au început în mai multe județe din țară. Președintele Sindicatului Naţional al Salariaţilor Comunelor şi Oraşelor din România (SCOR), Dan Cârlan, a declarat miercuri, la Antena 3, în cazul edililor care au acţionat în instanţă primăriile pe care le conduc ca să îşi mărească salariile că "justiţia este cea care decide cine are dreptate".

„Eu cred că legea este deasupra oricăruia dintre noi şi ar fi un abuz extrem, absolut neconstituţional, să pornim de la premisa că un primar sau oricare alt salariat nu are dreptul la acces în justiţie pentru a-şi apăra drepturile salariale. Justiţia este cea care decide până la coadă cine are dreptate. În sistemul juridic din România angajatorul primarului salariat este comuna”.

El susține că salariile primarilor și viceprimarilor au fost ”înghețate” de mai mulți ani, iar din această cauză nu s-au mărit nici salariile angajaților, care sunt plafonate la nivelul viceprimarului.

”De şapte ani de zile, prin așa-numitele ordonanțe-trenuleț, indemnizațiile primarilor și viceprimarilor au fost înghețate. La televizor s-a vorbit numai despre acest fapt: că demnitarilor li se îngheață indemnizațiile, când, de fapt, ținta în spate, erau cei 130.000 de salariați din Administrația Locală din România cărora prin acest mecanism indirect li s-a înghețat salarizarea pentru că toți suntem plafonați la nivelul indemnizației viceprimarilor.

Aceasta este motivația principală a acestor demersuri în instanță, pentru că de şapte ani de zile.... dincolo de problemele cu deficitul care au apărut în ultimii 2 ani, în perioadele cele mai fericite ale României din punct de vedere economic, nouă tot ni s-au înghețat salariile – nu spunând direct la televizor că salariaților din primăriile se îngheață salariile", a mai precizat Dan Cârlan.

Sursa foto: Arhivă / Turnul Sfatului

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi