Delir la rectificarea bugetului județean. Criticat pentru că cere noi bani de avocați, managerul Lupeș îndeamnă la fericire: „Ar trebui să trăim un moment de bucurie”

„Instituția noastră a devenit chiar un model național, toți adoptă acest model”, vorbește Cristian Lupeș, managerul Filarmonicii de Stat Sibiu, în timp ce reprezentanții mai tuturor partidelor din Consiliul Județean Sibiu îl critică pentru că cere noi fonduri pentru a plăti case de avocatură. Discuțiile au avut loc într-o ședință extraordinară, în care a fost repusă pe ordinea de zi rectificarea bugetului județean și, în cadrul căreia, Filarmonica nu a mai primit cei 50.000 de lei pe care îi cerea în plus pentru a plăti case de avocatură.

Ședința extraordinară a Consiliului Județean (CJ) Sibiu a fost convocată pentru după-amiaza zilei de luni după ce, la ședința ordinară de joia trecută, proiectul de rectificare a bugetului județului a fost respins la vot. Și a fost respins la vot deoarece majoritatea consilierilor județeni  nu a fost de acord cu una din prevederile rectificării, cea referitoare la Filarmonica de Stat Sibiu. A cărei conducere a propus realocarea a 50.000 de lei, care să fie folosiți pentru plata avocaților în zecile de procese pe care le are instituția.

Citește și ”Pentru ce să le mai dăm iar bani?”. Consilierii Județeni au respins alocarea unor sume noi pentru Filarmonica de Stat, care cerea pentru procese

Ședința de luni, de care depindea, de fapt, buna funcționare a numeroase alte instituții din subordinea administrației județene, a început cu o intervenție a liderului de grup din partea USR, Claudiu Zgripcea. Care, pentru a nu afecta funcționarea instituțiilor județene, a propus ca amendament ca din rectificarea bugetului județului să fie scoasă cererea Filarmonicii. „Avem în vedere că Filarmonica de Stat Sibiu poate funcționa în parametrii inițial aprobați fără aceste virări de credite solicitate, mai ales că nu ne dorim ca toate instituțiile să sufere”, a justificat Zgripcea.

Fără argumente clare

Cu președinta CJ Sibiu din nou absentă, președinte de ședință a fost din nou vicele Vlad Vasiu, care a dat cuvântul lui Cristian Lupeș, managerul Filarmonicii de Stat Sibiu, pentru a-i răspunde lui Claudiu Zgripcea. „Bugetul pe care îl putem aproxima pentru procesele în justiție este aproximativ, nu putem ști câte procese vom avea. Suntem asediați de foarte foarte multe procese, sunt zeci, și noi avem obligația de a investi acești bani în a apăra instituția până la ultima instanță. Așadar, apărarea resurselor umane și a patrimoniului este o obligație legală”, și-a început Lupeș expozeul referitor la contextul în care e nevoie de bani pentru avocați la Filarmonică.

Iar contextul, a continuat Lupeș, ar trebui să fie un motiv de fericire, deoarece Filarmonica a angajat avocați care îi câștigă procesele, iar cheltuielile cu aceștia vor aduce și un fel de profit. „Filarmonica trece printr-un moment de succes. Cei cu care colaborăm și sunt foarte pregătiți au o rată de succes de 95 – 100%. Deci toți banii pe care îi vedem acum că merg se întorc la instituție și, mai mult, pe lângă aceștia se întorc și toate prejudiciile pe care Filarmonica le-a prelungit. Dacă această discuție apărea când nu am găsit parteneri care să câștige toate procesele, dar acum, când Filarmonica demonstrează fără precedent în România că și o instituție de stat, pentru prima dată în România, că anumite manifestări pot fi declarate abuzive, ar trebui să trăim un moment de bucurie, de succes. Noi am crescut și activitatea culturală, iar din punct de vedere juridic câștigăm aproape tot, ar trebui să ne bucure, nu să ne întristeze”, și-a continuat Lupeș argumentația.

Claudiu Zgripcea. Sursa foto: Turnul Sfatului

Doar că argumentele clare și detaliate pentru care Filarmonica are nevoie de suplimentarea fondurilor pentru casele de avocatură lipsesc, i-a atras atenția Claudiu Zgripcea. „Vă dau dreptate, raportul poate nu a fost atât de detaliat, dar e bine de știut pe viitor”.

Lipsa de argumente fundamentate în adresa prin care Cristian Lupeș cerea permisiunea să mai cheltuiască noi bani pentru avocați a fost remarcată și de Bogdan Drașoveanu (AUR). Care a adus în discuție o hotărâre similară aprobată pentru ca și Aeroportul Internațional Sibiu să angajeze avocați, deși – la fel ca și Filarmonica – are juriști angajați.  „Vă atrag atenția asupra unor consecințe: se încheie un contract fără justificare. Domnule director, nu vă supărați, că raportul dumneavoastră este «foarte vag» e un eufemism. Legiuitorul cere o puternică justificare. În caz contrar, Curtea de conturi a dispus stabilirea cheltuielilor și recuperarea acestora. În ședința din 25 septembrie proiectul a fost respins având în vedere exact aceste considerente. Dar în ședința de azi nu au fost aduse niciun fel de alte mențiuni. Am discutat și cu jurista Filarmonicii, care vorbea de un volum mare de muncă. Dar legea nu face nicio referire la volumul de muncă. Nu ați reușit să dovediți că problematica depășește competențele interne. E cerința legii, nu a mea”, i-a argumentat Drașoveanu.

În reacția sa, managerul Filarmonicii a rămas în aceeași notă. „Instituția noastră a devenit chiar un model național, toți adoptă acest model și încep să funcționeze în parametri optimi”.

Fiecare cum interpretează legea

Cotizo Draia, consilier județean din partea PSD, a lipit eticheta de „procesomanie” de Filarmonica de Stat Sibiu. „În curând vom scădea bugetele altor instituții ca să dăm bani Filarmonicii pentru avocați. E singura instituție care are astfel de probleme, ceva este în neregulă, ar trebui să oprim această procesomanie. Nu putem să nu ne punem niște întrebări, iar CJ nu ar trebui să deschidă larg porțile bugetului pentru lucruri triviale”, a spus Draia.

La un moment dat, Vlad Vasiu a încercat să oprească discuțiile, cu un mesaj de susținere a managerului Filarmonicii. „La Filarmonică e un volum foarte mare de litigii, o chestiune tipică ramurii, am văzut și în alte județe. Dar nu are sens acum să mai dezbatem, dezbatem și cu alte ocazii. (…) Vă reinvit să mergeți la sediul Filarmonicii și la birouri să vedeți cu ce volum se confruntă, să fiți un pic alături de dânșii, poate anumite nuanțe pot fi percepute mai obiectiv. Colegii de la Filarmonică au o hotărâre de la CJ prin care li se permite pe partea de muncă să angajeze avocați”, a mai spus Vasiu.

Precizarea lui a fost rapid contrată. „Dar nu poate fi termen nelimitat utilizată acea hotărâre. Dacă s-a dat pe 2021 nu poate fi folosită la infinit”, a remarcat Drașoveanu, invocând legea care arată că instituțiile care au juriști pot angaja avocați doar punctual. La care Vlad Vasiu a arătat că legea este interpretabilă. „În felul acesta o percepeți dumneavoastră”.

Vlad Vasiu a ținut partea managementului Filarmonicii. Sursa foto: Turnul Sfatului

Cheltuieli de aproape jumătate de milion de lei cu avocații

Turnul Sfatului a publicat la începutul acestei luni un articol despre cei 432.653 de lei pe care Filarmonica de Stat Sibiu – conform informațiilor transmise de conducere – le-a cheltuit cu procesele în perioada ianuarie 2024 – august 2025. Cu această sumă în față, Marius Novac, liderul grupului de consilieri din partea PSD Sibiu, s-a adresat managerului Lupeș. „Aveți o estimare a cheltuielilor pe care le-a făcut Filarmonica până acum în instanță în ultimii doi-trei ani de zile?”.

Marius Novac. Sursa foto: Turnul Sfatului

Lupeș a răspuns că aproximativ 250.000 de lei au costat avocații Filarmonicii în acest an. „Nu singuri ne dăm în judecată, trebuie să ne apărăm. Aceste sume se arondează unui număr de procese”, a mai spus Lupeș.

Fără noi bani pentru avocați, la final

În urma dezbaterilor, întrerupte de președintele de ședință, rectificarea bugetului județean a fost adoptată, dar cu amendamentul propus de USR, potrivit căruia se resping alocările de noi fonduri pentru ca Filarmonica Sibiu să-și poată plăti avocați. Din cei 29 de consilieri județeni prezenți, 17 au votat „pentru”, opt s-au abținut și patru au votat „împotrivă”.

Decizia este luată în contextul în care în ultimii trei ani Filarmonica de Stat Sibiu a devenit o instituție măcinată de scandaluri și greve, în urma cărora numărul de spectatori plătitori de bilete a scăzut cu 17% anul trecut față de 2023.

Urmărește mai jos înregistrarea ședinței extraordinare a CJ Sibiu de luni, ședință în care unicul punct de pe ordinea de zi a fost rectificarea bugetului județean

 

Citește și Aproape jumătate de milion de lei a cheltuit Filarmonica din Sibiu în procesele din ultimii doi ani cu sindicaliștii. „Cea mai mare parte a fost recuperată”

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi