Șovăială pierde procesul pentru o parte din pensia specială. Alți 6 foști parlamentari au câștigat și dobânda pensiei. Dejeu e singurul parlamentar care a renunțat la bani

Fost deputat PNL și al Partidului Forța Dreptei, Constantin Șovăială se judecă pentru a primi un cuantum mai mare din pensia specială care îi revine după cele două mandate de parlamentar.

O primă decizie a Tribunalului Sibiu dă dreptate Camerei Deputaților, după ce instituția a decis că Șovăială nu poate primi indemnizația după două mandate ”pline”.

Șovăială a contestat în instanță Ordinul nr. 937/03.02.2025 emis de Parlamentul României, prin care i-a fost stabilit cuantumul indemnizației pentru limită de vârstă, invocând o interpretare greșită a cadrului legal și nerespectarea deciziilor Curții Constituționale.

El a solicitat anularea parțială a ordinului, în ceea ce privește perioada avută în vedere pentru acordarea indemnizației și cuantumul acesteia, cerând ca indemnizația să fie calculată pentru două mandate complete, respectiv 96 de luni, și nu doar pentru 78 de luni, așa cum a stabilit Camera Deputaților.

În motivarea acțiunii, fostul deputat invocă o decizie din noiembrie 2023 a Curții Constituționale, care a declarat constituțională Legea nr. 192/2023 de abrogare a capitolului privind indemnizațiile pentru limită de vârstă, "în măsura în care nu se aplică deputaților/senatorilor care au exercitat cel puțin un mandat parlamentar complet anterior intrării sale în vigoare."

Reclamantul susține că, având două mandate complete, are dreptul la indemnizație pentru întreaga perioadă, iar limitarea la 78 de luni este nelegală.

Camera Deputaților, prin Secretarul General, a cerut respingerea acțiunii ca neîntemeiată, susținând că decizia în cazul lui Șovăială a fost emisă cu ”respectarea competenței Curții Constituționale și a cadrului legal aplicabil dreptului la indemnizația pentru limită de vârstă”.

Parlamentul argumentează că, deși Șovăială a avut un mandat complet anterior intrării în vigoare a Legii nr. 192/2023, cel de-al doilea mandat era în curs de desfășurare la data abrogării capitolului privind indemnizațiile, astfel că ”nu poate fi valorificat în integralitate pentru calculul indemnizației”.

Pârâții invocă și prevederile Normelor metodologice privind acordarea indemnizației pentru limită de vârstă, care stabilesc condițiile cumulative pentru acordarea indemnizației, respectiv exercitarea cel puțin a unui mandat parlamentar complet și împlinirea vârstei legale de pensionare.

Tribunalul Sibiu a respins solicitarea lui Șovăială, iar acesta poate face apel.

Judecătorii au apreciat că legea nr. 192/2023 a abrogat capitolul privind indemnizațiile pentru limită de vârstă înainte de încheierea celui de-al doilea mandat al deputatului. S-a considerat că dreptul la indemnizație pentru al doilea mandat nu era încă pe deplin dobândit (mandatul era în desfășurare), iar situația s-ar încadra în categoria situațiilor juridice viitoare, pe care legiuitorul le poate modifica.

Au primit banii de pensie reținuți, iar acum vor și dobânda

Un grup de 6 foști deputați și senatori sibieni au cerut și au câștigat de la stat dobânda pentru 5 luni și 11 zile, perioadă în care indemnizația nu a fost achitată, în anul 2023. E vorba de perioada invocată și de Constantin Șovăială, singura diferență fiind că aceștia avea deja încheiate mandatele de parlamentari.

Ioan Tămâian, Cornel Știrbeț, Nicolae Enescu, Mircea Bucur, Ioan Axente și Ion Ariton au dat în judecată Camera Deputaților și Senatul, în ianuarie 2024, pentru a primi dobânda pentru cele 5 luni, între 1 iulie 2023 și 11 decembrie 2023, după ce banii au fost dați cu întârziere. Asta, după ce legea pensiilor speciale a fost suspendată pentru o perioadă, iar foștii parlamentari, ieșiți acum la pensie, nu au mai primit niciun leu.

Într-o sentință din 26 iunie, Tribunalul Sibiu le dă dreptate celor 6 parlamentari, însă decizia poate fi atacată prin apel.

Fost deputat PSD, Mircea Bucur, spunea în urmă cu un an că  nici nu mai știa de existența procesului și a explicat atunci motivul pentru care acesta există: pentru un principiu, nu pentru bani.

”Nu pentru bani se judecată, ci pentru un principiu. Asta, pentru că statul știe să ia, iar când e să dea, atunci trebuie dat în judecată, pentru că altfel nu știe.

Nu s-a plătit indemnizația o perioadă de timp, iar statul s-a folosit de bani.

Un avocat a prostit niște parlamentari să ceară și dobânda pe perioada de timp în care s-a folosit statul de bani. Banii s-au dat înapoi parlamentarilor pentru perioada care au fost anulate plățile, dar acum s-au gândit să ceară și dobânda la banii respectivi.

Se merge pe principiul că statul s-a folosit de bani, iar când s-au dat înapoi, s-a făcut plata fără dobândă pentru perioada respectivă”, a explicat atunci fostul parlamentar.

Bucur mărturisește că acum primește puțin peste 3.000 de lei. ”Indemnizația de parlamentar, pentru cineva care are un singur mandat, după ce se ia impozitul, rămâne de 3.000 de lei. Dar să știți că eu nici nu mai știam că am rămas în proces”, a mărturisit social-democratul.

Curtea Constituțională le-a dat dreptate parlamentarilor

În 26 iunie 2023, deputații și senatorii au adoptat, cu 382 voturi „pentru” și trei abțineri eliminarea pensiilor speciale ale parlamentarilor. Două luni mai târziu, în august 2023, un grup de 95 de foști deputați și senatori înainta o petiție către Tribunalul București. Ei cereau magistraților să le recunoască dreptul la indemnizația pentru limita de vârstă – denumire ce se referă la venitul lunar de care beneficiază fiecare fost parlamentar. În limbaj popular - pensia specială.

Curtea Constituţională a stabilit în noiembrie 2023 că, până la abrogarea lor, pensiile speciale erau un drept legal acordat deputaţilor şi senatorilor care au exercitat cel puţin un mandat parlamentar complet, la data împlinirii vârstei de pensionare, iar prin retragerea şi eliminarea acestora fost afectată integritatea şi substanţa unui drept legal dobândit. Cu alte cuvinte, foștii și actualii senatori și deputați au rămas cu pensiile speciale.

În martie 2024, judecătorii de la Tribunalul București au obligat Senatul României să repună reclamanții în plată și să achite și lunile în care plata a fost suspendată. Decizia a devenit definitivă și s-a aplicat altor zeci de hotărâri similare ale instanțelor din întreaga țară. Printre care și pentru cauza parlamentarilor de Sibiu.

Ulterior, cei 6 parlamentari care au cerut eliminarea suspendării indemnizațiilor au acționat în judecată Senatul și Camera Deputaților, cerând și plata dobânzii pentru perioada în care nu s-au mai plătit indemnizațiile.

La finalul anului 2020, 768 de foști senatori și deputați primeau, în total, peste 10 milioane de euro pe an.

”Era un drept câștigat. Știu că trecem printr-o perioadă grea și aș fi acceptat diminuarea, dar nu desființarea”

Nu e primul proces inițiat de acești parlamentari. O altă tentativă de a opri pensiile speciale, din anul 2021, i-a determinat pe aceștia să dea statul în judecată.

Fostul deputat liberal Ioan Tămâian spunea atunci că a făcut această acțiune tocmai pentru ca și alte instituții să sisteze plățile de pensii speciale.

”Eu vreau prin acțiunea aceasta, măsura luată de parlament să se raporteze și să se aplice în absolut toate cazurile. În felul ăsta, n-o să las să fie o simplă măsură luată pentru parlamentari și să fie ca un început pentru absolut toate cazurile în care banii luați într-un fel sau altul, sub formă de pensie specială sau altceva”, explica atunci Tămâian.

”Dacă nu solicitam în modul ăsta, consider că nu era luată în seamă. E o variantă în care o persoană juridică își apără propriul interes, poate să îl facă, acesta era interesul. Din tot calculul care există nu știu câți parlamentari sunt, vreo 500, dar valoarea pensiilor e foarte mică, câteva procente, raportat la valoarea întreagă. Ideea nu a fost numai a mea, a fost o idee generală luată în dialog cu alți foști parlamentari”, a spus liberalul.

Gavril Dejeu a renunțat la pensia specială de acum 5 ani

Fost deputat de Sibiu, ministru și chiar premier interimar pentru o scurtă vreme, Gavril Dejeu a anunțat în 2020 că a depus cerere la Camera Deputaților de renunțare a indemnizației speciale. ”În urma deciziei Curții Constituționale, prin care s-a stabilit că nu se pot impozita pensiile speciale, am decis să renunț la această indemnizație. Am considerat și consider în continuare că această indemnizație nu este întemeiată, iar această ultimă decizie m-a determina să renunța la ea”, a precizat Gavril Dejeu.

Fostul ministru de Interne a anunțat anterior că banii pe care i-a primit prin această indemnizație au fost donați. ”Până în prezent am acoperit cheltuielile pentru edificarea unui monumet în memoria luptătorilor în rezistența anticomunistă din munții Apuseni, ridicat în orașul Huedin, aflat la poalele muntelui Vlădeasa. De asemenea, am dat Spitalului de boli pulmonare Sibiu suma de 15.000 lei, în sprijinul luptei cu coronavirusul”, a spus Gavril Dejeu. Totodată, fortul ministru a donat bani pentru mai multe fundații și asociații.

Dejeu a fost un critic al legilor speciale, spunând că românii ar trebui să primească pensie doar strict pentru anii munciți. ”Eu din capul locului mi-am exprimat critica față de aceste indemnizații și nu sunt de acord nici acum. Eu mi-am pus întrebarea dacă să renunț sau să nu renunț la ea. M-am gândit că atâția netrebnici beneficiază de indemnizații pe seama bugetului României, încât e o întrebare dacă mai mărită să iau acești bani. Banii aceștia i-am pus pe un cont special, nu m-am atins de ei și probabil că-i voi întrebuința într-un scop caritabil. Sunt categoric pentru eliminarea acestei idei pentru pensii speciale. Pentru toată lumea. În România, toată lumea ar trebuie să primească pensie doar după cât a muncit”, a declarat Gavril Dejeu, pentru Turnul Sfatului.

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi