Marți,
24.02.2026
Ploi Moderate
Acum
4°C

Dosarul prin care Fiscul cere aproape un milion de euro familiei Iohannis este în faza de verificare. Judecarea sechestrului asigurător este încadrată la „confidențial”

Dosarul prin care Fiscul cere aproape un milion de euro familiei Iohannis este în faza de verificare. Judecarea sechestrului asigurător este încadrată la „confidențial”
Carmen și Klaus Iohannis. Sursa foto: arhiva Turnul Sfatului

La cinci zile de când Tribunalul Sibiu a respins cererea Statului Român de instituire a sechestrului asigurător pe averea familiei fostului președinte al țării, Klaus Iohannis, Fiscul nu a formulat, deocamdată apel, în timp ce obiectul principal al dosarului este în continuare în faza de verificare. Reprezentanții Tribunalului explică și de ce judecarea instituirii sechestrului este confidențială.

Cei care doresc să verifice pe portalul instanțelor de judecată dosarul prin care Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov a cerut instituirea sechestrului asigurător pe averea soților Carmen și Klaus Iohannis nu vor obține niciun rezultat: dosarul este confidențial, în această etapă. „Având în vedere că Consiliul Superior al Magistraturii a apreciat ca necesară confidențializarea pe portalul instanțelor de judecată a informațiilor referitoare la cauzele având ca obiect Civil – sechestru asigurător, prin aplicarea bifei confidențial pe portalul Tribunalului Sibiu nu sunt disponibile informații despre dosarul nr. 2405/85/2025, acesta fiind blocat de la publicare pe portal”, transmit reprezentanții Tribunalului Sibiu, în atenția cititorilor Turnul Sfatului, ca urmare a solicitării formulate de redacție.

Într-adevăr, la o interogare a portalului instanțelor de judecată din România, ultimele procese civile care au drept obiect instituirea sechestrului asigurător și care mai sunt date publicității sunt din 2024.

În ceea ce privește cererea de instituire a sechestrului asigurător, respinsă în cursul zilei de joi a săptămânii trecute, Statul Român, prin intermediul Fiscului, nu a atacat deocamdată hotărârea Tribunalului Sibiu. „Încheierea prin care s-a soluționat cererea de instituire a sechestrului asigurător nu este definitivă, aceasta fiind dată cu drept de apel în termen de cinci zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Până la acest moment, împotriva încheierii nu a fost declarat apel”, au transmis, în cursul zilei de marți, reprezentanții instanței sibiene.

Conducerea Agenției Naționale de Administrare Fiscală a anunțat că, în mod cert, vor formula apel după ce va fi redactată și comunicată motivarea hotărârii.

Instituirea sechestrului asigurător este, însă, doar o parte a dosarului prin care Statul Român i-a chemat pe soții Iohannis în judecată. Cea mai importantă parte a acestui dosar este acela de a dovedi acțiunea în răspundere delictuală și îmbogățirea fără justă cauză încă nu sunt pe rol. „La data de 20 noiembrie 2025, Tribunalul Sibiu s-a pronunțat în acest dosar doar cu privire la soluționarea cererii de instituire a sechestrului asigurător (...). În ceea ce privește obiectul principal al dosarului nr. 2405/85/2025: Civil – acțiune în răspundere delictuală și obiectele secundare, facem mențiunea că dosarul se află în procedura de verificare a cererii și regularizarea acesteia, urmând ca după finalizarea acestei proceduri să fie stabilit primul termen de judecată”, mai transmit reprezentanții instanței sibiene.

În acest dosar, Fiscul caută să recupereze o sumă estimată la maxim 4,7 milioane de lei, de care soții Carmen și Klaus Iohannis au beneficiat ca urmare a utilizării unui imobil din centrul istoric al Sibiului vreme de 15 ani, deși – conform proceselor ulterioare – nu ar fi avut dreptul la acest imobil.

Citește și Șeful ANAF, despre faptul că Iohannis refuză să-și plătească datoriile. „Nu am fost uimiți, dar nu ne așteptam”

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi

Traian Deleanu

de Traian Deleanu

Investigații, Administrație
Telefon:
0740 039 148
E-mail: traian[at]turnulsfatului.ro

Comentarii

24 comentarii

Alex

Acum 3 luni

Ce ... (Acest mesaj a fost moderat din cauză că nu are nicio legătură cu subiectul)

Raspunde

Plot twist

Acum 3 luni

Asa iti dai seama ca "dosarul confidential" ramane in camera preliminara pana ajunge KWJ precum iliescu. De ce s-ar mira un om platitor de impozite, taxe, inflatie ca J e deasupra legii ? Oare semnaturile alea pentru judecatorii care s-au grabit sa se pensioneze au o oarecare pondere asupra celor ramasi in functii? Coincidente! Foarte bine ca nu va mai ascundeti macar, foarte bine ca ne flegmati sistematic in cap, cine stie, poate intr-o buna zi, o sa zicem stop joc.
Raspunde

Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.

Alex

Acum 3 luni

Mi se pare un abuz total al statului. El care are mii de imobile din care nu scot nici un beneficiu pentru stat le țin să se degradeze. Îl pune acum pe Iohannis să plătească 300 de mii de euro plus 600 de mii dobânzi. ? !! Ce ar fi făcut statul dacă Iohannis nu ar fi cumpărăt imobilul?? Ce beneficiu ar fi obținut? Să nu uităm că mai multe instanțe i-au dat dreptate și el a obținut beneficiul pe cât era proprietar.
Raspunde

@ Alex

Acum 3 luni

abuz?? Justitia a relevat ca familia a dobandit proprietatea (cu 3.200 de dolari !) cu ajutorul unui act fals si apoi a incasat lunar mii de euro - 17 ani de zile. kwi e dator statului , iar statul in prostia lui infinita (si discriminand) ii acorda lui kwi zi de zi, privilegii ca paza, sofer, ultimul model de Mercedes, etc.
Raspunde

Ardelean

Acum 3 luni

@@Alex...si ghici cine a eliberat actul ala fals? Exact...statul! Trebuie sa fie prost sa dea ceva inapoi.
Raspunde

Alegător

Acum 3 luni

Alex ai dreptate 100% dar serviciile și miticii l-au făcut ca la "nufărul" pe kwj!Mulți au pus botul inclusiv sibieni! Va veni și momentul adevărului,fi-ți siguri!
Raspunde

Emil

Acum 3 luni

Inyr-un stat de drept precum Franta lui Sarkozi, pentru implicare in talharii directe asupra proprietatilor populatiei primea ani grei de puscarie daca nu intervenea nazista Ursula von der Leyein sa-i curete bubele.
Raspunde

@ Emil

Acum 3 luni

Franta lui Sarkozi stat de drept? Esti de o naivitate sora cu prostia. Legile, justitia si dreptatea in Franta sunt cam de multisor dictate de Rothschilds. Mai pune mana si citeste si vezi ca nu tot ce zboara se mananca si nu tot ce spune presa este adevarat.
Raspunde

Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.

Emil

Acum 3 luni

Au mai luat si altii dar cu masura. Sasul a tras ca inecatul.
Raspunde

Muresan

Acum 3 luni

N-o sa dea niciun ban. Pariiu?
Raspunde

Baciul obsecvios

Acum 3 luni

N-are de ce
Raspunde

Mangalitza Intotero_Trifoi

Acum 3 luni

Jonannis plateste, cu conditia ca suma sa fie folosita pentru ridicarea unei statui a lui... Johannis [ ! ] in Piata Mare , chiar langa statuia lui Pacalici !
Raspunde

Transilvania

Acum 2 luni

Se vor íntálni la Luxemburg - adresa este Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) si vorba lui Muresan: N-o sá deie nici un ban...
Raspunde

Sibian

Acum 3 luni

Ce face statul nu este un abuz, este o ilegalitate. Statul roman nu are si nici nu a avut vre-un drept asupra imobilului respectiv. Acum a devenit proprietar dar pe baza la ce lege, caci eu nu inteleg. Johannis nu a ajuns proprietar pe baza la un act fals, asa cum tot scot pe seringa idiotii de pe aici si de pe la antene, ci a devenit proprietar pe baza unui act de vanzare cumparare, parafat de un notar care avea obligatia legala sa verifice daca vanzatorul are drept sa vanda acel imobil. Se pare ca avea acest drept, din moment ce mai multe hotarari judecatoresti au confirmat acest lucru. Daca dupa multe contestatii s-a ajuns la un judecator care a zis ca cel care a vandut nu avea acest drept, asta este alta mancare de peste. Johannis a cumparat casa legal, si-a platit taxele si dupa ce a venit decizia definitiva nu a mai incasat chiria. Mai corect de asa nu se poate. ANAFul sa-si vada de alte probleme mai serioase.
Raspunde

Notar Anonymus de secol nou..

Acum 3 luni

Ai mai scris Sibiene de vreo trei ori pe putzin struto-camila asta de argumentatie pseudo-juridica despre ingerul sas care mere la notarul total neatent si nepregatit juridic si care ii da casa sa il faca de ris.Iar ingerul sas isi desfasoara aripile si inchiriaza de buna credinta pe bani grei...E buna de scris in basmul 'Am casa in centru SB si nu am stiut 22 de ani' sau 'Comoara regasita din Piata cu baron'...La fel si un manual despre noile indatoriri,drepturi si obligatiile unui notar(numai sibian)desigur ar mere de minune...Spor la scris,blamat,etc!
Raspunde

Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.

Alegător

Acum 3 luni

Sibiene,exact așa este!Nu au avut cu ce-l"înghesui"și au apelat la această găselniță!(practic nu a fost bunul statului).Remarcați la nivel național ce se întâmplă:cum apare cineva care vrea să pună țara pe roate imediat este târât în mocirlă!

Raspunde

X-Men Angel

Acum 3 luni

Anafu se obliga de asemeni sa restituie lui Johannis 100.000 .000--- reprezentand contravaloarea sasilor vanduti in anii 80. Cu dobanzi camataresti , 500
Raspunde

Ion

Acum 3 luni

Terminati-va cu vândutul sașilor, evreilor, etc. Ăștia nu au făcut școli în Ro pe banii statului român ? Iar casele le-au fost răscumpărate de statul român.
Raspunde

Scoala face bine..

Acum 3 luni

Corect ! Daca mai adaugam ca si DDR pe atunci a vandut catre RFG germanii care doreau sa plece,toata argumentatia si lozicareala unor medievali de pe aici devine wursht..Avocatul Ewald Garlepp a fost cel care a gestionat aceasta situatie. In 1970 a fost inlocuit cu un alt avocat, Heinz-Gunther Husch, care a preluat actiunea pana in 1989.Motivatia,boom economic s,natalitate mica si greseala cu turcii.Nici vorba de asuprire,etc,etc.Mai cititi,dar nu placi de baza de la telefon..
Raspunde

Alegător

Acum 3 luni

Răscumpărate cu banii de un pachet de țigări...

Raspunde

Parcimoniosu'sas

Acum 3 luni

Ce sa te faci 'accidule' ca neamtul e cumpatat si cand e vorba de semenii lui.Stiai ca au fost alte preturi in DDR?Statul roman nu si-a scos nici gradinita platita d-apai platile catre bunicii alogeni nostalgici ramasi pe aici 'pe' pensie de la noi.Lasati-lasati lozincile plangacioase ca nu i-a fugarit nimeni ba,din contra emisarii nemti au venit atunci primii..Vezi ca sunt memorii scrise de NEMTI nu de trompetisti-guristi-manelisti..
Raspunde

Hermannstädter

Acum 2 luni

@scoala face bine, @Parcimoniosu... băi primitivilor, păi ăia nu au plecat de bine ce era și este în țara asta. Au plecat pentru că e prea mult "lucru slab", așa ca voi, în țara asta. Fug deja românii din țară și fug de voi. Apropos turci...cu ăia și-au reconstruit nemții țara. Noi ce am primit după 1918 ne-a distrus. Ați rămas în evul mediu. Religia și mentalitatea voastră nu vă lasă să evoluați ca popor.
Raspunde

Cartea face bine!

Acum 2 luni

Alogenu'a aparut din negura evului mediu si da sentinte trombonistice de istorie zero.Asa si?Nu ai plecat inca daca e asa de rau sau esti in cardasie cu 'agent casesasu oo7' ?Mehmet si Ali,nemti cumsecade, te asteapta!!!
Raspunde

Mishu

Acum 2 luni

Si -a dat niste case de la ILL cand era primar , dar a mai dat si la muuuulti sibieni.
Raspunde
Anuleaza raspuns

Lasa un comentariu

Toate comentariile sunt moderate înainte de postarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv de pe această platformă. Mulțumim. Adresa ta de email nu va fi publicată.

Sus