Din culisele concursului reluat pentru conducerea Muzeului Brukenthal: „Nu a știut prețul biletelor” vs. „S-a orientat doar pe interesul proprietarului privat”

În două tabere par să se fi împărțit cei șase membri ai comisiei de concurs pentru selecția unui nou manager al Muzeului Național Brukenthal. Ei urmează să fie înlocuiți, din cauza diferențelor mari între notele acordate în a doua etapă a concursului actualului manager cultural al Muzeului.

După mai bine de trei ani în care Muzeul Național Brukenthal a fost condus de manageri interimari, concursul pentru angajarea unui manager cu un mandat de trei ani se reia de la etapa analizei dosarelor de concurs.

Sunt două persoane care candidează pentru această funcție, fiind vorba de doi foști colegi de facultate: muzeograful Raluca Teodorescu, manager interimar din mai 2025, și Răzvan Pop, în prezent manager al Bibliotecii Județene Astra. Candidaturile celor doi sunt – conform cutumelor impuse prin legislația de protecție a datelor personale – anonimizate. Și niciunul dintre cei doi nu a dorit să ofere vreo reacție publică în urma anunțului făcut în cursul zilei de vineri de către Ministerul Culturii, anunț potrivit căruia concursul urmează să fie reluat, din cauză că la proba interviului, unul dintre candidați a primit note între care diferența era mai mare de două puncte.

Turnul Sfatului a consultat surse multiple, atât din rândul comisiei de concurs, cât și din rândul publicului care a asistat la ultima probă (mai bine de zece persoane au asistat la proba interviului, care a fost publică și care s-a desfășurat la sediul Ministerului Culturii). Niciuna dintre aceste surse nu a dorit să îi fie făcută publică identitatea.

Iar conform informațiilor corelate, în urma analizei proiectelor de management depuse (prima probă), proiectul Ralucăi Teodorescu a fost notat cu 8,89, iar cel al lui Răzvan Pop – cu 7,79. Încă de la evaluarea acestor proiecte, cei trei muzeologi și cei trei cercetători în domeniul istoriei care au făcut parte din comisia de concurs s-au împărțit în două tabere, conform discuțiilor purtate de Turnul Sfatului. 

Două tabere

Desfășurată vineri după-amiaza, proba interviului a scos și mai mult în evidență viziunile diferite ale membrilor comisiei de concurs. În condițiile în care reprezentanți ai ambelor tabere arată că deciziile lor nu au nicio influență externă, reprezentanți ai acestora au arătat în discuțiile cu Turnul Sfatului că prestațiile celor doi candidați „au fost total diferite”.

Proiectul de management al Ralucăi Teodorescu a fost considerat de o parte din membrii comisiei de concurs mult prea restrâns la viitorul Palatului și ansamblului din Piața Mare, clădiri retrocedate Parohiei Evanghelice C.A. Sibiu. „Dar Muzeul înseamnă mult mai mult, nu doar acel Palat. Au fost și ceva greșeli în ceea ce privește previzionările bugetare, dar cel mai important este că părea să se plieze doar pe interesul proprietarilor privați ai unei părți din patrimoniul Muzeului (este vorba de Parohia Evanghelică C.A. – n.r.). Ori, până la urmă, noi avem de-a face cu un obiectiv de interes național și nu numai, în care obiectivele urmărite sunt la o altă anvergură”, sunt printre criticile aduse proiectului și interviului susținut de Raluca Teodorescu.

Pe de altă parte, ea a avut „cel mai echilibrat și realist proiect, se vedea că este făcut de o persoană care știe ce trebuie făcut”, susțin reprezentanții celeilalte tabere care pare să se fi format în cadrul comisiei.

De cealaltă parte, proiectul lui Răzvan Pop și susținerile acestuia în cadrul interviului au fost considerate „ușor aeriene”. „Poate că ar fi de ajuns să spunem că nu știa prețul biletelor. Iar răspunsurile sale au fost, așa, blazate, uneori”, sunt printre criticile aduse. Aprecierile au fost chiar aspre, pe alocuri: „A fost numit marxist”.

Răzvan Pop și Raluca Teodorescu. Sursa foto: colaj TS

De cealaltă parte a comisiei, lucrurile au fost văzute diferit. „Cu excepția unor greșeli materiale, am observat un interes real pentru dezvoltarea de programe, de deschidere a muzeului către lume, nu doar folosirea acestuia ca spațiu ermetic pentru cercetători”. De altfel, din ceea ce pare a doua tabără formată în cadrul comisiei, vin caracterizări critice la adresa colegilor. „Virulența unora dintre aprecierile făcute în cadrul interviului luat lui Răzvan Pop mi s-a părut aproape de hărțuire”

În urma probei interviului, o parte din membrii comisie i-au acordat Ralucăi Teodorescu nota 10, la o diferență mai mare de două puncte de alte note acordate. Urmare a acestei situații, conform regulamentului, a fost organizată o sesiune de deliberare, în care membrii comisiei și-au argumentat și justificat notele acordate. A urmat o nouă rundă de notare, în care diferențele s-au păstrat și, prin urmare, secretariatul comisiei a constatat „imposibilitatea finalizării etapei de concurs”.

În termen de cel mult 30 de zile, concursul ar urma reluat, după desemnarea unor noi membrii ai comisiei de selecție. Aceștia vor relua analiza proiectelor de management, care sunt depuse în format anonimizat. Candidații care vor obține minim nota 7 în urma acestei analize, vor ajunge la ultima probă, cea a interviului.

Citește și Actualizare. Ministerul Culturii anunță „în mod oficial” imposibilitatea finalizării concursului pentru conducerea Muzeului Brukenthal. „Autoritatea desemnează altă comisie de concurs”

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi

de Traian Deleanu

Investigații, Administrație
Telefon:
0740 039 148
E-mail: traian[at]turnulsfatului.ro