Luni,
02.02.2026
Partial Noros
Acum
-1°C

Redactor al Turnul Sfatului, dat afară din sală și la procesul de corupție al fostului prefect al Sibiului, Lucian Radu. „Jurnalistul a scris articole…”

Redactor al Turnul Sfatului, dat afară din sală și la procesul de corupție al fostului prefect al Sibiului, Lucian Radu. „Jurnalistul a scris articole…”
Lucian Radu, fost prefect și fost inspector general adjunct al ITM Sibiu, este trimis în judecată pentru fapte de corupție. Sursa foto: Turnul Sfatului

La primul termen în care Lucian Radu, fost prefect al Sibiului și fost adjunct al Inspectoratului Teritorial de Muncă Sibiu, putea să vorbească în fața instanței despre acuzațiile de corupție care i se aduc, judecătorul a dispus scoaterea presei din sală. Este pentru a doua oară în decurs de câteva săptămâni când diferiți magistrați ai Tribunalului Sibiu decid că jurnaliștii de la Turnul Sfatului nu au voie să participe la ședințele publice ale unor procese penale.

Radu Lucian a fost trimis în judecată de către DNA, în noiembrie 2024, pentru patru infracțiuni din categoria celor asimilate corupției, alături de el fiind trimisă în judecată și Ecaterina Dumitru, inspectoare din cadrul Inspectoratului Teritorial de Muncă (ITM) Sibiu, acuzată de DNA de abuz în serviciu. Faza de cameră preliminară a dosarului penal s-a încheiat în a doua parte a lunii septembrie 2025, magistrații dispunând atunci începerea procesului pe fond.

Citește și DNA l-a trimis în judecată pe adjunctul ITM Sibiu, Lucian Radu: „I-ar fi anunțat pe reprezentanții societăților comerciale prin intermediul soției sale”

După ce primul termen a fost amânat ca urmare a cererii depusă de avocatul Ecaterinei Dumitru, la ședința stabilită în cursul zilei de miercuri, 17 decembrie 2025, erau prezenți toți inculpații, precum și avocații acestora.

Înaintea discuțiilor, Nicolae Baier, avocatul lui Lucian Radu, a cerut instanței să dispună scoaterea din sala de judecată a redactorului Turnul Sfatului. „Avem presa în sală, un jurnalist de la Turnul Sfatului care a scris articole prin care, practic, s-a pronunțat în ceea ce privește vinovăția”, a spus Nicolae Baier, citând titlurile unor articole. Este vorba de articole precum Prefectul BMW. „Dacă dumneavoastră o numiți șpagă, eu nu vă contrazic” (investigație de presă după publicarea căreia și DNA a deschis dosarul în care l-a trimis, mai apoi, în judecată pe Lucian Radu) sau Lista protejaților adjunctului ITM Sibiu, Lucian Radu, din dosarul DNA: de la Filarmonică, la magazine ori pompe funebre. Primar: „Vă comunicăm că - nu e cazul” (articol în care, ca urmare a publicării pe site-ul instanțelor a celor care au beneficiat – potrivit DNA - de protecție din partea adunctului ITM Sibiu, am cerut declarații celor implicați).

La sugestia lui Lucian Radu, avocatul acestuia a mai invocat și o discuție pe care fostul adjunct al ITM Sibiu a avut-o în biroul acestuia cu jurnalistul Turnul Sfatului, fără să fie foarte clar ce reproșează cel acuzat că oferea protecție firmelor care încheiau contracte de consultanță în securitatea muncii cu firma soției sale.

Avocatul Ecaterinei Dumitru a arătat că el nu are o astfel de solicitare, dar este de acord cu opinia colegului său. Întrebat de instanță, procurorul de ședință din partea DNA a arătat că, totuși, ședințele de judecată sunt publice. „Ședințele sunt publice și, atâta timp cât nu înregistrează, nu vedem motive pentru care nu poate să asiste”, a spus procurorul.

Redactorul Turnul Sfatului a arătat instanței că subiectele faptelor cu potențial penal realizate de Lucian Radu au fost urmărite de redacție înainte ca DNA-ul să facă publică ancheta asupra acestuia și că – după cum se poate vedea în toate articolele legate de Lucian Radu – singurul interes a fost cel al public: mai precis, ce face un reprezentant al administrației din funcția pe care o ocupă.

Judecătorul Marius Ioan Mazilu a fost de acord cu cererea avocaților. „Nu am de unde să știu dacă jurnalistul nu înregistrează. Ședința este publică, dar presa, dacă vrea să asiste, trebuie – conform regulamentului – să depună o cerere”, a spus judecătorul, cerând jurnalistului Turnul Sfatului să părăsească sala.

În urma discuțiilor din sala de judecată în care jurnalistul nu a mai avut voie să stea, următorul termen de judecată a fost stabilit în 18 februarie 2026, când urmează să fie audiați martorii încuviințați.

Cu repetiție

Este pentru a doua oară în decurs de câteva săptămâni când magistrați ai Tribunalului Sibiu decid că jurnaliștii de la Turnul Sfatului nu trebuie să asiste la ședințele publice, de la care să relateze mai apoi, pentru cititorii interesați, mersul proceselor.

La începutul lunii noiembrie, în procesul în care este trimis în judecată Eugen Iordănescu, directorul Camerei de comerț Sibiu, acuzat de fapte asimilate celor de corupție, judecătoarea Tanko Emoke, a pus în discuție, din oficiu, dacă ședința să fie sau nu publică. Și a decis că, la termenul la care urma să fie audiată ca martor Daniela Cîmpean, președintă a Consiliului Județean Sibiu, ședința să nu fie publică. Decizia și-a întemeiat-o pe faptul că în sală se afla un redactor al Turnul Sfatului, publicație care a relatat derularea altor termene de judecată din procesul în discuție.

Citește și Sală evacuată la procesul de corupție al lui Iordănescu în care a fost audiată Daniela Cîmpean, presa fiind invitată afară. Avocat: altfel transformăm dosarul într-unul prezentat opiniei publice

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi

Traian Deleanu

de Traian Deleanu

Investigații, Administrație
Telefon:
0740 039 148
E-mail: traian[at]turnulsfatului.ro

Comentarii

13 comentarii

Emil

Acum 1 lună

Asa fac toti judecatorii corupti. La vedere nu se pot curata probele si dosarele cum trebuie.
Raspunde

Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.

Dan

Acum 1 lună

Bai, eu v-as scoate afara cu spite in cur, ticalosilor. Felicitari celor ce au hotarat ca presa vanduta nu mai are ce cauta sa bage strambe peste tot. Afara cu nenorocitii astia!

Raspunde

NFilip

Acum 1 lună

Politrucii si "specialii" din justitie se apara unii pe altii, de aia miroase puternic a coruptie din salile de judecata dar nu mai avem corupti...
Raspunde

Daf

Acum 1 lună

infunda puscaria ca acum se relanseaza lupta anticoruptie
Raspunde

Petru

Acum 1 lună

Dumbrăvean trage sforile, corupția e la ea acasă în tribunalul sibiu
Raspunde

Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.

Aci Duțu

Acum 1 lună

Ca judecător aș fi procedat la fel.
Raspunde

Aciduțu comunistu

Acum 1 lună

Ce comunist ești, și mai zici de alții să plece în Rusia.
Raspunde

Rodica

Acum 1 lună

Absolut rusinos si insultator
Raspunde

Drepturile cetățeanului desființate din nou

Acum 1 lună

Ședința fiind publică, e abuzivă excluderea reporterului ( câtă vreme nu exista aparatură de înregistrare)
Raspunde

Emil

Acum 1 lună

A existat temerea ca jurnalistul divulga biblia falsa de pe masa pe care jura martorul uituc si mincinos precum in cazul onoratelor golance, Nocolaescu, Mateescu, etc.
Raspunde

Carmen

Acum 1 lună

e jale in justitia de la sibiu , de la primul termen instanta are deja solutia in ffunctie de interesul presedintei, la ea in birou se dau solutiile, termenele se dau de complezenta nicidecum pt cercetare judecatoreasca corecta
Raspunde

Nonick

Acum 1 lună

Auzi la el, "Nu am de unde să știu dacă jurnalistul nu înregistrează". Pleci de la prezumția de vinovăție, domnule Mazilu?
Raspunde

Dd

Acum 1 lună

Tribunalul Sibiu - o cloaca de personaje extraordinar bine platite care se apara unii pe altii si dau verdicturi la cate un sprit! Dupa bunele relatii cu anumiti avocati! E putred sistemul! Cetateanul de rand ii plateste regeste, dar nu are nicio sansa in fata lor! Presa, unul dintre factorii cheie a democratiei, este inlaturata de mafie! Trebuie curatenie generala, fara pensii speciale si pensionat la 45-50 de ani + sa fie si ei trasi la raspundere pentru ceea ce fac! Nu am vazut judecator inchis pentru mizerii!
Raspunde
Anuleaza raspuns

Lasa un comentariu

Toate comentariile sunt moderate înainte de postarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv de pe această platformă. Mulțumim. Adresa ta de email nu va fi publicată.

Sus