400.000 de lei veniți prin fondurile Sapard pentru reabilitarea drumurilor după introducerea canalizării în Turnu Roșu și-au pierdut complet urma. Fără drumurile reparate, o parte din sătenii care caută să afle de ce se înfundă în noroaie în drumul până la biserică și cimitir primesc răspunsuri confuze din partea autorităților.
Ana Costeiu locuiește în Turnu Roșu. În 2008, alături de semnăturile a 35 de oameni din sat a depus la administrația locală o cerere de informații, prin care cerea documente referitoare la introducerea apei și canalizării în sat. Lucrări încheiate, potrivit administrației locale. Pentru că nu a primit niciun răspuns, Ana Costeiu și-a continuat demersurile și a ajuns la Prefectură. Fostul prefect Ilie Mitea și-a trimis corpul de control la Turnu Roșu care a scos la iveală pocinogul. ”Rețeaua de canalizare și stația de epurare s-au executat din fonduri Sapard în valoare de 3,612 milioane de lei, din care 387.991 de lei pentru refacerea sistemului rutier, constructori fiind în principal SC Grup 4 Instalații SA și SC Hidroconstrucția SA. Deși erau bani prevăzuți pentru refacerea sistemului rutier, această lucrare nu s-a executat”, se arată în raportul întocmit de Corpul de control al prefectului, datat 21 noiembrie 2008.
Cum fondurile de aproape 400.000 de lei trebuie să fii dispărut undeva, Ana Costeiu a cerut intervenția procuraturii. Dna a deschis dosar de cercetare penală. Pentru cei care nu știu, procurorii, în majoritatea cazurilor, fac cercetările din birou. Așa se face că, procurorii DNA de la Alba Iulia tratează cu NUP (neînceperea urmăririi penale) sesizările de la Turnu Roșu.
În hârtii, drumul e gata
De domeniul evidenței pentru oricine trece prin Turnu Roșu este faptul că, spre exemplu, strada Sebeșului nu mai este asfaltată, nu mai are rigole și nici borduri. Este unul din exemplele ce poate fi constatat chiar și acum de orice vizitator al satului aflat la 20 de km de Sibiu. Faptul că drumul nu era gata la recepția lucrărilor pentru introducerea canalizării din fondurile Sapard a fost consemnat și într-o anexă doi a procesului verbal de la terminarea lucrărilor, proces verbal semnat în 12 mai 2006. Procesul verbal poartă semnătura primarului din acea vreme, Ioan Nicolaescu, rămas din 2008 doar simplu consilier local. Invitat la procurorii DNA să explice ce e cu drumurile nefinalizate, Nicolaescu a reușit să convingă de faptul că, de fapt, ceea ce vedem azi drept noroi e asfalt, iar ceea ce e ”nimic” are, de fapt, valoare de borduri și rigole. ”Tocmai în ceea ce privește finalizarea acestui capitol de lucrări au existat nemulțumiri din partea cetățenilor care locuiesc pe raza comunei Turnu Roșu, însă așa cum a demonstrat materialul probator existent în cauză, toate lucrările prevăzute în contract au fost executate în strictă concordanță cu cerințele proiectului și în funcție de necesarul de materiale atribuit din punct de vedere cantitativ pentru astfel de operațiuni”, consemnează procurorii de la Alba Iulia. Aceeași procurori susțin că străzile consemnate drept nefinalizate în ”anexa 2”, apar într-un alt proces verbal drept reparate. Prin urmare, iată unde au dispărut banii.
În realitate, însă, nici strada Sebeșului, nici cea a Oltețului nici alte multe străzi din Turnu Roșu nu au fost nicicând reparate. Și nici podurile de pe traseu. Pe lângă nemulțumirile generate de drumurile proaste, pentru care s-au alocat totuși bani, în vara anului trecut a mai venit un necaz – ploile din iulie 2009 nu au putut trece de un pod astupat în urma reabilitărilor și, astfel, au inundat mai multe gospodării din zonă. Urmașul lui Nicolaescu la conducerea primăriei, Stelian Istrate (viceprimar în mandatul trecut) a dispus, însă, repararea podului. Din alți bani decât cei alocați prin Sapard. Și mult după terminarea lucrărilor.
Tardiva justiţie
În fața evidentei piste greşite pe care au luat-o procurorii de la Alba, locuitorii din Turnu Roşu au continuat a face sesizări. În cele din urmă au apelat şi la cabinetul premierului Emil Boc, care a dispusrevenirea asupra rezoluţiei procurorilor. Evident, acest lucru s-a întâmplat mult după termenul legal, iar acum sătenii nemulţumiţi din Turnu Roşu nu înţeleg de ce „e tardiv”. Chiar dacă au pus banii laolaltă pentru a angaja un avocat, tot ei sunt cei care se văd nevoiţi să plătească cheltuielile de judecată ale unui proces care nu le-a adus nici dreptate, nici răspunsuri.
Cea rămas din banii de drumi: doar vorbe
Ioan Nicolaescu nu mai este primar, este acum proprietar de pensiune. „Acolo e o problemă confuză. Eu nu vă pot da nicio relaţie, totul a fost constatat de organele de control, s-a dat NUP, cu asta am terminat şi am pus punct problemei de care m-aţi întrebat”, a răspuns scurt Nicolescu. Actualul primar, Stelian Istrate, nu crede că ar trebui să mai spună şi el ceva. „Adevărul e că mai trebuie ceva făcut acolo, dar DNA nu a găsit nimic. Poliţia economică a arătat că totul este în ordine”, declară Istrate Stelian.
Eventual ar mai fi de spus că unul dintre săteni aflat pe una din străzile ce ar fi trebuit reparată, sătul de noroiul care ajungea pe toată fațada casei, și-a betonat o porțiune din strada aflată în dreptul casei lui. După care a fost amenințat că a făcut o lucrare neaprobată pe domeniul public. Și că ar putea fi pus să plătească.
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).
Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi
Tag-uri: Turnu Roșu , Claudiu Ilie Mitea , Alba Iulia , Emil Boc , Stelian Istrate , Ana Costeiu , Ioan Nicolaescu , Istrate Stelian
Vizualizari: 683
Ultimele comentarii
Acum 3 ore
Sibianul vesel
Acum 5 ore
Unsibian
Acum 6 ore
PUTEREA
Acum 6 ore
La noi la sat reactionam, nu preintampinam
Acum 7 ore
Sibian