Dosarul Apostu: instanta nu-i "iarta" pe Popescu si sotii Carstea

Decizie relativ surprinzătoare a Curții de Apel Constanța în cazul dosarului Apostu. După ce, la audierile din cadrul primei înfățișări, trei dintre inculpați și-au recunoscut vinovăția, declarându-se vinovați de tot ceea ce au adunat procurorii DNA în rechizitoriu, la finele săptămânii trecute era așteptată soluția dată în cazul lor. Însă, Curtea de Apel de la Constanța a decis că cei trei nu pot beneficia de reducerea pedepsei.

 

Ofiţerul SRI, Tiberiu Popescu, şi soţii Mihaela Izabela Cârstea şi Dumitru Sebastia Cârstea sunt cei care, la audierea inculpaţilor, au recunoscut toate acuzaţiile aduse lor de către procurorii DNA. Intenţia lor, prin acest lucru, a fost să beneficieze de noile prevederi adăugate Codului de procedură penală de la finele anului trecut. 

 

Mica reformă în Justiţie nu s-a aplicat

 

Prin Legea 202 din 2010, cunoscută ca fiind „Legea micii reforme în justiţie”, a fost introdus un nou articol în Codul de procedură penală, pe baza căruia inculpaţii pot beneficia de „reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege, în cazul pedepsei închisorii, şi de reducerea cu o pătrime a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege, în cazul pedepsei amenzii”, după cum se arată în Codul astfel modificat.

Mai mult, în urma faptului că au recunoscut, instanţa de la Constanţa putea soluţiona, astfel, procesul celor trei. În acest sens, imediat după prima înfăţişare, Tiberiu Popescu şi soţii Cârstea au devenit inculpaţi într-un nou dosar, în care termenul la care era aşteptată soluţia a fost stabilit pentru prima zi a săptămânii trecute. De luni, Curtea de Apel Constanţa a amânat pronunţarea pentru vineri. Când, decizia a şi fost luată. „Respinge cererile formulate de inculpaţii Popescu Tiberiu Marius, Cârstea Mihaela Izabela şi Cârstea Sebastian Dumitru de aplicare a art.3201 cod procedură penală. Repune cauza pe rol şi o reuneşte conform art.37 alin.(1) cod procedură penală la dosarul iniţial”, au hotărât judecătorii Curţii de Apel Constanţa.

 

Apostu şi el în arest

 

După prima înfăţişare, primul procuror Florin Apostu a solicitat, prin intermediul avocatului său, înlocuirea măsurii de arest preventiv cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. Judecătorii Curții de Apel Constanța au respins solicitarea lui Apostu ca nefondată. Cel mai probabil, Florin Apostu va fi eliberat din arest preventiv odată cu Tiberiu Popescu, dar numai după audierea de către instanţă a principalilor martori din dosar. Procurorii DNA i-au chemat ca martori în respectivul proces pe aproape toţi procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu.

 

Acuzaţiile celor trei

 

Procurorii de la Alba au dispus trimiterea în judecată a lui Tiberiu Popescu pentru trei infracţiuni de dare de mită, complicitate la favorizarea infractorului, la infracţiunea de reţinere sau distrugere de înscrisuri, complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată şi complicitate la infracţiunea de uz de fals. Cei doi soţi Cârstea au fost acuzaţi de fals material în înscrisuri oficiale, uz de fals şi complicitate la infracţiunea de dare de mită.