Comisarul Garzii Financiare, Marius Chetan, achitat pentru luare de mita

Răsturnare de situație în cazul comisarului Gărzii Financiare Sibiu, care, în urma unui flagrant, a fost acuzat de luare de mită. După ce a fost condamnat la închisoare cu suspendare de judecătorii Tribunalului Brăila, la apelul formulat la Curtea de Apel de la Galați, MArius Chețan a fost achitat.

Sentința judecătorească a fost dată la finele săptămânii trecute, după un proces care a durat patru luni. ”Achită pe inculpatul Cheţan Marius pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită prevăzut”, motivul invocat de instanță fiind acela că ”fapta nu există”. La această decizie, procurorii anticorupție au promovat deja recurs la Înalta curte de casație și justiție.

În soluția dată la Galați a existat și opinie separată. Judecătorul Maria Tacea l-a considerat vinovat pe Marius Chețan, majorându-i termenul de încercare de la patru la cinci ani.

În primăvara acestui an, Tribunalul Brăila l-a condamnat pe Marius Chețan la trei ani de închisoare cu suspendare şi la doi ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită.

Contactat de Turnul Sfatului, Marius Chețan a avut aceeași reacție ca și până acum – nu a dorit să facă declarații. La începutul primului proces, Chețan a anunțat că după ce justiția își va spune cuvântul final, va face publică varianta sa.

O plasă cu piersici și 2.000 de lei

Marius Cheţan a fost reţinut de procurorii DNA în iulie 2009, sub acuzaţia că a fost prins în flagrant după ce a primit o mită de 2000 de lei şi o plasă cu 5 kg de piersici, de la administratorul unei firme care vindea fructe pe mai multe tarabe din Piaţa Rahova.

Procurorii DNA au organizat flagrantul, spun ei, în urma sesizălilor făcute de un comerciant din piață, care susținea că Marius Chețan i-ar fi cerut mită 2.000 de lei pentru a nu-l amenda din cauză că nu deținea casă de marcat.

 „La 17.07.2009, între orele 18.25 – 18.30, inculpatul C.M. a fost prins în flagrant de către organele de urmărire penală, în timp ce a primit (...) de la denunţătorul M.M. suma de 2000 de lei şi o plasă de culoare mov conţinând 5 kg de piersici, la intersecţia străzii Rahova cu strada Oştirii”, arată în rechizitoriu procurorii DNA. Cel care a dat mita avea microfoane asupra lui, iar zona era sub supravegherea procurorilor DNA.

Varianta lui Chețan - înscenare

Sentința de la Galați nu a fost deocamdată motivată, dar potrivit documentelor obținute de Turnul Sfatului din cadrul procesului de la Brăila, Marius Cheţan a respins acuzaţiile – el a susţinut că nu l-a amendat pe comerciantul reclamat, deoarece acesta îi oferea informaţii legate de modul în care alţi comercianţi din pieţele din municipiul Sibiu îşi desfăşoară activitatea. Cheţan a mai susţinut că flagrantul i-a fost înscenat de persoane pentru care devenise incomod „datorită intransigenţei sale în calitate de preşedinte al comisiei de disciplină din Garda Financiară Sibiu”.

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi