Într-o intervenție telefonică în cadrul emisiunii „Premium Liga”, a canalului GSP TV, președintele Gazului Metan, Ioan Horoba, a spus că el consideră că penalty-ul din minutul 60 al meciului Gaz Metan – Petrolul Ploiești, lovitură de pedeapsă care, până la urmă, a decis și soarta celor trei puncte, nu a fost acordată corect.
Horoba a preferat să nu incrimineze și alte decizii ale arbitrilor, dar ținut să precizeze că nimeni nu poate să îl convingă de justețea acordării loviturii de la 11 metri, în favoarea petroliștilor. „Părerea mea este că arbitrajul a fost execrabil. În debutul meciului, cu acea semnalizare aiurea, în minutul patru, a lui Iliescu, arbitrul asistent doi. La fel, din ce am văzut, a forțat 11 metri, n-a fost 11 metri. Nici vorbă de așa ceva, parcă a stat și a așteptat să fie 11 metri. N-am văzut reluarea, Mediașul nu are UPC, e doar RCS&RDS. Din păcate, nu a fost penalty. Mă bazez pe ceea ce am văzut, nu pe altceva. Impresiile mele sunt strict cele din timpul meciului. Cu certitudine, nu mă înșeală ochiul, nu poate să-mi spună nimeni că a fost 11 metri. Am ceva dubii, a fost un henț în repriza a doua, în minutul șaptezeci și ceva, la un apărător de la Ploiești, la care sub ochii arbitrului. Nu sunt foarte în clar cu acea fază, tocmai de aceea nu o incriminez, dar acolo unde s-a insinuat că este penalty și s-a dat, acolo, pentru mine este clar. Nu poate să-mi dovedească nimeni, pentru mine nu este 11 metri. Nu știu cum să cataloghez maniera de arbitraj, mă cam feresc, mă spun sincer, să spun tot ceea ce gândesc, că nu m-aș referi numai la acest meci. M-aș referi chiar și la meciul cu Rapid. Când văd că arbitrii, în loc să fie puși la punct, sunt apărați”, a spus Ioan Horoba.
Am crezut că prin venirea domnului Crăciunescu o să termine cu lucrurile necurate din fotbal, dar văd că parcă s-au înmulțit
Președintele Gazului a spus că se aștepta ca „lucrurile necurate” din fotbalul românesc să dispară odată cu venirea lui Ion Crăciunescu la șefia Comisiei Centrale a Arbitrilor, dar crede că acestea s-au înmulțit. În plus, Horoba a afirmat că în perioada în care Vasile Avram, predecesorul lui Crăciunescu, era șef la CCA „acele greșeli” ale „fluierașilor” nu erau atât de dese. „Am crezut că prin venirea domnului Crăciunescu o să termine cu lucrurile necurate din fotbal, dar văd că parcă s-au înmulțit. Cel puțin în etapa aceasta, nu știu dacă a fost unul sau două meciuri arbitrate normal, ca să nu spun corect, că corect n-au fost nici unul. Nu că nu s-a îmbunătățit, s-a înrăutățit. Pe vremea lui Avram, totuși, parcă nu erau așa de dese toate aceste greșeli, ca să le calific ca și greșeli, nu altceva”, a declarat Ioan Horoba, la GSP TV.
Faza penalty-ului:
Gaz Metan Mediaș - Petrolul Ploiești s-a terminat cu scorul de 0-1, medieșenii au coborât până pe poziția a doisprezecea, iar petroliștii ocupă, de acum, locul 11.
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).
Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi
Tag-uri: Gaz Metan , Ioan Horoba , Comisiei Centrale , Gazului Metan , Gaz Metan Mediaş , Petrolul Ploieşti , Ion Crăciunescu , Premium Liga , Președintele Gazului Metan , Pinte Vasile Avram
Vizualizari: 291
Ultimele comentarii
Acum 4 ore
Emil
Acum 4 ore
Emil
Acum 5 ore
Hermannstadt
Acum 5 ore
Barosanu
Acum 5 ore
Emil