Vineri,
02.01.2026
Parțial Noros
Acum
-8°C

Regionalizare inteligenta

 

Regiunile propuse de acum câțiva pentru țara noastră, cele opt, s-au făcut după reguli rigide, neadaptate României, la care cei responsabili din succesivele guverne n-au fost în stare să ofere o alternativă firească și să se bată pentru ea la Bruxelles!
Astfel că acum discutăm despre niște regiuni generate artificial, care să aibă număr de locuitori și suprafețe relativ apropiate, indiferente la aspectele geografice, istorice și economice specifice și diferite.
O mai realistă abordare a acestui subiect major trebuie să pornească de la premize opuse celor de până acum: scopul regionalizării nu este cel comunist, de egalizare a dezvoltării economice și sociale a tuturor zonelor țării, pentru că atunci ajungem iarăși la un voluntarism tipic ingineriilor sociale extremiste, care – am verificat asta timp de zeci de ani – duce la egalizarea sărăciei, la gestionarea penuriei permanente !! Regiunile ar trebui să fie diferite ca mărime, număr al populației, forță economică, pentru a se plia corect și durabil pe tradiția istorică, specificul geografic și caracterul cultural dominant! 
O altă bazaconie complet contra-productivă este și propunerea de a păstra actualele județe exact cum sunt! Este exact ceea ce ar face un dușman al României, aflată într-o criză financiară și administrativă continuă, ca să o îngroape definitiv… După ce că bugetul suportă o clasă conducătoare supranumerară, alimentată de cele mai slăbănoage forțe economice din Uniunea Europeană, se propune păstrarea întregii supra-structuri și adăugarea celei de la nivelul regional. Asta în timp ce populația activă scade, deci veniturile din taxe și impozite scad și nu cresc !! Acești făcători de scheme și programe, pe spinarea populației tot mai sărace și îmbătrânite, nu au clară imaginea posibilităților de acoperire financiară…
La o regionalizare de nivelul de mărime al landurilor austriece sau voievodatelor poloneze, treapta imediat inferioară nu poate fi județul actual (adică cca. 4 până la 7 bucăți pe regiune), este un modul prea mare și greu de susținut. Treapta respectivă, din mai multe motive de ordin ad-tiv, de infrastructură și de subsidiaritate, s-ar contura la jumătate din mărimea unui județ de azi, chiar mai mică decât cea a județelor din Regatul Român interbelic (cca. 77). De aici ar rezulta, pe baze geografic-economice firești, aproximativ 100 – 130 de poli locali, niște mini-județe sau raioane.
O asemenea rețea de centre polarizatoare locale ar fi tocmai cea mai potrivită pentru specificul / fragmentarea /  forța economică de pe teritoriul României ! De ex, actualul județ Sibiu s-ar diviza  în 3 zone distincte: CIBIN – capitala Sibiu / TÂRNAVA MARE – cap. Mediaș / HÂRTIBACIU – cap. Agnita.
Și dacă tot suntem în zona noastră, iată REGIUNEA CENTRALĂ  a țării, constituită după criteriile de mai sus, aproape aceeași cu „ținutul” Transilvania din interbelic: se vor include toate zonele administrate de orașele Cluj (capitala firească), Dej, Bistrița, Turda, Tg. Mureș, Deva, Alba Iulia, Sibiu, Sighișoara, Făgăraș, Odorhei, Miercurea Ciuc, Sf. Gheorghe și Brașov. 
Aceasta e o invitație la revizitarea hărților Regatului Român din perioada interbelică. Acolo se poate vedea cît de natural se înscriau aceste „ținuturi” pe teritoriul locuit de români, erau 10 regiuni care se așezau firesc în jurul Transilvaniei, cu adevărat ca o coroană…
Ați putea obiecta că acum trăim în România Mică, harta respectivă depășea contururile de azi. La asta, replica este următoarea – uniunea din care facem parte promovează cooperarea trans-frontalieră ! Așa că exact asta ar trebui să promovăm, spre a lega viitoarele regiuni sau județe cu zonele locuite de români și aflate astăzi înafara granițelor – legături cu românii din Ucraina, Basarabia și Cadrilater; și mai mult, cu aceia din Maramureșul istoric, Valea Timocului, Bulgaria sud-dunăreană.
Ce mi se pare cel mai dezamăgitor este completa indiferență a românului mijlociu asupra acestui subiect, lipsa unor dezbateri consistente în presă, la radio și televiziune, chiar în școli și universități… Acesta nu este un subiect oarecare, ci o transformare radicală, care va influența viața de fiecare zi a fiecăruia dintre noi! 

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi

Comentarii

11 comentarii

ReMi

Acum 12 ani

Guvernatorul Ardealului avea sediul la SIBIU,comandantul trupelor imperiale la SIBIU,episcopul evanghelic are sediul la SIBIU,mitropolitul Ardealului la SIBIU.La SIBIU sunt 3 consulate si poate daca Italia vrea sunt 4
Raspunde

@ReMi

Acum 12 ani

regele Cioaba avea sediul la Sibiu. imparatul Aiurelian, tot la Sibiu.
Raspunde

@2

Acum 12 ani

Implantule ti-ai scos coltii?Cit de curind sper sa te ajutam sa te repatriezi.
Raspunde

@ 3

Acum 12 ani

Tu te-ai repatriat, Mitica? Vad ca postezi din Bucuresti. Sau esti infiltrat de sasi la capitala, un fel de salam de Sibiu din carne de cal? De cal ba, nu de armasar, ca tu esti exact organul care-i deosebeste!! :))))!
Raspunde

Dan

Acum 12 ani

Clujul ( capitala fireasca ) ?! Esti ori bozgor, ori imbecil. Clujul a fost capitala maghiara a Ardealului, iar Sibiul cea Germana si Romaneasca. Sa impui capitala maghiara in detrimentul celei romanesti si sa mai afirmi ca e ceva firesc...... este culmea imbecilitatii!!!
Raspunde

pingu pingu

Acum 12 ani

sa lase judetele asa cum sunt ca este bine, iar regiunile fantasmagorice sa ramana doar pe hartie, aia dupa care se primesc fondurile europene
Raspunde

ReMi

Acum 12 ani

Brasov = BRASOAVE !!!Gaura NEAGRA a Ardealului! Cu toate suventiile de la guvern a pus pe butuci : Tractorul,Rulmentul.Steagu Rosu etc....Nu mai sunt nici10%ardeleni...la Brasov.
Raspunde

bujacviorel

Acum 12 ani

este o chestiune importanta,necesara,reala.,la fel si modul de abordare a d-lui arhitect .Dar cu parere de rau nu depinde de noi,iar politicienii votati de noi se considera foarte destepti,si real interesatide avantaje personale.Fiind totusi optimist,sustin formarea unui grup de cetateni,care sa-si expuna public un proiect de regionalizare a zonei noastre,ca argument sau contraargument la propunerea guvernantilor,pornind de la ideea d-lui arhitect.. Sunt alaturi de dinsul e-mail [email protected] face acest lucru.
Raspunde

huuuoooo

Acum 12 ani

toti bozgorii va bagati in seama....cum sa fie capitala la cluj ...leprelor ..jegoase....la sibiu va fi capitala regiunii centru asa s-a stabilit deja la berlin si bruxe......huuuoooo la toti bozgoriii
Raspunde

adevarat

Acum 12 ani

la sibiu capitala...
Raspunde

Sibian

Acum 12 ani

Să se facă o singură regiune pe toată țara cu capitala la București.
Raspunde
Anuleaza raspuns

Lasa un comentariu

Toate comentariile sunt moderate înainte de postarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv de pe această platformă. Mulțumim. Adresa ta de email nu va fi publicată.

Sus