De azi, Dragnea ar fi fost ”mai legal” decât Iohannis

După cum orice altă instituție a statului își rezervă cele 30 de zile de procesare a unei solicitări sau adrese, și Klaus Iohannis și-a alocat acest timp pentru situația în care a fost pus de trioul ministrul Justiției - Codruța Kovesi – Curtea Constituțională a României.

De ce a așteptat fix 30 de zile aș încerca un rămășag: pentru că omul Klaus Iohannis a vrut să priceapă. Și să priceapă nu altceva decât drept constituțional. Un domeniu extrem de tehnic, pentru care e nevoie de ani de studii superioare și de alți mulți de ani de practică astfel încât să poți emite păreri avizate. Omul Klaus Iohannis nu cred că a vrut să emită păreri avizate, ci doar a vrut să priceapă cât mai mult din tot acest subiect întors pe atâtea fețe încât, de multe ori, i se pierde esența.

Și în cea de-a 30-a zi, președintele României, Klaus Iohannis, a făcut ceea ce într-un stat democratic se face: se aplică decizia Curții Constituționale.

Evident, modul în care a anunțat public respectarea legii este unul care poate fi supus discuției: că ar fi trebuit sau nu să iasă în fața poporului, la ora șapte seara, că ar fi trebuit sau nu să își ia geaca roșie și să citească decizia la o portavoce în fața protestatarilor, că ar fi trebuit sau nu să aștepte până în ziua în care ceilalți, de la PSD-ALDE, i-ar fi anunțat declanșarea suspendării, că ar fi trebuit sau nu să dea mai multe detalii din ceea ce a aflat zilele acestea inclusiv dinspre Comisia de la Veneția... Multe, foarte multe pot fi discutate. Și asta se va și întâmpla în zilele următoare.

Îndrăznesc însă o readucere aminte: ”decât să fiu mârlan, mai bine pierd alegerile” nu a fost spusă la întâmplare de candidatul la Președinție, Klaus Iohannis. Nici atunci, nici acum, nici peste un an, Klaus Iohannis nu va deveni președinte – jucător, precum predecesorul. Klaus Iohannis va încerca, probabil, să mențină instituția Președinției acolo unde a spus încă din campanie: într-o zonă a decenței.

Iar, în cele din urmă, Iohannis nu a făcut decât să respecte normele de funcționare ale unui ”stat de drept”, sintagmă atât de des uzitată de discuțiile încinse ale momentului. Iar într-un stat de drept, un condamnat penal în primă instanță precum Liviu Dragnea ar fi fost, de azi, mai îndreptățit să vorbească despre respectarea legii decât Klaus Iohannis. Căci Liviu Dragnea, azi, ar încălca eventual normele morale ale societății noastre, nu și cele legale. Pe când, Iohannis, prin neaplicarea deciziei CCR în ceea ce o privește pe șefa DNA, ar fi încălcat legea.

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi

de Traian Deleanu

Investigații, Administrație
Telefon:
0740 039 148
E-mail: traian[at]turnulsfatului.ro