Luni,
18.08.2025
Cer Senin
Acum
14°C

Definitiv: sibienii trebuie să plătească pierderi de 1,6 milioane de lei din cauza cantităților de gunoi greșit estimate. „Decizia nu mai poate fi amânată”

Definitiv: sibienii trebuie să plătească pierderi de 1,6 milioane de lei din cauza cantităților de gunoi greșit estimate. „Decizia nu mai poate fi amânată”

Primarii din 26 de localități din județ, alături de reprezentanții CJ Sibiu și cei ai ADI Eco, se vor întâlni în cursul zilei de marți a săptămânii viitoare pentru a decide cum împart plata a aproape 1,6 milioane de lei, plus dobânzi. Suma a fost stabilită în cadrul unui proces prin care Brantner Enviroment SRL a cerut să fie despăgubită pentru pierderile suferite în perioada în care – în ciuda voinței acesteia – a operat stațiile de sortare și compost de la Șura Mică. Stații în care cantitățile de deșeuri de sortat erau mult mai mici decât cele estimate înaintea atribuirii contractului.

După cinci ani de litigii, Curtea de Apel Alba Iulia a închis săptămâna trecută, definitiv, procesul deschis de Brantner Enviroment SRL împotriva autorităților sibiene pe subiectul pierderilor pe care le-a avut în contractul de gestiune a stațiilor de sortare și compost a deșeurilor.

Conform sentinței definitive a instanței (pronunțată în 17 iulie 2024 și al cărei dispozitiv poate fi consultat aici), Asociația de Dezvoltare Intercomunitară (ADI) Eco Sibiu trebuie să plătească Brantner Enviroment SRL suma de 1.583.973,64 de lei, pentru pierderile înregistrate de societate timp de un an și câteva zile (5 martie 2018 – 14 martie 2019). La această sumă se adaugă și dobânda legală, care se calculează începând cu data de 17 iulie 2024.

Primarii s-au opus, primăriile au scăpat, deocamdată

După implementarea sistemului de management integrat al deșeurilor în județul Sibiu începând cu finele anului 2016, cei de la Brantner au fost primii care au câștigat licitația de gestiune a stațiilor de sortare și compost a deșeurilor din județul Sibiu. Doar că, la un an de la demararea contractului, cei de la Brantner au cerut încetarea unilaterală a acestuia. Și asta pentru că lucrau în pierdere: oferta pe baza cărora ei au câștigat contractul a fost făcută pe baza datelor trecute în caietul de sarcini, date care s-au dovedit a fi eronate. „În loc de 1.666 de tone de deșeuri reciclabile lunar sunt aduse în stații între 200 și 300 de tone“, arătau reprezentanții Brantner. Iar din cauză că aceste cantități erau mult mai mici decât cele estimate, compania lucra zilnic în pierdere. „În documentație (cea pe baza căruia a fost atribuit contractul – n.r.) era prevăzut și faptul că cel puțin 70% din deșeuri vor putea fi reciclate, iar cel mult 30% va fi deșeu rezidual. În realitate, situația stă chiar invers. Noi reușim să recuperăm doar 30% reciclabile, restul fiind deșeuri reziduale, care trebuie depozitate la groapa de gunoi și pentru care trebuie să plătim și taxa de depozitare aferentă“, mai arătau reprezentanții Brantner.

ADI Eco Sibiu, însă, ca urmare a deciziei primarilor din Zona 1 a județului Sibiu (în acea vreme doar acolo era funcțională colectarea selectivă a deșeurilor), s-a opus rezilierii și a obligat Brantner să continue derularea contractului, amenințând cu executarea scrisorii de garanție în valoare de 7,4 milioane de lei (10% din valoarea totală).

Citește și La loc comanda: contractul de sortare a deșeurilor nu se mai reziliază ”pe motiv” de 7,4 milioane de lei

Ca urmare a acestui refuz, Brantner a deschis proces, iar Tribunalul Sibiu i-a dat dreptate definitiv la finele lui 2018. După ce au mai asigurat funcționarea stațiilor de sortare și compost încă 90 de zile, până la contractarea unui nou operator, cei de la Brantner Enviroment s-au retras.

Conducerea societății a deschis, însă, un nou proces prin care a cerut recuperarea unor pierderi calculate la aproape două milioane de lei, pierderi generate celor de la Brantner în perioada de la momentul cererii de reziliere unilaterală a contractului (respinsă de primari) și plecarea efectivă de la gestiunea stațiilor de sortare și compost. În urma expertizelor contabile, instanțele de judecată au aprobat, însă, doar plata a aproximativ 1,6 milioane de lei.

Interesant este faptul că cei de la Brantner au cerut ca aceste pierderi să fie acoperite și din bugetele localităților ale căror primari s-au opus rezilierii contractului. Instanțele de judecată au admis însă excepțiile lipsei calității procesuale active a unităților teritorial-administrative, iar la final „bună de plată” a mai rămas doar ADI Eco Sibiu. Asociație care, de fapt, este formată din toate primăriile județului, alături de Consiliul Județean Sibiu.

Tot din banii sibienilor

ADI Eco Sibiu are doar fonduri de funcționare, nu și de plată a unor astfel de pierderi stabilite prin instanță, arată Claudiua Iordăneascu, directoarea executivă a asociației. „Nu pot să comentez decizia instanței. Noi am angajat și casă de avocatură, pentru că era un litigiu prea mare și important, s-a mers până la ultima instanță. Urmează să se ia o decizie despre modalitatea în care se face plata”, arată Claudia Iordănescu, pentru cititorii Turnul Sfatului.

Decizia urmează să fie luată într-o ședință programată pentru ziua de marți a săptămânii viitoare, ședință la care vor participa toți primarii chemați în proces (nu și cei din celelalte zone ale județului, unde colectarea selectivă nu era încă implementată în perioada 2018 – 2019). „Este o decizie care nu mai poate fi amânată, având în vedere că dobânda legală este calculată cu începere de la data de 17 iulie 2024”, mai arată Claudia Iordănescu.

Alături de Consiliul Județean Sibiu, unitățile teritorial-administrative chemate în judecată în procesul deschis de Brantner sunt Sibiu, Ocna Sibiului, Tălmaciu, Avrig, Boița, Cristian, Cârța, Cârțișoara, Gura Râului, Loamneș, Marpod, Nocrich, Orlat, Păuca, Poplaca, Porumbacu de Jos, Racovița, Rășinari, Râu Sadului, Roșia, Sadu, Șelimbăr, Slimnic, Șura Mare, Turnu Roșu și Vurpăr.

Citește și Colectarea selectivă, primul contract reziliat: Brantner părăsește stațiiile de sortare și compost

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi

Traian Deleanu

de Traian Deleanu

Investigații, Administrație
Telefon:
0740 039 148
E-mail: traian[at]turnulsfatului.ro

Comentarii

21 comentarii

Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.

Adis

Acum 1 an

Platim si gunoiul strainilor? "Baietii deștepți" , mafia gunoierilor! Hai sictir la munca, nu la cersit! Sa platiti voi oamenii ca selecteaza gunoiul! Votati psd-pnl!!

Raspunde

Văsălie Noroi

Acum 1 an

Nevestele si amanteledin adi eco ,c jud ,prima rie au nevoie de genti gucci ,parfumuri ck si alte chestii ,asa ca trebuie rezolvata problema cumva ! Banii luati cetatenilor care rabda orice din partea autoritatilor cotropitoare ! Taxe peste taxe ,dar servicile oferite sint de cea mai proasta calitate ! Traiasca soma ca ne iau banii !

Raspunde

Chirica

Acum 1 an

Inainte de schema asta cu Adi Eco si "reciclarea" plata se facea in functie de cantitatea de deseuri. Atunci operatorul (cel dinainte adica) avea tot interesul ca sa aiba o cantitate mare in acte ca sa fie platit mult peste ce opera de fapt (stiti voi, parandarat, spagi pt contract, profituri gigantice). Odata ce s-a trecut la schema cu "reciclarea" evident cantitatile de gunoi reciclabil nu aveau de unde sa iasa pt ca niciodata nu s-a aruncat atat gunoi in realitate.

Raspunde

Flo

Acum 1 an

Oare Claudia Iordanescu o fi sotia lui Eugen Iordanescu de la Camera de Comert?

Raspunde

Mioara

Acum 1 an

Cornelia Iordănescu.
Raspunde

Gicu

Acum 1 an

Deci, daca exista expresia "gresit estimate" inseamna ca cineva a facut acesta greseala de estimare, care cineva, ce sa vezi, nu este un dulap sau un plop din parcul Subarini, ci este o persoana cu nume si prenume sau o entitate juridica inregistrata. Sa isi asume gresela si sa nu rostogoleasca vina si consecintele pe locuitorii judetului.

Raspunde

Zzz

Acum 1 an

doar la sighiu platesti amenda pentru ca ai aruncat mai putin gunoi. justitie pentru toti!

Raspunde

Newman

Acum 1 an

Normal plateste cine a gresit, adica ADI ECO care nu a facut o estimare corecta.Sa nu se mai atinga de banii contributorilor.

Raspunde

Iulian

Acum 1 an

Ar trebui Cîmpean, Iordănescu & gașca de "profesioniști" de la ADIECO să plăteasca! Eu, dacă aș fi președintă de CJ aș schimba numele în ADIOECO în loc de ADIECO :) după care aș demisiona. Asta înseamnă să ai onoare și respect pentru sibieni. Însă, fac pariu că Câmpean :) rămâne. Oricum prea puțin plătesc acești indivizi habarniști pentru incompetența lor.

Raspunde

Haha

Acum 1 an

Duamna pres nu cunoaste termenul de onoare pentru ca nu a avut niciodata asa ceva. In rest, sibienii au demonstrat inca odata cat sunt de blegi, la alegeriledin iunie. Subiectul e vechi, lumea stia, trebuia numai sa treaca data alegerilor pt a fi repus pe tapet. Votati pnl!
Raspunde

Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.

Ciupercutza

Acum 1 an

Foarte bine ca chiar tu ai inteles ce e democratie. Sa votat cum a vrut majoritatea nu cum va place voua prapaditilor, acasa la latrat
Raspunde

Mihai

Acum 1 an

E timpul demisiei madam Cimpean!!!

Raspunde

Alin

Acum 1 an

Ce catastrofa de preș(edintă) avem in fruntea judetului.!

Raspunde

Aci Duțu

Acum 1 an

Mai trage-odată peste 4 ani.
Raspunde

Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.

Zzz

Acum 1 an

cat de mare a fost eroarea de evaluare daca vorbim de 1.6 mio ron la populatiaa(si cantitatea de deseuri a) judetului SB? foarte mica... non-stire

Raspunde

Sibian

Acum 1 an

Sa plătească cei care au estimat greșit

Raspunde

Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.

Gigel

Acum 1 an

Numeni nu pierde pentru ca banii care nu au fost dati atunci, se dau acum.
Raspunde

???

Acum 1 an

Șnapani!
Raspunde

Nimeni.

Acum 1 an

Desigur trebuie ca...cetateanul sa se indrepte spre o directie din ce in ce mai buna,insa cum cetateanul are un job,si cei ce sunt platiti de cetateni trebuie sa vina cu programe de inbunatatire a calitatii vietii,doar ca la noi,toate oalele se sparg in capul cetateanului platnic,evaziune?Plateste cetateanul,inflatie?plateste cetateanul,proasta administratie?Plateste cetateanul...Pensii speciale?Plateste cetateanul,estimari gresite?Plateste cetateanul...din acel salariu fix si "ieftin. Iti faci un plan cu banii munciti cu atata truda...si vine unul altul si mai cer ceva in plus ca deh,"am gresit" e omeneste,platiti pr0stilor. Sunt atatea situatii cand cetateanul plateste si gunoiul altuia,deseori o gospodarie nu produce atata gunoi,cat arunca odata un constructor imobiliar,nici macar dupa ce da in folosinta apartamentele nu are un contract de gunoi,se face coada de masini la aruncat punguta la pubelele stradale din colt de pe Mihai Viteazu. Nu mai spun ca plasticul se recicleaza cartonul la fel,vegetatia se transforma in compost,bani in plus,iar la gunoi,hai mai dati ceva in plus...dar na,avem ce votam si meritam,ca dormim pe noi.
Raspunde

Chris

Acum 1 an

In primul rand trebuie sa ieftineasca pentru ca sticlele de plastic se returnează in alt sistem. Cosul galben il dau pe sfert odata la doua saptamani. Ar trebui luat odata pe luna sau odata la doua luni.
Raspunde

Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.

Claudiu

Acum 1 an

Brantner, Iridex şi RER Oradea au intrat pe linie moartă în 2015 când SOMA a devenit "dânsul" și "dânsa" gunoiului în Sibiu. Făcându-ne pe toți consumatori captivi la unică firma de pe piață ( nema concurență , nema alternativă , normal că stabilesc prețuri după bunutul plac) care la mai puțin de 1 an distanță a început scandalurile de genul "cantitățile nu corespund", stația de la Șura Mică nu își face datoria s.a. De fiecare dată madam Iordănescu a găsit ... soluții doar in favoarea SOMA (și a băieților , doamnelor lipitori) iar ADIECO a tot extins contracte și a tot majorat tarife. Simplu. Băieți și fete deștepte pentru gunoaiele din Sibiu există . Consultanță pe bani grei, deasemenea.  Proiectul va muri, niște bani se vor plăti din buzunarele proștilor iar tarifele vor continuă să se dubleze. Paradoxal, cantitatea de gunoi scade dar SOMA are nevoie de mașini suplimentare. Doamna Iordănescu își mai aduce aminte cine a invitat-o și a plătit distracția la Oktoberfest-ul din 2019, la Munchen ? Cam așa stă treaba cu interesul public și "în slujba cetățeanului".
Raspunde
Anuleaza raspuns

Lasa un comentariu

Toate comentariile sunt moderate înainte de postarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv de pe această platformă. Mulțumim. Adresa ta de email nu va fi publicată.

Sus