Duminică,
27.04.2025
Ploi Moderate
Acum
7°C

„Sunt o persoană vie, nu mă identific cu cea din buletin, fac parte din mișcarea suverană”. Apărarea sibianului condamnat pentru amenințarea unui polițist pe TikTok

„Sunt o persoană vie, nu mă identific cu cea din buletin, fac parte din mișcarea suverană”. Apărarea sibianului condamnat pentru amenințarea unui polițist pe TikTok

Un an de închisoare cu executare a primit sibianul Alexandru Marian pentru că l-a înjurat și amenințat pe TikTok pe polițistul Adrian Surcel, într-un caz amplu mediatizat în urmă cu doi ani. Alex Marian, în vârstă de 50 de ani, cu studii medii și care lucrează ca mecanic, a cerut încetarea procesului pe motiv că nu se identifică cu persoana din buletin căruia i s-au adus acuzațiile de ultraj, el este o „persoană vie” și face parte din mișcarea „suverană”, nu acceptă autoritatea şi regulile statului, potrivit motivării deciziei Judecătoriei Sibiu publicată pe rejust.ro

În 30 ianuarie 2023, polițiștii sibieni l-au felicitat printr-o postare pe pagina de facebook pe Adrian Surcel, agent de poliție din cadrul Secției nr. 1 Poliție Urbană Sibiu. Acesta, deși nu se afla în timpul serviciului a urmărit și a prins un hoț care a furat produse din magazinul Profi de pe strada Semaforului.

Video viral pe TikTok

Tânărul polițist avea la acel moment 21 de ani. Născut în județul Olt, a absolvit Școala de Poliție Vasile Lascăr Câmpina, promoția decembrie 2020 și a mai lucrat la IPJ Brașov. Începând cu luna martie 2022 a lucrat la Secția 1 Poliție Sibiu, la compartimentul siguranță publică si patrulare.

Agentul de poliție, aflat în timpul liber, se afla într-un magazin din municipiul Sibiu, de pe str. Semaforului, unde a observat că o persoană de sex masculin a ignorat solicitarea agentului de pază de a rămâne pe loc, a ieșit din magazin în fugă, activând senzorii antifurt ai societății și declanșând alarma.

Observând comportamentul bărbatului și existând suspiciunea rezonabilă că acesta avea asupra sa produse sustrase din magazin, Adrian Surcel a pornit în urmărirea acestuia. Mai întâi cu mașina personală, iar după ce l-a observat pe stradă, pe jos, în fugă, aproximativ 200 m, reușind să îl prindă pe str. Șureanu. În același timp, Adrian a cerut prin intermediul Centrului Operațional al I.P.J. Sibiu, sprijin colegilor din teren.

Asupra bărbatului, în vârstă de 30 de ani, domiciliat în municipiul Sibiu, au fost găsite produse alimentare în valoare de aproximativ 50 de lei, prejudiciul fiind complet recuperat.

A doua zi, polițistul s-a trezit înjurat și amenințat direct, atât el cât și familia. Totul public, pe TikTok. 

„A doua zi, în 31 ianuarie 2023, în jurul orei 14.30, accesând aplicaţia de socializare TikTok, de pe contul personal, persoanei vătămate i-a apărut un videoclip, care avea în prim plan o persoană de sex masculin, utilizatorul clipului fiind denumit @alexmarian.sibiu. În conţinutul videoclipului, chiar la începutul acestuia, persoana vătămată şi-a auzit numele, prenumele şi funcţia, acel bărbat din videoclip adresându-i-se direct, pe un ton agresiv, începând să-i adreseze cuvinte jignitoare („zdreanţă”, „jigodie”) şi chiar ameninţări cu acte de violenţă („dacă ne întâlnim pe stradă îşi dau capace (...) te bag sub roata de rezervă a maşinii”), toate pe fondul acţiunii poliţistului din ziua precedentă, de depistare a persoanei care a sustras produse alimentare din magazinul Profi,” descriu procurorii.

În plus, inculpatul, prin intermediul videoclipului, arăta că cunoştea şi făcea referire la faptul că deţine informaţii cu privire la locul de domiciliu al persoanei vătămate, la locuinţa sa efectivă din municipiu şi la membrii familiei sale.   

La scurt timp după postarea filmuleţului pe reţeaua de socializare TikTok de către utilizatorul @alexmarian.sibiu, acesta a devenit viral în online, adunând sute de vizualizări, zeci de comentarii în mediul online şi multiple distribuiri pe alte reţele sociale. 

La acel moment, potrivit informațiilor publicate de Sindicatul Nașional DECUS, Alexmarian.sibiu avea 5.702 de urmăritori pe TikTok. 

„Filmul are durata de 2 minute şi 58 de secunde, şi acesta conţine, pe lângă multiple injurii, ameninţări cu acte de violenţă, şi alte gesturi reprobabile,” se arată în rechizitoriul procurorilor.

,,Vai ce văd...###### ######, milițian, tentativă de milițian la I.P.J. #####, venit din crăcănații din deal din statele subdezvoltate, de la morții lui din ### de acolo, de unde mă-sa și ta-so fură porumb, grâu și sfeclă de pe câmp de zece ori mai mult decât a furat amărâtul ăla din mall, 50 auzi?!...a furat mâncare (...)

### ###### futu-ţi morţii mă-tii! ### regățene! băi oltene împuțit! du-te-n morții tăi pe tarla acolo de unde ai venit! ####-mi-aş pula in copii tăi!in familia ta și in rasa ta! Că n-ai copii de unde dracu să ai tu copii?!.. bă dacă te torn!? Deja te-am văzut, te-am studiat, știu unde ești, că ești milițian...bag pula in sângele tău! Tu nu eşti milițian! Tu faci ruşine poliției române! (...)

### zdreant-o! (...)

Ăăăii...că nu dai ochi cu mine pe stradă să-ți dau niște capace să te bag sub maşină, băga-mi-aş pula in mă-ta!!”

Inculpatul scuipă către ecranul dispozitivului de înregistrare și continuă: ,,6 luni-3 ani pentru tine!! La două instanţe se anulează procesul futu-ţi morţii mă-tii de jegos! Din lipsă de probe, măi pizdo! Milițiene...auzi...arestează amărâţii că fură de 50 de lei mâncare! Mă nu ţi-ar fi ruşine?! Că te bat ăia din birouri...pişa-te-aş in gură de târtan obosit...că te-am căutat, deja ştiu cine esti! Vezi că dai ochii cu mine pe stradă şi te bag sub roata de rezervă, futu-ţi morţii tăi de zdreanţă ordinară (..)”

Fratele lui Adrian Surcel, și el polițist, a declarat în fața instanței că îl cunoște pe inculpat ca fiind o persoană agresivă, adept al mişcării ,,suverane”, care nu acceptă autoritatea şi regulile statului, cu antecedente penale ca urmare a comiterii unor fapte cu violenţă, capabil de a recurge la faptele proferate ca ameninţări.

 Imaginile le puteți vedea pe pagina SNPR DECUS

A vrut „să îl sperie”

Alex Marian a recunoscut detaliat comiterea faptei, arătând că a citit pe reţelele de socializare o ştire despre agentul de poliție care ar fi prins recent un hoţ, şi, fiind uşor sub influenţa alcoolului, s-a hotărât să îşi exprime nemulţumirea pe TikTok, creând videoclipul în discuţie şi încărcându-l pe platformă. 

Din cauza clipului postat, contul său de TikTok a fost restricţionat. Alex Marian a mai declarat că a vrut doar să îi atragă atenţia poliţistului („am vrut doar să îl sperii”), prin acel clip, că nu este de acord cu gestul acestuia de prindere a unui hoţ, care a „furat de foame.” 

Citește și Polițistul sibian care a prins un hoț în timpul liber, amenințat și înjurat pe internet. "Când te prind te bag sub roata de rezervă"

În final, inculpatul a spus că îi pare rău pentru postarea acelui videoclip, nu a fost un lucru corect ceea ce a făcut, aşteptându-se ca ameninţările să îl sperie doar pe tânărul agent de poliţie.

foto Poliția Sibiu 

Nu a fost de acord să muncească în folosul comunității

Instanţa  a constat că probele administrate în cursul procesului penal converg dincolo de orice îndoială rezonabilă către concluzia că inculpatul este vinovat de comiterea faptelor reţinute în sarcina lor, fiind apte şi suficiente pentru a răsturna prezumţia de nevinovăţie de care beneficiază acesta, context în care va răspunde penal, fiind îndeplinite toate condiţiile în acest sens.

„În concret, instanţa reţine că fapta inculpatului prezintă pericol social ridicat, dedus din împrejurarea și modul efectiv de comitere a infracțiunii, întrucât inculpatul a adresat injurii şi a proferat ameninţări cu săvârşirea unor infracţiuni îndreptate împotriva vieţii şi integrităţii corporale şi sănătăţii persoanei, faţă de persoana vătămată în legătură cu exercitarea atribuţiilor de serviciu, atitudine pe care a manifestat-o în mod direct, printr-o înregistrare video-audio cu o durată de 2 minute şi 58 de secunde, prin intermediul unei rețele de socializare, canal media ce a asigurat perceperea mesajelor transmise de către un public larg, implicit victima sau alți colegi/cunoscuți ai acesteia”, arată instanța de judecată, potrivit motivării de pe rejust.ro.

Judecătorul a mai reținut că comportamentul agresiv al inculpatului faţă de organele de poliţie a creat o stare de pericol pentru autoritatea statului dat fiind că aceştia îşi exercită atribuţiile de serviciu în comunitatea locală, în care impactul social al incidentului este foarte mare, cu consecinţe defavorabile asupra prestigiului profesional, fiind lezate relaţiile sociale menite să asigure respectul autorităţii, dar şi a celor care protejează integritatea corporală, onoarea şi libertatea psihică a persoanelor care îndeplinesc o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. 

De asemenea, Marian este cunoscut cu antecedente penale, a suferit condamnări pentru comiterea unor infracţiuni cu violenţă şi îndreptate împotriva patrimoniului, dispuse de autorităţile străine, se mai arată în motivarea publicată pe rejust.ro.

„Referitor la conduita după săvârşirea infracţiunii şi în cursul procesului penal, inculpatul a dat declaraţii în cursul urmării penale, însă ulterior nu s-a mai prezentat în fața organelor judiciare, sustrăgându-se de judecată, deşi avea cunoştinţă despre acţiunea penală exercitată împotriva sa, termenele de judecată stabilite în cauză şi dispoziţiile din încheierile de şedinţă, aspecte care rezultă cu elocvenţă din conţinutul mesajelor transmise prin intermediul poştei electronice, prin intermediul cărora solicită de altfel încetarea procesului penale pornit împotriva sa, motivând în principal că nu se identifică cu persoana din actele de identitate, susţinând că este o persoană vie, făcând parte din mişcarea aşa zisă „suverană”.

Instanța nu a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei și pentru că inculpatul nu şi-a manifestat acordul de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii.

Pe lângă pedeapsa închisorii, bărbatului i se interzice să se apropie mai aproape de 50 de metri de polițist și trebuie să plătească cheltuieli de judecată de puțin peste 1000 de lei. De asemenea, instanța obligă inculpatul la plata sumei de 10.000 de lei, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la plata efectivă a debitului, cu titlu de daune morale.

Sentința nu este definitivă și poate fi atacată apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi

Comentarii

12 comentarii

X

Acum 1 lună

"2 minute și 80 de secunde" , zice titlul. Oare câte secunde are un minut? Parca 60....
Raspunde

Razvan

Acum 1 lună

Excelent, asa merita oricine se crede mai presus de lege.
Raspunde

Rușine

Acum 1 lună

vedeți ca nu a-ti cenzurat totul...
Raspunde

Cacalin Georgescu

Acum 1 lună

Tot mai multi bolnavi mental sau ptosti facuti gramada umbla liberi pe strazi si pun in pericol adulti si copii, cand ar trebui sa stea inchisi pana le ies tampeniile din cap. Partea mai proasta e ca au si drept de vot si asa ajung toti deceleratii mental in functii de decizie, cand locul lor ar fi la Spitalul 9.
Raspunde

Ron

Acum 1 lună

Asta pt cine nu stia cum arata un suveranist! Iata confirmarea perfecta...exact ca un ***! Si invers! 

(Acest mesaj a fost moderat din cauza limbajului jignitor)

Raspunde

Kukuruku

Acum 1 lună

Nu fi ignorant, miscarea suverana (oameni care refuza sa fie cetateni) e cu totul altceva decat suveranismul
Raspunde

Corbul

Acum 1 lună

Am găsit prostul satului ^
Raspunde

Ron

Acum 1 lună

Dintr o data t*****

(Acest mesaj a fost moderat din cauza limbajului jignitor)

Raspunde

Alzara 1918

Acum 1 lună

Unii sunt naivi , alții frustrați , alții infractori , unii sincer nemulțumiți ( de ce ar fi ?) și revoltați de situația țării “ în cea mai sigură perioadă din Istoria sa ) ,alții evident cu patologie psihiatrică uneori agresivă .
Raspunde

Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.

Escu

Acum 1 lună

Nenea ziarisul de la Turnu sfatului, puteti explica aceasta fraza? Pe lângă pedeapsa închisorii, bărbatului i se interzice să se apropie mai aproape de 50 de metri de polițist ==== Pai, daca omul face puscarie, cum ar putea sa se apropie de victimă?
Raspunde

Emil

Acum 1 lună

Problema smecherului Predoiu este ca nu prinde hotul cel mare, Stan Gheorghe, Nicolaescu, von der Leyen, Iohannis, Mateescu, Negoita, etc, care distrug si fura romanii de-i usuca.
Raspunde

Roamania needucata

Acum 1 lună

***

(Acest mesaj a fost moderat din cauza limbajului jignitor)

Raspunde
Anuleaza raspuns

Lasa un comentariu

Toate comentariile sunt moderate înainte de postarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv de pe această platformă. Mulțumim. Adresa ta de email nu va fi publicată.

Sus