5 sibieni, condamnați la închisoare pentru șantaj și trafic de influență: Au pus în scenă un „scenariu nereal,” folosind sânge de animal pentru intimidarea victimei

Un total de 30 de ani de închisoare au primit cei cinci sibieni trimiși în judecată într-un dosar de șantaj și trafic de influență. Pedeapsa cea mai grea a primit-o Remus Mihai - 8 ani de închisoare, iar inculpații trebuie să plătească și 20.000 de euro daune morale. Apelul judecat la Curtea de Apel Alba a fost respins, sentința rămânând definitivă. 

Inițial, Mihai Remus (foto principală) a fost reținut de procurorii sibieni la jumătatea lunii ianuarie 2022, într-un dosar în care era urmărit penal pentru trafic și cumpărare de influență. Susținea că are relații în primăriile din Sibiu și Șelimbăr și, contra unor șpăgi, poate obține certificate fiscale care să certifice, în fals, că nu există datorii la bugetele locale.

De la cele două acuzații de trafic de influență, dosarul a început să crească când polițiștii au descoperit că bărbatul respectiv nu suporta concurența în afacerile cu colectarea fierului vechi. ”A constatat că pe site-ul OLX, alături de anunțurile sale cu privire la prestarea acestor activități, sunt postate și anunțurile altor două persoane care prestau activități de colectare a deșeurilor feroase și neferoase pe raza acestei unități administrativ-teritoriale. În acest context, prin amenințări cu acte de violență a determinat persoanele vătămate să nu își mai facă reclamă serviciilor de colectare a deșeurilor feroase și neferoase prin intermediul site-ul OLX, ștergând anunțurile postate pe acest site, inculpatul urmărind obținerea unui folos material injust prin deținerea monopolului în municipiul Sibiu în privința desfășurării acestei activități comerciale”, transmiteau procurorii.

Șantaj de 150.000 de euro

Acuzațiile de șantaj au pornit de la o datorie de 6.000 de euro pe care proprietarul unui salon de tatuaje din Sibiu o avea de recuperat de la un cisnădian, Constantin Alexandru Stojec. Acesta a apelat la Mihai Remus și complicii săi pentru recuperarea datoriei, care au avut însă un cu totul alt plan. Au decis să simuleze o bătaie „soră cu moartea” care să îi fie administrată lui Stojec. Iar cu filmări de la bătaia înscenată să îl șantajeze apoi pe proprietarul salonului de tatuaje. În sensul că - pentru a nu fi acuzat că este autorul moral al agresiunii - să plătească 150.000 de euro. Din cei 150.000 de euro ceruți patronului salonului de tatuaje, acesta a plătit în primă fază 30.000 de euro.

Totul a fost pregătit până la ultimul detaliu: administratorul, alături de alți doi complici, s-au filmat în timp ce îl ”rupeau în bătaie” pe al patrulea (datornicul). Imaginile astfel realizate au fost mai apoi transmise proprietarului salonului de tatuaj.

Cel care juca rolul de victimă în tot acest șantaj, l-a sunat mai apoi printr-un apel video pe proprietarul salonului – era bandajat, avea un braț în ghips și părea că avea răni grave la cap, la mâna stângă și în partea stângă a pieptului.

Sub presiunea lui Constantin Alexandru Stojec (cel care inițial avea de plătit înapoi cei 6.000 de euro) și a celorlalți bărbați care au pus la cale planul, tatuatorul i-a dat bărbatului de 36 de ani suma de 30.000 de euro, acesta din urmă promițându-i că, alături de complicele său, ar fi urmat să pună restul de bani până la cei 150.000 de euro ceruți de „victimă”. În realitate, după ce a intrat în posesia sumei de peste 30.000 euro de la patronul salonului de tatuaje, toți cei care au stat în spatele planului au împărțit în mod egal suma obținută.

Potrivit faptelor descrise pe parcursul procesului, inculpații au creat „un scenariu nereal, procurând inclusiv un recipient cu sânge de animal pentru a fi credibili că s-ar fi comis aceste acte de agresiune fizică soldate cu leziuni corporale grave, acte de violență.”

„Din înregistrarea video atașată la dosar și vizionată în ședința de judecată, s-a putut observa cât de credibilă a fost pusă în scenă agresiunea regizată de cei cinci inculpați, auzindu-se distinct vocea fiecăruia dintre ei, observându-se participația concretă a tuturor inculpaților la punerea în scenă,” se arată în motivarea sentinșei, publicată pe rejust.ro. 

„Victima” a fost filmată în portbagajul mașinii, dus la ieșirea din Cisnădie într-un loc ferit de ochii potențialilor martori oculari, scos cu „forța”, apoi cei 4 inculpații mimând aplicarea de lovituri multiple în vreme ce acesta striga de „durere”. Anterior scoaterii din portbagaj, pretinsa victimă a agresiunii fizice și-a golit pe față și pe mâini cantitatea de sânge de origine animală, încercându-se astfel acreditarea ideii unor agresiuni fizice de o amploare deosebită, cât mai apropiată de o tentativă la omor.

Potrivit motivării instanței, speriat de amploarea incidentului, partea civilă a intrat în stare de șoc și cum credea că a fost înregistrat pe camerele de supraveghere în zonele în care îi însoțise pe inculpați atunci când l-au căutat pe inculpatul Constantin Alexandru Stojec, a înțeles imediat că este posibilă identificarea și tragerea sa la răspundere penală.

Cu toate că familia a încercat să îl convingă că ar putea exista un șantaj dublat de o inducere în eroare prin regizarea întregului incident, acesta, „aflat sub o puternică stare de șoc” nu a ținut cont de aceste insistențe ale celor două femei și a luat într-o pungă suma de aproximativ 30.000 euro și i-a dat inculpaților, se arată în descrierea faptelor. 

„Terorizat de ceea ce trăia și ce ar putea urma pentru el”, victima i-a spus soției că trebuie să predea banii într-o oră, că altfel va fi și el denunțat, că era atât de tulburat că a vrut să se arunce de la etajul 7. Acesta a predat suma de bani, cca 30.000 euro și și a pus în acea pungă chiar și cheile mașinii sale marca Audi Q5, reprezentând diferența până la suma de 43.000 de euro pe care ar fi trebuit să o predea el.

Sumă de bani a fost apoi  fost împărțită în mod egal între cei cinci participanți, fiecăruia revenindu-i suma de 5.000 de euro și 6.000 de lei.

„ La momentul vizionării în sala de judecată a materialelor înregistrate de inculpatul ###### ########## #########, atât videoclipul înregistrat în noaptea agresiunii, cât și a celui de al doilea videoclip, în care apare inculpatul #### #### într-o stare gravă post agresiune foarte credibilă (bandajat la cap, corp și braț) și în care după ce a încasat banii de la victimă spune că numai are nicio pretenție fată de nimeni, inculpații au evidențiat o atitudine nonverbală ce exprima veselie; din acest fapt instanța a dedus că nici la finalul cercetării judecătorești, inculpații nu au conștientizat și realizat gravitatea faptelor lor, iar pe de altă parte, s-a reținut totala lipsă de empatie față de victimă și rezultatul dezastruos pentru psihicul acesteia.” se atrată în motivarea instanței Curții de Apel Alba. 

În privința infracțiunii de șantaj, s-a reținut în concluzie că cei cinci inculpați au pus în executare un plan detaliat, utilizând metode apte a crea o constrângere morală a victimei căreia să nu-i poată rezista. Astfel, cunoscând victima și că aceasta dispune de resurse financiare, au creat o situație imaginară, la care s-ar fi ajuns ca urmare a unei pretinse culpe a victimei, inoculându-i-se ideea că a avut un rol determinat în producerea unui eveniment grav de pe urmă căruia ar risca chiar aplicarea unei pedepse cu închisoarea. 

Pedepsele

La un total de 30 de ani de închisoare au fost condamnați cei 5 inculpați de instanța Tribunalului Sibiu, într-un proces încheiat în luna iulie a anului trecut. Apelul inculpaților, judecat de Curtea de Apel Alba a fost respins la finele lunii martie 2025.

Remus Mihai a fost condamnat la 8 ani de închisoare, după contopirea pedepeselor de șantaj și trafic de influență. Emil Florea va executa 5 ani de închisoare, de asemenea după contopirea pedepselor de complicitate la cumpararea de influență și complitate la șantaj.

Alexandru Constantoin Stojec are de executat 7 ani şi 6 luni închisoare. (5 ani și 6 luni pentru șantaj, acesta se afla în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa de 2 ani închisoare).

Ioan Ursu a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 6 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de șantaj, iar Vasile Rupea a primit 3 ani şi 6 luni de închisoare, pentru complicitate la șantaj. 

Au fost restituite sumele de 30.000 de euro și 6. 000 de euro către victimele șantajului, care au de primit și 20 de mii de euro, daune morale. 

Foto principală: Facebook / Mihai Remus

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi