Publicitate
Publicitate
Publicitate - SOMA Sibiu

Fostul manager al Muzeului Brukenthal despre petrecerea la care a participat și Tate: suma finală este de 10.500 de lei, au votat și reprezentanții Parohiei. Zero lei de la buget

Traian Deleanu
10
chituta-6-rtkz

Fostul manager interimar al Muzeului Național Brukenthal, Alexandru Chituță, spune că organizarea petrecerii care a devenit temă de control a Ministerului Culturii a fost votată inclusiv de reprezentanții Parohiei Evanghelice care fac parte din administrația muzeului. Contrar celor publicate de actuala conducere, Chituță spune că chiria finală pentru curtea Muzeului de Istorie a fost de 10.500 de lei și că, dacă s-ar fi dorit, contractul pentru organizarea petrecerii putea fi reziliat.

Publicitate
Publicitate

„Așadar s-au făcut niște încriminări la adresa mea, iar realitatea este următoarea: 1. Contractul avea clauze de reziliere unilaterale. 2. A fost discutat de doamna Raluca Teodorescu (actual manager interimar – n.r.) și de cei de la Spontan (organizatorii petrecerii – n.r.) realizarea și semnarea unui act adițional cu alte prevederi și cu suplimentarea sumei cu încă 3500 lei. Așadar, suma finală prin semnarea actului adițional de Raluca Teodorescu este de 10.500 lei și nu de 7.000 cum s-a afirmat! 3. Realizarea și semnarea actului adițional a fost supusă la vot în Consiliu de Administrație al Muzeului Național Brukenthal, singura instituție de cultură din România care are un consiliu în care jumătate din membrii sunt reprezentanții muzeului și ai Ministerului Culturii și jumătate sunt reprezentanții Parohiei Evanghelice CA”, scrie Alexandru Chituță într-un text publicat pe pagina lui Facebook. Textul este o reacție la afirmațiile făcute de artistul sibian Dan Perjovschi în presa centrală, dar și la discuțiile generate în spațiul public pe subiectul petrecerii organizată sâmbătă seara în curtea interioară a Muzeului de Istorie.

Petrecere care, potrivit lui Chituță, nu avea nevoie de nicio autorizație de la Ministerul Culturii, a cărui conducere a anunțat ieri că va trimite corpul de control la Sibiu. „Nu cunosc, atât eu cât și alți manageri cu care am discutat, obligativitatea să informăm Ministerul Culturii cu ce acte semnează managerul. Există un contract de management semnat în care managerul are această posibilitate”.

Publicitate

Citește și ACTUALIZARE. 7.000 de lei a primit Muzeul Brukenthal pentru găzduirea petrecerii la care a participat și Andrew Tate. Manager: „Nu reflectă nici măcar pe departe riscurile asumate de instituție”

Chituță a adus din nou în discuție bugetul Muzeului: subvenția de la Ministerul Culturii a scăzut cu peste 2,7 milioane de lei, iar până în primăvară niciun leu nu a fost transferat de la București în conturile Muzeului cu sediul principal în Piața Mare. „Până la plecarea mea din funcția de manager, subvenția Ministerului Culturii pentru bunuri și servicii în trimestrul II a fost de 0 (zero) lei. Asta însemnând că toate contractele instituției: cu firma de pază, curățenie, plata serviciilor, gaz, electricitate, plan expozițional trebuiau achitate din fondurile proprii ale instituției. Insuficiente la momentul aprilie 2025 pentru achitarea acestor facturi. Ce a făcut doamna Natalia Intotero Muzeului Național Brukenthal în 2025, a alocat o subvenție aproximativă anului 2022 cât timp salariile au crescut și prețul la servicii de asemenea. Și vorbește despre protejarea patrimoniului cultural?!”, mai scrie Chituță pe pagina sa de Facebook.

În fine, în ceea ce privește prezența fraților Tate la petrecere – de fapt, elementul care a atras atenția asupra petrecerii și care, mai apoi, a generat întreaga discuție publică – Chituță mai arată că a fi interzis accesul acestora ar fi fost o discriminare. „Atât ei, cât și alte persoane, care au chiar decizii finale ale instanțelor judecătorești, pot participa la asemenea evenimente, pot plăti bilet să viziteze muzeul de pildă. Cred că publicitatea că au participat la un asemenea eveniment denotă caracterul presei care caută can-can și promovează asemenea persoane. Iar cei care ar trebuie să vadă mai mult decât o știre, cad și ei în can-can! (…)Ce putem face: să distribuim fotografii la casele de bilete și să interzicem intrarea acestora!? Nu e oare o discriminare?”.

Citește și Ministerul Culturii trimite Corpul de Control la Sibiu, după petrecerea din week-end de la Muzeul Brukenthal. ”Nu a existat nicio informare prealabilă”

Publicitate
Publicitate

Traian Deleanu
Traian Deleanu

Investigații, Administrație

0740 039 148

traian[at]turnulsfatului.ro

Alătură-te comunității

Publicitate
Publicitate

10 răspunsuri

  1. Avatar Pol-Pot
    Pol-Pot

    Acum, fostul manager are tot dreptul sa susțină ce vrea. Noi nu suntem obligați sa-l credem. O da în calcule economice, ca e nevoie de bani… Dar luarea deciziilor doar pe calcule economice și fără respectarea unor principii duce la prostituție. Dacă vrea doar bani pentru instituție și pentru el și uita ca conduce o instituție de cultura, imediat poate organiza și petreceri de Swing. Tovarășul lui, managerul Lupes, tot asa pe calcule economice justifica desființarea posturilor de artisti si înființarea celor de birocrați. În instituțiile de cultura ar trebui sa se caute cultura nu profitul.

    20
    7
    1. Avatar Aci Duțu
      Aci Duțu
      Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
      1
      7
  2. Avatar Doi centi ai mei
    Doi centi ai mei
    Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
    19
    23
    1. Avatar Virginia
      Virginia

      Aplaudacii de partid ii dau cu placa „au pus lenesii la munca” sau similara „au salarii mari” – whatabout-ism. Problema e asocierea dintre o petrecere dubioasa si un spatiu cultural conservator. Vad ca standardele si pricipiile sunt fluide, un exemplu oarecum similar- Cand un actor a facut o remarca nepotrivita s-a trezit cu spectacolele anulate. Nu a pus lenesii la munca ci a comis un abuz acest Chituta.

      12
      5
    2. Avatar @Verginica
      @Verginica

      ***
      (Acest mesaj a fost moderat din cauza limbajului jignitor)

      1
      1
  3. Avatar Sibian
    Sibian
    Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
    18
    21
  4. Avatar Pol-Pot
    Pol-Pot

    In primul comentariu am arătat niște similitudini între Chituta și Lupes. Acum au apărut doi postaci care au același discurs folosit de fanii Lupesului – managerii au înviat instituția, pun oamenii la munca etc. Postacii fac gălăgie sa acopere problema reală -folosirea patrimoniului institutiei în scopuri dubioase.

    11
    2
    1. Avatar Bambolero
      Bambolero

      Iotee, postacul de la fermă maramite contraatacă pe vocabular 🙂

      0
      5
  5. Avatar Vivi Dragan
    Vivi Dragan

    Asta care nu a fost in stare sa ia un amarat de 7 la concursul pentru postul de director mai si are curajul sa deschida gura ? Ne explica ca au incasat 2000 de euro pentru o petrecere in muzeu si ca muzeul e stat in stat si nu are drept de control nimeni. Probabil acest muzeu este pe persoana fizica.

    10
    1
    1. Avatar Aci Duțu
      Aci Duțu

      Da tu căt ai luat la concursul ăla, Viorele? E adevărat că 3.41?

      4
      5

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *


Toate comentariile sunt moderate de către redactorii TS, înainte de publicarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv/licențios sau informațiile false. Mulțumim.

Publicitate
Publicitate