Impotenta Justiție. După cinci ani și opt amânări ale sentinței, în dosarul șpăgilor de la RAR Sibiu se discută anularea probelor obținute de polițiștii Anticorupție

După opt amânări ale pronunțării sentinței în dosarul în care au fost trimise în judecată 16 persoane, în special pentru luare de mită, procesul – care rătăcește din 2020 la faza de fond – are toate șansele să-i fie schimbat radical cursul. Trei dintre inculpați, printre care și fostul șef al Registrului Auto Român Sibiu, au solicitat anularea probelor obținute de polițiștii judiciari din cadrul Direcției generale anticorupție.

Cinci ani de când a fost pus pe rol, 52 de termene de judecată, trei „greve” ale magistraților, două amenzi date unei avocate pentru că a împiedicat derularea procesului și opt amânări pentru pronunțarea sentinței sunt câteva din datele dosarului în care procurorii sibieni au trimis în judecată 16 persoane implicate în rețeaua șpăgilor date la Registrul Auto Român (RAR) Sibiu. Procurorii au anchetat fapte din perioada 2018 – 2019, când piața din Sibiu era inundată continuu cu mașini rulate aduse din străinătate de tot felul de samsari, care reușeau să le obțină de la RAR Sibiu actele necesare în vederea înmatriculării și vânzării pe piața din România, în ciuda unor deficiențe majore în unele cazuri. Șpăgile pe care le prezentau procurorii pornesc de la un kilogram de cafea dat pentru verificarea unui Seat Exeo și ajung la 4.900 de lei, pentru calificativul „bun tehnic” dat unei semiremorci. 246 de infracțiuni – de la luare de mită la complicitate la trafic de influență – au fost amintite în rechizitoriu. Inclusiv mașini „care prezentau avarii importante”, periculoase a fi puse în circulație, au primit actele necesare de la RAR Sibiu, după ce funcționarii acestei instituții își lau partea.

Dosarul a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Sibiu la jumătatea lunii mai 2020, pe baza rechizitoriului depus de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă amintita instanță. Alături de Cătălin Oțetea, tânărul (pe atunci) fost director al RAR Sibiu în perioada august 2018 – septembrie 2019, procurorii au mai trimis în judecată și trei ingineri RAR (dintre care unul de la Vâlcea), un agent de poliție din județul Mureș și complicii acestora. Ancheta penală devenise publică din septembrie 2019, când procurorii au organizat o serie de descinderi și percheziții, în urma cărora au fost obținute mandate de arestare pe numele a zece dintre cei trimiși acum în judecată.

În urma descinderilor din toamna lui 2019, pentru zece persoane a fost emis mandat de arestare preventivă. Sursa foto: arhiva Turnul Sfatului

Procurorii susțineau că lotul de inculpați, în frunte cu fostul șef al RAR Sibiu, cereau șpăgi pentru ca mașinile aduse la inspecție tehnică în vederea înmatriculării să fie primească drept calificativ cel de ”bun tehnic”, chiar dacă nu-l meritau. Iar o parte din intermediarii acestor șpăgi pretindeau mită și pentru a facilita obținerea unor certificate de înmatriculare a unor vehicule sau permise de conducere.

„Uite cum facem, copilă, pune ce trebuie în plic şi dimineață îi dai la știi tu cui...”, mesaj descoperit de procurori în telefonul unei martore căreia i-au fost ceruți 400 de euro

S-a ajuns la trei „greve” ale magistraților

Primul termen de judecată al procesului a avut loc pe 16 decembrie 2020 și a însemnat mai mult o plimbare până în sala de judecată pentru o parte dintre inculpați: trei dintre avocați au transmis că nu pot ajunge și oricum lipsea judecătorul titular al completului, prin urmare procesul s-a amânat. Nici la următorul termen, fixat pe 3 februarie 2021, nu s-a întâmplat mare lucru: unul dintre avocați a transmis o hârtie că trebuie să fie prezent la Înalta Curte de Casație și Justiție a României, prin urmare judecătorul a admis noua cerere de amânare.

La al treilea termen s-a schimbat completul de judecată și au fost încuviințate noi cereri de amânare și abia la al patrulea termen o parte dintre inculpați au apucat să  comunice instanței cum vor să fie judecați( în procedură simplificată, prin recunoașterea vinovăției așa cum a fost descrisă în rechizitoriu și reducerea limitelor pedepsei cu o treime sau pe procedură clasică de drept comun). O parte doar, pentru că unul dintre inculpați era plecat la muncă în Germania, iar un altul „este blocat în trafic”. De-a lungul următoarelor ședințe de judecată, șase din cei trimiși în judecată au solicitat forma simplificată a procesului. Primii zece martori sunt audiați abia în septembrie 2021, la un an și jumătate de la înregistrarea pe rol a dosarului. 

De două ori a fost amendată una din avocatele angajate în dosar cu câte 1.000 de lei pentru că, deși toată lumea s-a prezentat la termene, avocata lipsea nejustificat, nu putea fi contactată și nici nu semnase vreo delegație pentru substituire. 

În momentul de față, Tribunalul Sibiu a suspendat judecarea cauzelor care nu sunt urgente în semn de protest față de modificarea pensiilor și ceea ce consideră magistrații drept un atac la adresa Justiției. Este pentru a treia oară când dosarul șpăgilor de la RAR ajunge într-o astfel de situație. Prima dată s-a întâmplat în 4 iulie 2023, când judecătorul a decis amânare și a stabilit următorul termen peste două luni, ca urmare a protestului similar celui de acum.

La termenul din 19 decembrie 2023, decizia de amânare din cauza protestelor a fost luată din nou, fiind fixat următorul termen de judecată pentru ziua de 2 februarie 2024.

„... declarațiile martorilor AA,BB şi CC, DD şi EE care îşi menţin în totalitate declarațiile de la urmărire penală şi relatează instanţei că au plătit unor intermediari suma de 200 euro şi respectiv 400 euro, mită pentru programare şi că  s-au dus în birou la director unde i-au spus acestuia că vin din partea cuiva, un nume comunicat de intermediari şi nimic altceva, obținând astfel programarea pe loc (...). Martorul FF a precizat că intermediarul căruia i-a dat suma de 200 euro i-a spus că 100 euro merg la director şi restul la băieți”, extras din susținerile procurorului de caz

Jumătate de an

După alte numeroase termene în care s-a dezbătut de la schimbarea încadrării juridice, la efectuarea de noi percheziții asupra unor telefoane (deoarece între timp anchetatorii au obținut softuri care în 2019 nu existau), pe 28 noiembrie 2024 se ajunge, în sfârșit, la depunerea concluziilor pe fond.

Procurorul a solicitat pronunțarea pedepsei închisorii cu executare pentru cel puțin cinci dintre cei trimiși în judecată, printre care și cel care a fost șef al RAR, în timp ce unii dintre avocați au fost de acord cu închisoarea cu suspendare, alții au descris rechizitoriul drept „o scriitură” fără trimitere la niciun fel de probe, iar alți colegi avocați au început să invoce prescripția pentru anumite fapte.

La rândul lor, inculpații prezenți au avut ultimul cuvânt, unii arătând că le pare rău, alții că au acceptat favoruri „pentru că au fost plăcerea celor care au dat”. Un inculpat a invocat faptul că între timp s-au îmbolnăvit de cancer, iar altul că a fost părăsit de soție.

„Fixează  termen pentru deliberarea, redactarea și pronunţarea hotărârii la data de 23.01.2025”, a anunțat judecătorul, la finalul ședinței de judecată.

Doar că în 23 ianuarie 2025, pronunțarea hotărârii a fost amânată pe 21 februarie. Apoi pe 21 martie. După care pronunțarea a fost amânată de către judecător cu o săptămână. Apoi cu încă una. După care, la termenul programat pe 4 aprilie, pronunțarea a fost amânată iarăși cu trei săptămâni. Apoi din nou cu o lună. Pe 30 mai 2025, judecătorul tot nu dă citire sentinței, ci amână din nou și decide termen de pronunțare ziua de 27 iunie 2025.

Judecătorul de caz a amânat în mod repetat pronunțarea hotărârii mai mult de șase luni. Sursa foto: arhiva Turnul Sfatului

Repus pe rol: o parte din probe ar putea fi anulate

În dimineața de vineri, 27 iunie 2025, în loc de pronunțarea sentinței în dosarul aflat pe rol de cinci ani și vizând fapte petrecute în urmă cu șase-șapte ani, judecătorul analizează cererile depuse de trei dintre inculpați, începând cu Ioan Cătălin Oțetea fostul șef al RAR Sibiu, alături de Liviu Rociu și Helmuth Valeriu Gehl.

Aceștia cer judecătorului să aibă în vedere o hotărâre tocmai dată de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a României, care a fost sesizată de conducerea Curții de Apel Alba Iulia în ceea ce privește competențele lucrătorilor poliției judiciare din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie (DGA). Prin respectiva decizie a ÎCCJ, dată sub numărul 8/16.06.2025 s-a decis că „lucrătorii poliţiei judiciare din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie au competenţa să efectueze, prin delegare, în condiţiile prevăzute de lege, actele de cercetare penală dispuse de procurorul competent exclusiv în cauzele privind infracţiunile prevăzute de art. 1 alin. (2) din OUG nr. 120/2005”.

În cuvinte mai simple, Înalta Curte a decis că polițiștii judiciari ai DGA mai au voie să lucreze doar în anchete care vizează angajați ai Ministerului Administrației și Internelor. Și că, practic, toate probele obținute de aceștia în dosare care vizează alte persoane decât polițiștii urmează să fie anulate.

Or, în dosarul de față au lucrat și polițiști judiciari ai DGA, directorul RAR Sibiu fiind sub supraveghere tehnică timp de 11 săptămâni și întâlnindu-se cu un investigator sub acoperire de nu mai puțin de trei ori.

Prin urmare, judecătorul dosarului șpăgilor de la RAR nici nu a mai amintit de vreo pronunțare, ci a repus dosarul pe rol, acordând termen pe 17 iulie 2025.

Vacanță

La termenul care a avut loc la jumătatea lunii trecute, din cei trei avocați ai apărării interesați de continuarea procesului, unul nu s-a putut prezenta „din motive medicale”, al doilea se afla în concediu, iar cel de-al treilea avea o cauză la alte instanțe, toți solicitând amânare. Pe care judecătorul a încuviințat-o. „Având în vedere că este vacanță judecătorească se va acorda un termen în luna septembrie”, a mai decis magistratul.

Următorul termen de judecată la faza de fond a dosarului penal înregistrat la Tribunalul Sibiu pe 14 mai 2020 a fost fixat pentru ziua de 18 septembrie 2025.

Citește și Șpăgarii de la RAR Sibiu au fost trimiși în judecată. Procurorii au probe pentru 15.000 de euro

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi

de Traian Deleanu

Investigații, Administrație
Telefon:
0740 039 148
E-mail: traian[at]turnulsfatului.ro