Sibianul care și-a sugrumat fratele în timpul unei crize de epilepsie a fost condamnat la 12 ani de închisoare. „Am făcut acest lucru de nervi și de supărare”. După crimă, a spălat vasele

Sibianul care și-a omorât fratele în timpul unei crize de epilepsie a fost condamnat, pe fond, la 12 ani închisoare cu executare. Hotărârea Tribunalului Sibiu din 23 ianuarie nu este definitivă, apelul putând fi înregistrat în termen de 10 zile de la comunicare.

Crima a atras atenția opiniei publice mai ales prin faptul că a fost comisă asupra unei persoane vulnerabile, care nu se putea apăra. În cursul procesului, inculpatul și-a recunoscut vina, judecata desfășurându-se în procedură simplificată, ceea ce a dus la micșorarea limitelor pedepselor cu o treime.

Atenție, urmează detalii care vă pot afecta emoțional

În data de 3 octombrie 2025, în jurul orei 13.30, inculpatul a sunat la 112, iar echipajul SMURD sosit la fața locului a constatat decesul fratelui acestuia.

Inculpatul a declarat, la acel moment, că fratele său suferea de epilepsie și avusese în cursul acelei zile trei crize convulsive, ultima dintre acestea fiindu-i fatală în pofida încercărilor de resuscitare pe care acesta i le-ar fi aplicat. Echipajul SMURD a continuat încercările de resuscitare, dar a trebuit într-un final să constate decesul.

Citește și Sibianul acuzat că și-a sugrumat fratele în timpul unei crize de epilepsie. Procurori: a profitat de imposibilitatea de apărare a acestuia

Cu ocazia examinării cadavrului la fața locului, s-a constatat că acesta prezenta semne de violență. Medicul legist prezent a concluzionat că acestea puteau proveni de la manevrele de resuscitare, dar după efectuarea necropsiei s-a stabilit că moartea a fost violentă și s-a datorat asfixiei mecanice prin mecanism asociat de sugrumare și sufocare.

„Am făcut acest lucru de nervi și de supărare”. După crimă, a spălat vasele

Audiat în calitate de suspect, criminalul a recunoscut că, în timp ce fratele său avea cea de-a treia criză de epilepsie din acea zi, s-a enervat foarte tare și l-a strâns de gât pentru aproximativ 10-15 secunde.

„Am făcut acest lucru de nervi și de supărare. (...) După aceasta, l-am lăsat puțin singur și m-am dus la bucătărie unde am băut apă și am spălat vasele după care m-am întors la el după aproximativ 5-7 minute”, se arată în motivarea publicată în regim anonimizat pe rejust.ro.

Când s-a întors în cameră, acesta nu mai respira, a mai spus acesta.

În cauză a fost audiat şi celălalt frate victimei, care a arătat că inculpatul era deseori violent fizic atât cu el, cât și cu victima.

Inculpatul a fost supus și unei expertize psihiatrice care a arătat că acesta prezintă o „tulburare de control al impulsurilor” și că în cazul omorului, „acesta a acționat cu discernământ păstrat și a realizat semnificația faptei”.

În faza de judecată, inculpatul a recunoscut comiterea faptei așa cum a fost reţinută de către procuror, poziţia de recunoaştere a inculpatului coroborându-se cu probele administrate în faza de urmărire penală.

„Calm ieşit din comun”

În deciderea pedepsei, instanța a reținut faptul că inculpatul a profitat de imposibilitatea de apărare a fratelui său şi l-a sugrumat, cauzându-i leziuni traumatice ce au avut un rol determinant în survenirea decesului. „Infracţiunea a fost săvârşită cu intenţie indirectă, în sensul prevederilor art. 16 alin. 3 lit. b C.pen., respectiv inculpatul nu a urmărit producerea rezultatului pe care însă l-a prevăzut și a acceptat producerea lui”, se arată în motivarea deciziei.

Judecătorul a reținut gravitatea ridicată a faptei, pe lângă starea în care se afla victima, fiind relevată şi uşurinţa cu care inculpatul a acţionat.

„Periculozitatea inculpatului este relevată şi de atitudinea adoptată de acesta imediat după comiterea faptei, acesta păstrând un calm ieşit din comun, alegând să părăsească camera în care se afla victima, după care a mers în bucătărie să spele vasele, fără să se gândească la starea victimei”, arată instanța, care l-a condamnat la 12 ani de închisoare.

În ceea ce priveşte circumstanţele ce caracterizează persoana inculpatului, instanţa reţine că inculpatul este în vârstă de 45 de ani, are studii medii şi nu are ocupaţie, nefiind cunoscut cu antecedente penale. În cursul urmăririi penale acesta a adoptat o atitudine sinceră, recunoscând comiterea faptei. 

Inculpatul rămâne încarcerat la Penitenciarul din Aiud, până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi