Asociația Părinților Județului Sibiu (ASPASIB) avertizează autoritățile locale că le va acționa în instanță dacă la ședința din această lună Consiliul local va adopta hotărârea privind reglementarea activității jocurilor de noroc. ASPASIB cere ca înainte de votul aleșilor locali să fie organizat și un vot online. În replică, reprezentanții Primăriei Sibiu spun că au respectat toți pașii legali (vedeți la final reacția instituției)
Într-un comunicat de presă, ASPASIB transmite că a depus vineri, 17 aprilie 2026, o petiție oficială la Primăria municipiului Sibiu, însoțită de zece anexe, prin care reclamă încălcări ale legislației privind transparența decizională și solicită organizarea unui vot online al cetățenilor înainte de ședința Consiliului local programată pentru 30 aprilie, când urmează să fie supus la vot regulamentul privind jocurile de noroc.
Potrivit comunicatului semnat de președintele ASPASIB, Marius Girigan, asociația susține că dezbaterea publică organizată în 7 aprilie ar fi fost „viciată”, fiind invocată Legea 52/2003 privind transparența decizională. Reprezentanții organizației afirmă că au documentat, inclusiv video, modul de desfășurare a discuțiilor, susținând că reprezentanții industriei jocurilor de noroc ar fi beneficiat de timp extins de intervenție, în timp ce participanți din societatea civilă, inclusiv părinți și medici, ar fi fost întrerupți.
„Industria jocurilor de noroc: 80 minute neîntrerupte. ZERO intervenții ale moderatorului; Comunitatea, părinți, medici: tăiați sistematic. 4 vorbitori întrerupți, niciunul din industrie; Girigan, președintele ASPASIB: oprit după 1 minut și 49 de secunde în timp ce industria citea 9 minute și 23 de secunde fără nicio intervenție”, se arată în comunicat.
De asemenea, ASPASIB acuză autoritatea locală că regulamentul dezbaterii publice a fost publicat cu mai puțin de 27 de ore înainte de eveniment, în ciuda unor promisiuni anterioare privind comunicarea acestuia în timp util. În sprijinul afirmațiilor, organizația invocă mai multe corespondențe oficiale purtate cu Direcția Juridică a Primăriei.
Un alt punct semnalat în petiție vizează lipsa răspunsurilor la 936 de sesizări depuse de părinți și cadre didactice din Sibiu, înregistrate în 23 martie 2026.
„936 de părinți și cadre didactice de la Școlile Gimnaziale 13 și 18 Sibiu au trimis individual sesizări oficiale înregistrate sub nr. 21850/23.03.2026. Termenul legal de 30 de zile expiră pe 22 Aprilie 2026 – cu 8 zile înainte de votul HCL. Niciun răspuns până în prezent.
Primarul Astrid Fodor a declarat public la dezbatere: „Au venit peste 1.200 de sesizări – niciodată nu am primit atât de multe la Primăria Sibiu.” Cu toate acestea – zero răspunsuri”, scrie în comunicat.
În ceea ce privește conținutul proiectului de hotărâre, ASPASIB critică distanța minimă propusă de 100 de metri față de unitățile de învățământ, programul de funcționare permis non-stop și lipsa unor măsuri clare privind prevenirea și tratarea dependenței de jocuri de noroc.
Asociația dă ca exemplu Primăria Cisnădie, care a organizat recent o consultare publică online în urma căreia Consiliul local a decis interzicerea completă a jocurilor de noroc.
În final, ASPASIB avertizează că, în cazul în care regulamentul va fi adoptat fără organizarea unei consultări publice extinse va acționa în instanță pentru anularea hotărârii de Consiliu local.
Primăria: Am respectat atât cerințele legale, cât și principiile transparenței
Turnul Sfatului a solicitat o reacție la aceste afirmații din partea Primăriei Sibiu. Reprezentanții municipalității arată că au respectat legislația cu privire la transparență, că eu oferit posibilitatea tuturor să se expună asupra subiectului, că a răspuns tuturor întrebărilor și că accesul la dezbaterea publică de pe 7 aprilie a fost făcut liber, fără a fi verificată calitatea cetățenilor. Vedeți mai jos reacția Primăriei:
„Consultarea publică organizată de Primăria Sibiu pe tema propunerii de Regulament pentru autorizarea localurilor cu jocuri de noroc în Sibiu s-a desfășurat în perioada 23 martie – 2 aprilie 2026. Precizăm că această propunere de Regulament a fost alcătuită în conformitate cu prevederile legislative. În această perioadă de consultare TOȚI cei interesați au putut să își exprime opinia în scris. Opiniile pro sau contra au fost contorizate și vor fi centralizate în raportul procedurii de consultare publică, ce va fi anexat proiectului de hotărâre a Consiliului Local, prin care se va solicita aprobarea acestui for. Adresele depuse în consultare prin care cetățenii au transmis întrebări, au primit răspuns.
Tocmai pentru că subiectul este de larg interes pentru public, în data de 7 aprilie a fost organizată și o dezbatere publică cu prezența fizică. Regulamentul de organizare a dezbaterii publice a fost adus la cunoștința publicului anterior desfășurării acesteia, instituind o procedură pentru buna organizare a dezbaterii, fără însă să instituie condiții restrictive de participare. Accesul la dezbatere a fost liber, fără necesitatea unei înscrieri prealabile și fără a se cere vreo declarație privind calitatea în care un cetățean a participat – prin urmare, nu poate să existe suspiciunea că a fost favorizat un anumit reprezentant sau grup. Participanților li s-a oferit posibilitatea de a lua cuvântul fără limitări de timp impuse în mod arbitrar. La dezbaterea publică au luat parte părinți (inclusiv reprezentanții ASPASIB), specialiști în domeniul sănătății mintale, specialiști în învățământ, reprezentați ai operatorilor de jocuri de noroc și angajați în acest domeniu, toți având posibilitatea de a lua cuvântul în mod neîngrădit. Facem precizarea că Legea nr. 52/2003 privind transparența decizională în administrația publică, în baza căreia a fost organizată dezbaterea, nu prevede un termen în care să fie publicat regulamentul dezbaterii publice.
Având în vedere toate aceste aspecte, considerăm că au fost respectate atât cerințele legale, cât și principiile transparenței, participării efective și nediscriminării în procesul de consultare publică”.
Citește și:
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Redactor
Alătură-te comunității
2 răspunsuri
-
Primăria spune că a respectat legea și principiile transparenței. 📋
Avem dovezile la secundă că nu e adevărat. 🎥
Răspundem punct cu punct:❌ „Toți cei interesați au putut să își exprime opinia în scris”
✅ 936 de cetățeni au făcut exact asta. Au primit confirmare de înregistrare sub nr. 21850/23.03.2026. Nu au primit niciun răspuns. Termenul legal expiră pe 22 Aprilie — cu 8 zile înainte de vot.❌ „Legea nu prevede un termen pentru publicarea regulamentului”
✅ Legea nu — dar Directoarea Executivă Patachi a promis în scris pe 3 Aprilie: „Veți primi răspunsul luni dimineață. Timpul va fi suficient.” Regulamentul a fost publicat cu 27 de ore înainte. Promisiunea oficială încălcată e documentată în emailuri cu număr de înregistrare.❌ „Accesul a fost liber, fără verificarea calității cetățenilor”
✅ Sala era de 130 de locuri. 110 erau ocupate de simpatizanți ai industriei. Comunitatea — 14 reprezentanți. Cine a organizat această distribuție? Primăria nu răspunde la această întrebare.❌ „Participanților li s-a oferit posibilitatea de a lua cuvântul fără limitări de timp impuse arbitrar”
✅ Dovada video e publică și verificabilă de oricine:
— Industria citește 9 min 23 sec — ZERO intervenții: youtu.be/aLLYVooe14U?t=3383
— Girigan oprit după 1 min 49 sec: youtu.be/aLLYVooe14U?t=10650
— Același moderator. Același eveniment. Reguli diferite.📌 Întrebarea reală nu e dacă Primăria a respectat litera legii.
Întrebarea e: de ce Cisnădia — același județ, același cadru legal — a consultat cetățenii online și Sibiul nu vrea să facă același lucru?
Dosarul complet cu toate dovezile: [link Google Drive] 👇
https://bit.ly/41AABCm#levedemdinsibiu #SibiuFaraPacanele #ASPASIB #ProtejamCopiii #SibiulNuMaiInchideOchii
Toate comentariile sunt moderate de către redactorii TS, înainte de publicarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv/licențios sau informațiile false. Mulțumim.
Cabana este praf. Cu greu mai poate fi reabilitate. Din păcate, asta e realitatea. Pe lângă asta este destul de…
Primăria spune că a respectat legea și principiile transparenței. 📋 Avem dovezile la secundă că nu e adevărat. 🎥 Răspundem…
Astia de la Asociația părinților fac propaganda pentru usr. Numai apolitici nu sunt
Unii spun ca sunt chiar peste cele din Monaco.
Gabriele… ce mai face Laurica? Cum se mai împacă PSD cu FDGR ??? Laurica…













Lasă un răspuns