Publicitate
Publicitate
Publicitate - SOMA Sibiu

În străinătate cu copiii, o sibiancă s-a trezit cu toate conturile blocate pentru 400 de lei. Pe care îi știa achitați de doi ani. Fiscul spune că nu trebuia să o anunțe înainte

Traian Deleanu
8
O sibiancă aflată în concediu cu cei doi copii minori a stat patru zile cu conturile blocate pentru o datorie de care nu știa. Foto: depositphotos.com.ro
O sibiancă aflată în concediu cu cei doi copii minori a stat patru zile cu conturile blocate pentru o datorie de care nu știa. Foto: depositphotos.com.ro

La începutul unui weekend de concediu petrecut alături de cei doi copii minori în afara țării, o sibiancă află de la barmanul cafenelei că plata cu cardul nu i-a fost acceptată. În scurt timp, femeia avea să descopere că toate conturile i-au fost blocate din acea dimineață ca urmare a unei popriri instituite de către Fisc. Ai cărui reprezentanți transmit acum că ei nu sunt obligați să anunțe, înainte, blocarea conturilor.

Publicitate
Publicitate

Situația s-a petrecut în urmă cu aproximativ două săptămâni, descrie femeia care cere ca în locul numelui ei real să fie folosit prenumele Ioana. „După ce am vrut să plătesc cu cardul și am văzut că nu funcționează, am intrat în aplicația de administrare a conturilor pe care le am la ING. Așa am aflat de poprire. Care era deja instituită, de fapt, pe toate conturile pe care le am la trei bănci”, își începe Ioana descrierea.

Următorul pas a fost acela de a intra în contul ei creat în cadrul Spațiului Privat Virtual (SPV) de pe site-ul Administrației Naționale a Finanțelor Publice (ANAF). Unde descoperă că o decizie de instituire a popririi semnată pe 10 august i-a fost comunicată pe 13 august, adică cu o zi înainte de blocarea conturilor.

„Am sunat la Finanțe pentru a le cere mai multe explicații, eu nu știam să am vreo datorie. Le-am și arătat că sunt nemulțumită că nu m-au anunțat înainte. Mi s-a spus că nu, că m-au anunțat, dar s-au șters notificările din SPV. În primul rând că cine dintre cei care nu se știu cu datorii sau alte probleme cu Fiscul își tot verifică SPV-ul și, în al doilea rând, cum să spui că se șterg notificările?”, se întreabă Ioana.

Din relațiile pe care le obține la telefon, află că suma de 400 de lei i-a fost stabilită drept datorie ca urmare a închirierii unui apartament. Apartament pe care l-a vândut în urmă cu doi ani. „Atunci când am vândut apartamentul am fost la Finanțe, la ghișee, să plătesc tot ceea ce au calculat ei. Atunci am făcut trei plăți, cu cardul, la ei la ghișeu, dar se pare că două nu s-au înregistrat și în SPV. Din aplicația contului meu și acum văd cele trei plăți și le-am spus că este o eroare, le-am trimis extrasele de cont. Cei de la Biroul Popriri m-au îndrumat către Declarații Unice, dar la telefoanele de acolo nu răspundea nimeni, cred că au telefoanele blocate. Am revenit la Popriri și le-am spus despre telefoanele blocate și mi-au spus că și ei știu de acest lucru, dar nu au ce să le facă”, descrie Ioana peripețiile care au revoltat-o în concediul în care a plecat alături de cei doi copii ai săi.

Pentru a dovedi cele relatate, Ioana a transmis redacției capturi după conturile sale din SPV, somațiile și actele primite ulterior.

Publicitate
La telefoanele indicate pe site, reprezentanții Fiscului nu pot fi găsiți. ANAF-ul recomandă folosirea SPV-ului. Video: turnulsfatului.ro

Patru zile cu toate conturile blocate

Încurcătura cu datoria s-a petrecut ca urmare a faptului că, deși apartamentul închiriat care a generat obligațiile către Fisc a fost vândut din septembrie, cu acordul părților acesta a mai fost închiriat până în noiembrie 2024. Ioanei i-a fost comunicat atunci și că beneficiază de anumite avantaje fiscale ca urmare a unei ordonanțe, astfel încât pentru ea nu era deloc clar – în timp ce se afla în vacanță – de unde are datorii de 400 de lei la Fisc.

Și chiar dacă cei 400 de lei pentru care i-a fost instituită poprirea au fost obținuți de Fisc din contul de la ING, din care a încercat plata cafelei, sibianca tot nu și-a putut recăpăta controlul asupra banilor de care avea nevoie în concediul petrecut în afara țării.

„M-a sunat domnul de la Popriri, că mai am și penalități de 67 de lei pentru cei 400 de lei inițiali. Mi-au trimis pe mail, mai apoi, foaia de vărsământ. Am zis să plătesc și aceste penalități cât mai repede, să nu mă mai trezesc cu vreo poprire când sunt în concediu”.

Toată această derulare de evenimente s-a desfășurat într-o zi de vineri. Zi cu program scurt, în care sibianca nu a mai apucat să își vadă vreun cont deblocat. La fel, nici măcar în cursul zilei de luni sibianca nu și-a putut recăpăta controlul conturilor. Abia marțea, contul administrat de către ING, de unde statul s-a „îndestulat” cu cei 400 de lei, a fost deblocat.

Sibianca spune că norocul ei a fost că a putut folosi banii unei alte persoane în zilele de concediu în care nu a avut acces la conturile personale. „Astfel de popriri nu mi se par corecte. Pune-mi penalizări și anunță-mă, nu pune stăpânire când ai chef pe banii mei. Nu e corect să anunți în SPV, joi, la ora 16:00, iar de vineri să institui poprirea și să spui că celelalte comunicări au dispărut din SPV. Ca să nu mai spun că pentru cei 400 de lei banca mi-a luat și un comision de 15,48 de lei, în condițiile în care eu nu am comisioane la plăți. Ce mai, toți cu japca”, se arată Ioana revoltată și dezamăgită.

Reacția Fiscului: de fapt, popririle nici nu trebuie anunțate înainte

Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov a răspuns întrebărilor transmise de TurnulSfatului.ro invocând prevederile art. 236 din Codul de Procedură Fiscală. Potrivit acestuia, poprirea (procedura prin care un terț – de regulă banca – este obligat să rețină și să vireze sumele datorate debitorului) se înființează din momentul în care banca primește adresa de înființare, fără să fie necesară nicio validare suplimentară.

Legea obligă organul fiscal să inițieze comunicarea actului către debitor în termen de 10 zile de la instituirea popririi. În cazul sesizat de cititoarea noastră, ANAF precizează că aceasta „a fost informată cu o zi înainte ca banca să înființeze poprirea”, deci o procedură pe care Fiscul o consideră prin urmare conformă legii.

Fiscul arată că degeaba s-a supărat sibianca, și invocă faptul că „așa e legea”. Foto: captură răspuns Direcția Regională a Finanțelor Publice Sibiu
Fiscul arată că degeaba s-a supărat sibianca, și invocă faptul că „așa e legea”. Foto: captură răspuns Direcția Regională a Finanțelor Publice Sibiu

În ceea ce privește telefoanele la care nu răspunde nimeni, ANAF afirmă că „până la data prezentei nu s-au înregistrat sesizări în acest sens”. Instituția nu oferă nicio explicație pentru faptul că la cele două interioare alocate biroului de Declarații unice nu se poate lua legătura cu nimeni, ci recomandă contribuabililor să folosească Spațiul Privat Virtual (SPV) – platforma online a ANAF – sau să-și programeze o întâlnire față în față prin același sistem.

Publicitate
Publicitate

Traian Deleanu
Traian Deleanu

Investigații, Administrație

0740 039 148

traian[at]turnulsfatului.ro

Alătură-te comunității

Publicitate
Publicitate

8 răspunsuri

  1. Avatar Claudiu
    Claudiu

    Da, da, asa fac. Si eu am patit-o acum vreo doi ani, pentru 80lei. Lipsa totala de comunicare, abuz de serviciu si exces de zel pentru un click, care pe mine m-a lasat 2 saptamani fara banii din cont. 95% din cazurile de genul se pot rezolva cu un telefon si un email, plus un ragaz de 3-7 zile. Tot asa isi primesc banii. Dar nuu ei vor sa arate cum taie in carne vie si aplica legea pe care, in practica, nici ei nu o respecta. Legea junglei pe ei, azi-maine!

    8
    0
  2. Avatar Ai voștri ca brazii
    Ai voștri ca brazii

    Să mulțumim guvernului și să înțelegem că banii lichizi = banii de gheață sunt foarte importanți.
    Nu pot să ai încredere în tabără adversă pentru că ei sunt mai buni mai cu schepsis.

    5
    1
  3. Avatar Vivi Dragan
    Vivi Dragan

    Lui Johannes iati blocat conturile?

    4
    2
    1. Avatar Ger
      Ger

      Ptr. Vivi Dragan

      „Johannes” der kann es…

      0
      0
  4. Avatar Little John
    Little John

    Ca de obicei… fiscul mizerabil pana in maduva oaselor!!!!!

    6
    1
  5. Avatar Bogdan
    Bogdan

    Asta cu telefoanele o confirm și eu. Ferească.te Sfântul sa vrei sa dai de cineva de acolo .

    4
    1
  6. Avatar un om simplu
    un om simplu

    exact asa am patit si eu pentru o datorie fictiva de 261 lei. au blocat tot, inclusiv si REVOLUT. am platit in spv din contul fratelui, , apoi am facut rugaciuni masive ca toti acei responsabil de aceste ticalosii sa foloseasca banii furati de la noi pentru lumanari la mormintele copiilor lor

    6
    1
  7. Avatar Doru
    Doru

    Bine… adevărul e ca nu i-au blocat toate conturile. I-au blocat suma de 400 de lei de pe fiecare cont, asta e cu totul altceva.
    Dacă avea în oricare cont 500 de lei, rămânea blocată suma de 400 și putea folosi 100 de lei.

    Iar comisionul plătit se datorează faptului ca este un OP condiționat, mai… deosebit.

    1
    5

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Toate comentariile sunt moderate de către redactorii TS, înainte de publicarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv/licențios sau informațiile false. Mulțumim.

Publicitate
Publicitate