În străinătate cu copiii, o sibiancă s-a trezit cu toate conturile blocate pentru 400 de lei. Pe care îi știa achitați de doi ani. Fiscul spune că nu trebuia să o anunțe înainte

La începutul unui weekend de concediu petrecut alături de cei doi copii minori în afara țării, o sibiancă află de la barmanul cafenelei că plata cu cardul nu i-a fost acceptată. În scurt timp, femeia avea să descopere că toate conturile i-au fost blocate din acea dimineață ca urmare a unei popriri instituite de către Fisc. Ai cărui reprezentanți transmit acum că ei nu sunt obligați să anunțe, înainte, blocarea conturilor.
Situația s-a petrecut în urmă cu aproximativ două săptămâni, descrie femeia care cere ca în locul numelui ei real să fie folosit prenumele Ioana. „După ce am vrut să plătesc cu cardul și am văzut că nu funcționează, am intrat în aplicația de administrare a conturilor pe care le am la ING. Așa am aflat de poprire. Care era deja instituită, de fapt, pe toate conturile pe care le am la trei bănci”, își începe Ioana descrierea.
Următorul pas a fost acela de a intra în contul ei creat în cadrul Spațiului Privat Virtual (SPV) de pe site-ul Administrației Naționale a Finanțelor Publice (ANAF). Unde descoperă că o decizie de instituire a popririi semnată pe 10 august i-a fost comunicată pe 13 august, adică cu o zi înainte de blocarea conturilor.
„Am sunat la Finanțe pentru a le cere mai multe explicații, eu nu știam să am vreo datorie. Le-am și arătat că sunt nemulțumită că nu m-au anunțat înainte. Mi s-a spus că nu, că m-au anunțat, dar s-au șters notificările din SPV. În primul rând că cine dintre cei care nu se știu cu datorii sau alte probleme cu Fiscul își tot verifică SPV-ul și, în al doilea rând, cum să spui că se șterg notificările?”, se întreabă Ioana.
Din relațiile pe care le obține la telefon, află că suma de 400 de lei i-a fost stabilită drept datorie ca urmare a închirierii unui apartament. Apartament pe care l-a vândut în urmă cu doi ani. „Atunci când am vândut apartamentul am fost la Finanțe, la ghișee, să plătesc tot ceea ce au calculat ei. Atunci am făcut trei plăți, cu cardul, la ei la ghișeu, dar se pare că două nu s-au înregistrat și în SPV. Din aplicația contului meu și acum văd cele trei plăți și le-am spus că este o eroare, le-am trimis extrasele de cont. Cei de la Biroul Popriri m-au îndrumat către Declarații Unice, dar la telefoanele de acolo nu răspundea nimeni, cred că au telefoanele blocate. Am revenit la Popriri și le-am spus despre telefoanele blocate și mi-au spus că și ei știu de acest lucru, dar nu au ce să le facă”, descrie Ioana peripețiile care au revoltat-o în concediul în care a plecat alături de cei doi copii ai săi.
Pentru a dovedi cele relatate, Ioana a transmis redacției capturi după conturile sale din SPV, somațiile și actele primite ulterior.
Patru zile cu toate conturile blocate
Încurcătura cu datoria s-a petrecut ca urmare a faptului că, deși apartamentul închiriat care a generat obligațiile către Fisc a fost vândut din septembrie, cu acordul părților acesta a mai fost închiriat până în noiembrie 2024. Ioanei i-a fost comunicat atunci și că beneficiază de anumite avantaje fiscale ca urmare a unei ordonanțe, astfel încât pentru ea nu era deloc clar – în timp ce se afla în vacanță – de unde are datorii de 400 de lei la Fisc.
Și chiar dacă cei 400 de lei pentru care i-a fost instituită poprirea au fost obținuți de Fisc din contul de la ING, din care a încercat plata cafelei, sibianca tot nu și-a putut recăpăta controlul asupra banilor de care avea nevoie în concediul petrecut în afara țării.
„M-a sunat domnul de la Popriri, că mai am și penalități de 67 de lei pentru cei 400 de lei inițiali. Mi-au trimis pe mail, mai apoi, foaia de vărsământ. Am zis să plătesc și aceste penalități cât mai repede, să nu mă mai trezesc cu vreo poprire când sunt în concediu”.
Toată această derulare de evenimente s-a desfășurat într-o zi de vineri. Zi cu program scurt, în care sibianca nu a mai apucat să își vadă vreun cont deblocat. La fel, nici măcar în cursul zilei de luni sibianca nu și-a putut recăpăta controlul conturilor. Abia marțea, contul administrat de către ING, de unde statul s-a „îndestulat” cu cei 400 de lei, a fost deblocat.
Sibianca spune că norocul ei a fost că a putut folosi banii unei alte persoane în zilele de concediu în care nu a avut acces la conturile personale. „Astfel de popriri nu mi se par corecte. Pune-mi penalizări și anunță-mă, nu pune stăpânire când ai chef pe banii mei. Nu e corect să anunți în SPV, joi, la ora 16:00, iar de vineri să institui poprirea și să spui că celelalte comunicări au dispărut din SPV. Ca să nu mai spun că pentru cei 400 de lei banca mi-a luat și un comision de 15,48 de lei, în condițiile în care eu nu am comisioane la plăți. Ce mai, toți cu japca”, se arată Ioana revoltată și dezamăgită.
Reacția Fiscului: de fapt, popririle nici nu trebuie anunțate înainte
Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov a răspuns întrebărilor transmise de TurnulSfatului.ro invocând prevederile art. 236 din Codul de Procedură Fiscală. Potrivit acestuia, poprirea (procedura prin care un terț – de regulă banca – este obligat să rețină și să vireze sumele datorate debitorului) se înființează din momentul în care banca primește adresa de înființare, fără să fie necesară nicio validare suplimentară.
Legea obligă organul fiscal să inițieze comunicarea actului către debitor în termen de 10 zile de la instituirea popririi. În cazul sesizat de cititoarea noastră, ANAF precizează că aceasta „a fost informată cu o zi înainte ca banca să înființeze poprirea”, deci o procedură pe care Fiscul o consideră prin urmare conformă legii.

În ceea ce privește telefoanele la care nu răspunde nimeni, ANAF afirmă că „până la data prezentei nu s-au înregistrat sesizări în acest sens”. Instituția nu oferă nicio explicație pentru faptul că la cele două interioare alocate biroului de Declarații unice nu se poate lua legătura cu nimeni, ci recomandă contribuabililor să folosească Spațiul Privat Virtual (SPV) – platforma online a ANAF – sau să-și programeze o întâlnire față în față prin același sistem.
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Investigații, Administrație
Alătură-te comunității
18 răspunsuri
-
Da, da, asa fac. Si eu am patit-o acum vreo doi ani, pentru 80lei. Lipsa totala de comunicare, abuz de serviciu si exces de zel pentru un click, care pe mine m-a lasat 2 saptamani fara banii din cont. 95% din cazurile de genul se pot rezolva cu un telefon si un email, plus un ragaz de 3-7 zile. Tot asa isi primesc banii. Dar nuu ei vor sa arate cum taie in carne vie si aplica legea pe care, in practica, nici ei nu o respecta. Legea junglei pe ei, azi-maine!
-
-
Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
-
Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
-
Am patit si eu la fel, pentru o suma de nimic, mi-au luat suma respectiva din cont, mi-au blocat trei conturi/carduri si mi-au trimis si instiintare de poprire la angajator. Iar in fiecare cont aveam mult mai mute fonduri decat era necesar sa recupere, si deja recuperasera, dar au blocat toate sumele.
-
Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
-
-
Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
-
Dacă e adevărat că băncile i-au blocat toate conturile cu toate sumele din ele , este strict vina acestora, nu a ANAF-ului , pe ele trebuie să dea vina doamna. ANAF trimite adresa la bănci să popreasca suma de 400 lei și atât , băncile sunt singurele vinovate dacă blochează toată suma din cont . Dar mă îndoiesc de treaba asta , pt că la persoanele juridice știu din propria experienta că blochează strict suma comunicata de Anaf , nu toată suma din cont, la persoanele fizice nu are cum să fie altfel.
-
Saracii tinerei care isi tin toti banii in banci si cumpara tot cu telefonul. O generatie care se crede mai desteapta decat toate, dar care nu gandeste nici cat un gandac de mai. Am vecini in jur de 30 de ani care nu au niciun ban in buzunar. Mi-e mila de ei ce vor face cand vor ajunge in situatii ca cea de mai sus, cand o sa le sparga telefonul cineva, cand banca o sa fie sparta de hackeri, cand o sa inceapa un razboi etc.
-
Pai normal, ANAF-ul se comporta cum s-ar comporta un stapan ticalos cu ultimul lui sclavete. Cam asta este relatia. Stapanul are drept de viata si de moarte asupra sclavetelui. Ce sa anunte? Iti ia banii, iti ia mancarea iti ia viata. Au toate drepturile date de clasa politica progresista tradatoare. ANAF-ul se pis* cu bolta pe toata populatia tarii asteia bananiere. Nici un fel de greata nu au zbirii de la ANAF. Mai si zambesc cu superioritate in coltul gurii, na sclavetilor, sa aveti.
Iar securicii de servici din USR aplauda ca focile orice jeg face sistemul. Orice bataie de joc si orice incalcare a drepturilor si deminitatilor cetatenesti este aprobata de aceste mizerii de oameni care sunt platiti sa faca propaganda sistemului pe forumuri si prin social media.
Toate comentariile sunt moderate de către redactorii TS, înainte de publicarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv/licențios sau informațiile false. Mulțumim.
Sunt din Rășinari. Atenție că omul ăsta le zice bine! Mai citiți o dată răspunsurile. Căutați să vă informați și…
Confirm din propria experiență ceea ce spune Mihai Protopopescu mai sus: „comunicarea dezastruoasă, sau mai degrabă lipsa ei” nu pare…
Adică, indiferent de referendum, tot autoritățile hotărăsc dacă se face sau nu? Atunci de ce mai întreabă oamenii ce vor?…
in loc sa mearga pe santiere – Str. Rennes trebuia deschisa in 15 aug. apoi in 15 sept. si inca…
tov. Andrei Degeratu este pro industrializare si zice cu gura lui sa mutam poluarea din China la noi aici (pentru…










Lasă un răspuns