Prioritatea numărul unu a parlamentarilor UDMR este modificarea Legii numărul 315/2004 privind dezvoltarea regională în România.
Ce presupune: constituirea pe teritoriul ţării a 16 regiuni de dezvoltare şi cinci macroregiuni de dezvoltare, din opt, câte sunt în acest moment. Punctul cel mai important pentru parlamentarii UDMR este formarea unei microregiuni Covasna, Harghita, Mureş, iar alături de Bistriţa Năsăud, Cluj, Maramureş, Bihor, Sălaj şi Satu Mare să se întregească într-o macro-regiune. Acest proiect a trecut săptămâna trecută de Senat fără niciun vot, din cauza lipsei de cvorum şi va ajunge la Camera Deputaţilor.
Referitor la Sibiu, proiectul de lege prevede integrarea judeţului Sibiu într-o microregiune alături de Braşov şi într-o macro-regiune alături de Arad, Caraş-Severin, Timişoara, Alba, Hunedoara şi Braşov.
Parlamentarii de Sibiu au vorbit despre acest proiect în momentul în care Turnul Sfatului a scris despre iminenta reorganizare administrativ-teritorială a României. Ştiu de ce urmează să se întâmple. „Se va ajunge la reforma administrativ-teritorială dacă se va ajunge la modificarea Constituţiei. Ce pot să spun în acest moment este că ce am promis în campania lectorală, mă voi ţine de cuvânt. Cu sprijinul colegilor din Sibiu, cu sprijinul celorlalţi parlamentari”, spune deputatul PD-L, Cornel Ştirbeţ. Vom vedea dacă va rămâne împărţirea teriorial administrativă aşa cum este acum şi la alegerile parlamentare din 2012. Este posibil ca modificările de alegere a parlamentarilor să survină pe o schimbare a judeţelor cu regiunile. Atunci vom vorbi şi despre scăderea numărului de parlamentari şi despre o nouă redesenare a colegiilor. Nu va fi nimic cum a fost”, explică şi deputatul PNL, Mircea Cazan. „Am primit semnale că actuala guvernare va începe proiectul de reorganizare administrativ-teritorială, cu revenirea formulei pe regiuni. Dacă va fi capitala regională la Braşov, atunci putem spune că parlamentarii puterii votaţi de sibieni nu şi-au făcut datoria”, spune şi deputatul PSD, Ioan Cindrea.
Proiectul de lege al UDMR este primul care a intrat în discuţii, însă aceaşi idee, cu o altă împărţire o au şi democrat.liberalii.
Legat strict de această lege, guvernul Boc şi-a prezentat punctul de vedere şi spune că nu susţine adoptarea acestei propuneri legislative. Şi motivează: „se poate observa spargerea unor regiuni istorice. Ca exemplu, judeţele regiunii istorice Oltenia se regăsesc în două unităţi de nivel NUTS 1, judeţele Gorj şi Vâlcea fiind despărţite de restul Olteniei (judeţele Olt, Dolj şi Mehedinţi) fiind în schimb alăturate judeţelor Argeş, Dâmboviţa şi Prahova”, scrie guvernul în raport.
Sibiul a mai făcut parte, alături de Braşov, din aceeaşi regiune, în anii 50, 60. Atunci Sibiul a făcut parte din Raionul Stalin, şi ceva mai apoi din Regiunea Braşov. Acelaşi lucru, doar cu altă denumire. Regiunea Stalin a funcţionat între 1950, când au fost desfiinţate Judeţele interbelice ale Regatului României, şi 1960, când i-a fost schimbată denumirea în „Regiunea Braşov”. Reşedinţa Regiunii Stalin a fost stabilită în Oraşul Stalin, fost Braşov. Regiunea Braşov a funcţionat din 1960, până în 1968, când, prin Legea nr. 55 din 19 decembrie, s-a trecut la împărţirea pe judeţe. Reşedinţa regiunii Braşov a fost stabilită în oraşul Braşov. Tot din 1960 în Regiunea Braşov a intrat şi Regiunea Mureş Autonomă Maghiară. Sibiul era parte din această regiune, iar Mediaşul şi Sibiul erau raioane cu oraşe şi comune în subordine. Adică un fel de judeţe, dar ceva mai mici. Centrul era la Braşov. Aşa cum probabil va fi şi în 2012.
Reîmpărţirea României:
Macroregiunea I: Botoşani - Suceava, Bacău - Iaşi - Neamţ - Vaslui, Brăila - Buzău - Galaţi – Vrancea
Macroregiunea II: Constanţa - Tulcea, Bucureşti, Călăraşi - Ialomiţa - Ilfov, Giurgiu - Teleorman, Dolj - Mehedinţi – Olt
Macroregiunea III: Gorj - Vâlcea, Argeş - Dâmboviţa – Prahova
Macroregiunea IV: Arad - Caraş-Severin - Timişoara, Alba - Hunedoara, Sibiu – Braşov
Macroregiunea V: Covasna - Harghita - Mureş, Bistriţa-Năsăud - Cluj - Maramureş şi Bihor - Sălaj - Satu-Mare.
"Regiunea Harhita - Covasna - Mureş este clar rezultatul noii coaliţii aflată la putere. Încă nu am văzut proiectul acesta, dar nu cred că este cea mai fericită soluţie pentru Sibiu. Reprezentanţii puterii portocalii îşi demonstrează încă o dată incapacitatea de a face ceva pentru Sibiu. Aşa cum nu au putut face nimic pentru atragerea de fonduri, pentru împărţirea bugetului, aşa nici acum, cu regionalizarea. Îmi aduc aminte că şi în trecut era regiunea Braşov şi raionul Sibiu. Există posibilitatea ca toate serviciile deconcentrate să îşi aibă sediul la Braşov, iar la Sibiu să nu mai avem decât servicii sau filiale. Parcă altele erau promisiunile actualilor aleşi ai puterii", vicepreşedintele Consiliului Judeţean, Ioan Banciu.
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).
Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi
Tag-uri: Bistriţa Năsăud , Regiunea Stalin , Camera Deputatilor , Ioan Cindrea , Mircea Cazan , Cornel Știrbeț , Consiliului Județean , Satu Mare , Turnul Sfatului , Regatului României , Ioan Banciu , Regiunea Braşov , Reşedinţa Regiunii Stalin , Regiunea Harhita , Atunci Sibiul , Reîmpărţirea României , Oraşul Stalin , Raionul Stalin
Vizualizari: 655


Ultimele comentarii
Acum 10 ore
Emil
Acum 10 ore
O
Acum 10 ore
Emil
Acum 11 ore
Claudiu
Acum 11 ore
CA