Tomuta: intre conspiratia preluarii Casei de Cultura a Sindicatelor si spaga fluorescenta

În data de 23 aprilie, cu o zi înainte de un nou termen în dosarul lui Silvestru Tomuță, presa sibiană a primit din partea apărătorilor acestuia un comunicat intitulat ”Cum nu ar trebui să fie un proces penal în România”. Adresa avocaților atrăgea atenția asupra martorilor citați în acest dosar și prezenta, în mare, varianța lui Tomuță în acest caz. Mai precis, fostul director al CCS ar fi fost victima unui ”aşa zis flagrant realizat  defectuos şi cu mijloace ilegale”, iar ”miza a fost Casa de Cultură a Sindicatelor” care ”aparţine acum acestui grup aproape în totalitate singura excepţie fiind demisolului”. 

 

Varianta apărării

 

”Silvestru Tomuță a avut neşansa ca prin funcţia pe care a deţinut-o respectiv director al Casei de Cultură a Sindicatelor Sibiu, să stea  în calea  intereselor unui grup  organizat care doreşte ocuparea şi folosirea discreţionară  (ceea ce a şi obţinut ) a acestei instituţii culturale şi totodată achiziţionarea acesteia la un preţ de nimic, la fel cum s-au instrăinat atâtea clădiri publice. Aşa se fac marile afaceri şi marile averi iar, o clădire ca cea a CCSS , aflată în centrul Sibiului este o afacere nu numai prin valoarea sa intrinsecă ci şi pentru afacerile ce se pot derula prin ea, discoteci, cazinouri cu tot de cu prin ele ca „prestări servicii speciale, de lux”, afaceri în sine dar şi posibile paravane pentru afaceri ilicite, spălare de bani, droguri, prostituţie deghizată. Pentru atingerea acestui scop nu se dau în lături de la nimic,  mizând pe frică, pe şantaj, înlăturând pe oricine le stă în cale, prin orice mijloace deoarece au putere, au relaţii, sunt mai presus de lege, autorităţile statului poliţienesc în care trăim le stau cu servilism la dispoziţie”, au transmis apărătorii lui Tomuță.

 

Șase martori citați

 

În procesul din data de 24 aprilie au fost citați șase martori: Ovidiu Dragoman-directorul Casei de Cultură a Municipiului, Stephan Dragoman – fiul acestuia, Alin Dobrin – patron de club în CCS, Eduard Kovesi – prieten al familiei Dragoman și doi studenți, Aurel Kifor și Vasile Buda, luați de pe stradă la flagrantul organizat de DNA. Primul martor citat a fost directorul Casei de Cultură a Municipiului care a spus judecătoarei Daniela Maria Czika cum fiul său a vrut să deschidă un club la parterul CCS, iar când a fost vorba despre bani directorul acesteia, Silvestru Tomuță, a vrut să discute doar cu tatăl lui, ca ”de la director la director”. În acesta discuții s-a ajuns ca plata chiriei pentru spațiu să se facă în suma de 500 de euro cu documente și 1.500 de euro separat, direct lui Silvestru Tomuță. Pentru că avea deja un club și experiență în domeniu, Alin Dobin urma să fie manager de spațiu. Acesta și este cel care l-a denunțat ulterior pe Silvestru Tomuță când a aflat că solicită bani în plus. ”Urma să-l ajut pe Dragoman în activitatea societății, logistic, cu sfaturi, iar ulterior urma să fiu cooptat ca și asociat în firmă. La sfârșitul lui ianuarie 2012 am înțeles că trebuie să se achite o chirie lunară de 500 de euro, conform contractului, și 1500 de euro cu titlul de mită. Eu nu am discutat despre mită în nicio împrejurare cu inculpatul Tomuță. Inițial am înțeles că a pretins 1500 de euro lunar, iar la sfârșitul lunii februarie am  aflat că s-a solicitat suma de 2000 de euro lunar. Am formulat denunț în acest dosar”, a spus Dobrin.

 

Studenți de pe stradă

 

În dimineața flagrantului, procurorii DNA au luat de pe stradă, din fața magazinului Dumbrava, doi studenți, în calitate de martori. ”Împreună cu colegul meu m-am deplasat în biroul inculpatului, căruia i s-a cerut plicul pe care l-a primit. Inculpatul a dat o agendă în care, sub copertă, era un plic de culoare albă. A spus că acei bani sunt pentru plata curentului, apă și gaz. Erau 8.600 de lei. Inculpatul a pus mâna pe agendă și la verificarea cu lampa au fost descoperite urme fluorescente, pe falanga mijlocie de la degetul arătător al mâinii drepte și pe îmbrăcămintea inculpatului, în zona abdomenului”, a spus Aurel Kifor, unul dintre studenții martori. ”Inculpatul a spus că banii sunt pentru plata unor utilități pentru un spațiu închiriat, dar la solicitarea organelor de poliție nu a putut prezenta acte doveditoare”, a spus și Vasile Buda, celălalt martor.

 

Tomuță, nervos

 

Silvestru Tomuță a fost adus la proces din arest, cu cătușe la mâini. Pe durata înfățășării, care a ținut aproape trei ore și jumătate, acesta s-a arătat nervos și irascibil, chiar fiind amenințat de judecătoare că va fi dat afară din sală. În mai multe rânduri, a intervenit peste martorii aflați sub jurământ. Când s-a discutat despre mita cerută, Tomuță a strigat - ”1.500, doamnă! Nu s-a discutat despre euro!”. ”Mă faceți să vă evacuez din sală”, i-a spus judecătoarea Daniela Maria Czika, după alte câteva atenționări. La finalul înfățișării, Tomuță a cerut scoaterea din arest preventiv. ”A fost o acțiune polițienească! Am făcut aproape 60 de zile de închisoare și nu se confirmă acuzațiile”, a spus Tomuță. Cererea i-a fost, înt-un final, respinsă.

 

Kovesi, cu mandat

 

Un alt nume implicat în proces este cel al lui Eduard Kovesi, fostul soț al actualului procuror general al României. Despre el, atât Stephan cât și Ovidiu Dragoman au declarat că este un prieten vechi de familie, care i-a ajutat cu bani pentru demararea investiției. Eduard Kovesi a fost citat în proces, dar nu s-a prezentat. Judecătoarea a dispus că el să fie adus la următorul termen cu mandat. Tot despre el, în informarea trimisă presei, apărătorii lui Tomuță spun că este ” om de afaceri, personaj controversat”.

 

Ce scrie la dosar

 

Conform documentelor depuse în acest dosar flagrantul ar fi trebuit să aibă loc cu o zi înainte. El a fost amânat, spun martorii, din cauza faptului că în ziua respectivă soția lui Silvestru Tomuță sărbătorea ziua de naștere. Un alt detaliu interesant este acela că, Tomuță ar fi cerut mai mulți bani de la familia Dragoman pentru că fiica lui luase niște bani împrumut și ar fi avut nevoie să-i restituie. Cât privește relația dintre Tomuță și Dragoman Jr., aceasta era una foarte rece și distantă, Tomuță preferând să dicute lucrurile serioase numai cu Seniorul. Foarte rece era și relația dintre Tomuță și Alin Dobrin, cei doi evitându-se de fiecare dată.