O familie din Mediaș s-a trezit cu Poliția la ușă după ce a fost reclamată de vecini din cauza copiilor. Familia are o fetiță de 9 luni și un băiețel de 3 ani, care se jucau prin casă, când agenții de proximitate le-au bătut la ușă.
“S-a constatat ca nu a luat masuri de supraveghere a fiului minor care, prin jocurile copilăriei, tulbura linistea si ordinea publica a locatarilor”, se arată în procesul verbal de avertisment acordat de polițiști. Părinții copiilor au postat o fotografie cu procesul verbal pe facebook, în care spun că fetița mergea prin casă cu premergătorul, iar băiețelul se juca cu mașinuțele, fapt care i-a deranjat pe vecini.
“Nu este prima dată când ne fac reclamație, au sunat la Poliție de nu știu câte ori. Până la urmă, polițiștii au venit și ne-au dat avertisment, este de datoria lor să verifice reclamațiile”, a declarat Anca Hîrceagă, mama copiilor.
Agentul care a constatat așa-zisele “abateri” a găsit nu numai o formulare nefericită pentru procesul-verbal de avertisment, dar și o încadrare greșită pentru fapta comisă. Punctul 33 al articolului 3 din Legea 61/91, la care se face referire, sancționează ”neluarea de către părinți sau de către persoanele cărora li s-a încredințat spre creștere și educare un minor în vârstă de până la 16 ani sau care au în îngrijire un alienat ori debil mintal a măsurilor necesare pentru a-l împiedica de la fapte de vagabondaj, cerșetorie sau prostituție”.
În numai o zi de la publicarea pe rețeaua de socializare, fotografia cu procesul-verbal a strâns peste 700 de share-uri.
UPDATE
Inspectoratul Județean de Poliție s-a autosesizat în acest caz, iar în urma verificărilor, s-a descoperit că încadrarea juridică a faptei a fost total nepotrivită. "Din primele verificări a reieşit faptul că, dintr-o eroare materială, în procesul- verbal de contravenţie a fost scris greşit temeiul juridic al faptei, astfel că, în momentul încheierii s-a menţionat art. 3 pct. 33, în loc de art. 3 pct. 25 din Legea 61/1991, republicată, pentru sancţionarea faptelor de încălcare a unor norme de convieţuire socială, a ordinii şi liniştii publice. Acesta nu este un motiv de nulitate absolută a actului, iar eroarea poate fi îndreptată prin corectarea acesteia", se arată într-un comunicat al Poliției din Sibiu.
Agentul care a întocmit procesul-verbal nu va suferi niciun fel de sancțiuni în urma acestei erori.
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).
Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi
Tag-uri: Anca Hîrceagă , Inspectoratul Judeţean
Vizualizari: 15136
Ultimele comentarii
Acum 2 ore
Jean
Acum 2 ore
Un sibian
Acum 2 ore
Un sibian
Acum 3 ore
Anomis
Acum 5 ore
Dth