Astrid Fodor, posibil să nu fie validată în funcția de primar de judecători. ANI a transmis că este incompatibilă

Agenția Națională de Integritate (ANI) a anunțat astăzi lista cu aleșii locali din urma alegerilor din 27 septembrie, care nu pot fi validați de către judecători, aflându-se în stare de incompatibilitate sau conflict de interese. Printre aceștia se află și Astrid Fodor, primarul Sibiului.  Conform informării ANI, Astrid Fodor nu mai poate fi aleasă timp de trei ani de la încetarea mandatului 2016 – 2020, în urma unei decizii a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Consilier local – membru în CA al Colegiului Brukenthal

ANI a decis în 2015 că Astrid Fodor s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 2012 – 2014, când a ocupat simultan atât funcţia de viceprimar, cât şi calitatea de membru în consiliile de administraţie de la Colegiul German ‘Samuel von Brukenthal’ şi Grădiniţa cu program prelungit nr. 37. Fodor a explicat la momentul respectiv că în cadrul normativ de la acea dată avea obligația ca în calitate de ales local să fie membru neremunerat în consiliile de administraţie ale instituțiilor de învățământ. Astrid Fodor a atacat raportul ANI la Curtea de Apel Alba Iulia, care i-a dat dreptate în vara anului 2016. ANI a atacat cu recurs hotărârea de la Alba, iar Înalta Curte a emis în luna mai 2019 decizia de admitere a recursului ANI şi a trimis motivaţia către părţile în proces şi Prefectura Sibiu.

Primarul Sibiului, Astrid Fodor, a fost suspendată din funcţie, în 3 iulie, de către fostul prefect, Adela Muntean, în baza sentinţei definitive a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Fodor, care atunci era primar ales al Sibiului a atacat decizia prefectului la Tribunalul Sibiu, iar instanța a decis anularea ordinului prefectului de atunci, care a suspendat-o din funcţie.

Surse din domeniul juridic spun că Astrid Fodor a câștigat în instanță doar dreptul de a-și continua mandatul, ea neatacând și decizia instanței de a nu putea fi aleasă timp de trei ani, după încheierea mandatului din 2016. ”Când pierzi procesul cu ANI sunt două sancșiuni: prima este pierderea restului de mandat și se vacantează locul de primar prin ordin al prefectului și a doua este  interdicția de a candida timp de trei ani. În acest caz, interdicția de a fi ales rămâne”, spun sursele contactate de Turnul Sfatului.

Astrid Fodor nu a putut fi contactată pentru a-și spune punctul de vedere până la monentul redactării acestui articol.

”ANI nu are atribuții în aplicarea sancțiunilor”

Avocați specializați în spețele generate de rapoartele întocmite de Agenția Națională de Integritate consideră că lista dată publicității acum ignoră multe prevederi legale. O astfel de lege ”ignorată” de ANI este cea cu numărul 59, adoptată în aprilie 2019, și care stabilește că un ales poate fi ”pedepsit” pentru o incompatibilitate doar în interiorul mandatului în care acest lucru a fost descoperit. ”Sunt pe listele acestea și persoane care au avut rapoarte din 2008, când nu era în vigoare Legea 176 (privind integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice, adoptată în 2010 – n.r.). Era o altă lege, care a fost declarată neconstituțională cu sancțiuni cu tot. De ce pot face astfel de liste? Din punctul meu de vedere pentru că pot și vor și pentru că, de fapt, nu intră în atribuția lor să aplice sancțiuni. ANI nu are atribuții în aplicarea sancțiunilor. Inspectorii ANI întocmesc rapoartele de evaluare prin care constată niște stări sau fapte existente la un moment dat. Și cam atât. Sancțiunea este o chestiune ulterioară, care ține de competența altora: a prefectului, a instanțelor de judecată. O astfel de listă nu are niciun efect decât cel public, al discuțiilor care se generează”, declară un avocat care a câștigat în instanță mai multe procese împotriva unor rapoarte întocmite de ANI și pe baza cărora prefecții au emis diferite hotărâri.

” Starea de incompatibilitate durează până la data încetării de drept a mandatului în care alesul local a exercitat o funcție sau o calitate incompatibilă cu aceasta sau până la data la care a încetat funcția sau calitatea care a determinat starea de incompatibilitate”, art. 1 al Legii 59/2019

În afară de legile în vigoare, raportul emis acum de ANI ignoră și hotărârile judecătorești emise ca urmare a stărilor de incompatibilitate descoperite în trecut, este opinia avocaților. ”Eu mă întreb dacă aceeași listă va fi întocmită și peste patru și peste opt ani, căci cei de la ANI tot întocmesc niște chestiuni... cum să vă spun, nu au nicio legătură nici cu rapoartele inițiale de compatibilitate, nici cu hotărârile judecătorești ulterior date, nici cu sancțiunile care nu intră de fapt în competența lor”.

Gheorghe Sorici nu poate fi consilier local în Cisnădie

În baza aceleiași informări, pe lista transmisă de ANI apare și numele lui Gheorghe Sorici, care a candidat pe listele PNL pentru un loc în Consiliul Județean. Conform ANI, perioada în care acesta nu poate fi ales este cuprinsă în perioada 22 octombrie 2018 - 22 octombrie 2021. 

Agenţia Naţională de Integritate a anunţat în martie 2015 că Gheorghe Silvian Sorici, consilier local al oraşului Cisnădie, s-ar fi aflat în incompatibilitate, întrucât ar fi deţinut atât o funcţie publică cât şi calitatea de administrator în firma SC Sobis Solutions SRL. Aceasta ar fi încheiat cinci contracte de prestări servicii cu Primăria Oraşului Cisnădie, în perioada 2008-2012. ”Eu știu că interdicția de a fi ales era pentru funcția de consilier local, ori eu acum am candidat pentru un loc în Consiliul Județean. Mă voi informa cu privire la această constatare a ANI”, a declarat liberalul.

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

de Alin Bratu

Politic
Telefon:
0745 590 991

alin[at]turnulsfatului.ro