Universitățile, împotriva pseudoștiințelor. ULBS: „Într-o societate marcată puternic de dezinformare și incultură, considerăm că nu avem de ce să pregătim acești așa-ziși «specialiști»”

Cele mai mari universități din România, inclusiv Universitatea „Lucian Blaga” din Sibiu (ULBS), cer autorităților centrale să evite dezvoltarea unor calificări care se suprapun peste cele existente. Totodată, acestea atrag atenția că statul ar trebui să ia în serios rolul pe care îl are în ceea ce privește protecția unor ocupații, respectiv mesajul pe care îl transmite în acest sens cetățeanului.

Consorțiul Universitaria – cel mai reprezentativ consorțiu universitar din România – a decis, în cadrul reuniunii găzduite în perioada 16-19 martie 2023 de Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca (UBB), să formuleze o serie de propuneri menite să crească nivelul calității și al coerenței politicilor publice naționale în domeniul educației și al cercetării din România.

Rectorii celor nouă universități care fac parte din consorțiu (Universitatea din București, Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca, Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iași, Universitatea de Vest din Timișoara, Academia de Științe Economice din București, Universitatea din Craiova, Universitatea Dunărea de Jos din Galați, Universitatea Lucian Blaga din Sibiu, Universitatea Ovidius din Constanța) au discutat despre mai multe subiecte, luând o serie de decizii. Despre unele dintre acestea am scris în următoarele articole:

Cum colaborează ULBS cu Academia Română: Avem numeroase idei

Conducerea ULBS spune că universitatea e văzută mai bine în străinătate decât în țară: „Poate și dintr-o dinamică greșit înțeleasă a concurenței universităților în plan național”

Incoerența deciziilor care afectează învățământul superior: De vină sunt ambițiile personale de tipul „comisia noastră e mai importantă decât a voastră”

Totodată, cei nouă rectori au decis să colaboreze cu Autoritatea Națională pentru Calificări (ANC) și Ministerul Muncii și Protecției Sociale „pentru a se evita dezvoltarea unor calificări și ocupații care se suprapun peste cele deja existente prin programele academice sau care le afectează printr-o fragmentare neconformă bunelor practici internaționale”. De asemenea, „este nevoie de clarificarea rolului unor ocupații din zona pseudoștiințelor (ex. numerolog/astrolog) în relație cu confirmarea și protecția acestora din partea statutului și a mesajului transmis cetățeanului”, se arată în comunicatul Universitaria.

Am rugat conducerea ULBS să ne explice care ar trebui să fie rolul acestor pseudoștiințe „în relația cu confirmarea și protecția acestora din partea statutului și a mesajului transmis cetățeanului”, precum și dacă la universitatea din Sibiu există programe care pregătesc astfel de „specialiști”.

„Nu știm cum și, mai ales, dacă statul român ar trebui să reglementeze în vreun fel „ocupațiile” aferente pseudoștiințelor. În orice caz, ni se pare vital ca aceste calificări și ocupații să fie diferențiate cât mai clar de acelea pe care le certifică știința autentică predată în universități sau în instituții similare acestora”, ne-au răspuns reprezentanții ULBS.

În ceea ce privește atitudinea față de aceste ocupații, conducerea ULBS este și mai fermă, subliniind că nu le-a susținut și nu le va susține.

„Prin însăși misiunea lor, universitățile moderne s-au angajat să transmită știință (cu toate relativitățile și imperfecțiunile cunoașterii umane), și nu pseudoștiință. Prin urmare, ULBS nu are cum să susțină, nici acum și – în viziunea noastră – nici mai târziu, vreun program care să se bazeze pe pseudoștiință în locul științei autentice. Într-o societate marcată puternic de analfabetism structural și funcțional, de dezinformare și incultură, considerăm că nu avem de ce să contribuim la crearea de confuzie prin pregătirea acestor așa-ziși „specialiști” (termen care ni se pare îngrozitor de inadecvat în acest context)”, au comentat reprezentnații universității sibiene.

Precizăm că în Clasificatorul Ocupațiilor din România se găsesc ocupațiile „astrolog” și „numerolog”. Acestea fac parte din grupa majoră 5 destinată „Lucrătorilor în domeniul serviciilor” și se găsesc la numărul 5161 „Astrologi, prezicători şi asimilaţi”.

Urmăriți mai jos un scurt material video în care conf. univ. dr. Dana Jalobeanu, cadru didactic la Facultatea de Filosofie a Universității din București explică într-un mod accesibil diferențele dintre știință și pseudoștiință, precum și oferă câteva aspecte ale discuției privind problema criteriului de demarcație dintre știință și pseudoștiință:

Image by Freepik

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi

de Ion Surdu

Redactor