A omorât cu SUV-ul un pieton aflat pe trotuar, strivindu-l de stâlp. Pedeapsa: închisoare cu suspendare

Judecătoria Sibiu s-a pronunțat zilele trecute în dosarul în care a fost trimis în judecată un sibian care, după o tentativă de depășire neregulamentară pe dreapta, înaintea unei intersecții, s-a urcat pe trotuarul unde doi pietoni stăteau de vorbă. Pe unul l-a lovit aruncându-l în stradă, iar pe al doilea l-a omorât pe loc, strivindu-l între mașină și un stâlp de iluminat.

Accidentul mortal a avut loc în urmă cu mai bine de un an (13 mai 2022) pe strada Nicolae Iorga, în zona intersecției cu strada Luptei. La o oră după prânzul acelei zile, șoferul vinovat (atunci în vârstă de 42 de ani) circula dinspre bulevardul Mihai Viteazul, îndreptându-se către bulevardul Vasile Milea. Înainte de intersecția cu strada Luptei, șoferul a încercat să depășească „pe dreapta” două autoturisme care se deplasau în aceeași direcție: prima dintre acestea încetinise și semnaliza intenția de a vira dreapta, pe strada Luptei. 

Conform rechizitoriului întocmit de procurori, în urma tentativei de a depăși prin partea dreaptă chiar dacă strada are o singură bandă pe sens, șoferul aflat la volanul unui Nissan Patrol a trecut prin intersecția cu strada Luptei, a urcat pe trotuarul de după intersecție, a lovit ușor un autoturism parcat dincolo de acest trotuar, a tras de volan înspre stradă, după care a acroșat un pieton, aruncându-l pe partea carosabilă, și a strivit un al doilea între mașina sa și un stâlp de iluminat. Cel strivit a murit pe loc, suferind leziuni severe la cap și membre.

„A pătruns pe trotuarul din dreapta, spre un autoturism de culoare albă parcat regulamentar, după care a virat stânga și a intrat într-un stâlp metalic amplasat pe trotuar. Martorul a mai declarat că, în urma impactului, stâlpul s-a înclinat și o persoană a căzut pe partea carosabilă. A oprit autoturismul și s-a deplasat spre locul producerii accidentului, ocazie cu care a observat că șoferul «jeepului» a coborât din mașină și s-a deplasat spre o victimă căzută pe partea carosabilă. Totodată, a observat că lângă stâlp era căzută o a doua victimă, în stare foarte gravă, și care a decedat imediat”, a reținut instanța din mărturia unuia dintre șoferii depășiți pe dreapta de către cel vinovat.

Nu a văzut prima mașină

În mașina șoferului vinovat, de profesie inginer IT, se afla și copilul acestuia, „pasager pe bancheta din spate, în scaun special”. Inginerul IT a spus că a decis să depășească pe dreapta deoarece credea că în fața sa există o singură mașină care intenționa să vireze, de fapt, la stânga, înspre farmacia din cadrul complexului Cedonia (adică tocmai vizavi de intrarea pe strada Luptei). 

„Înainte de a efectua manevra de depășire s-a asigurat, întrucât știa că în partea dreaptă este pistă pentru biciclete, dar în timp ce efectua depășirea, a observat că în fața autoturismului de culoare albă, pe care se hotărâse să îl depășească, mai era un autoturism, de culoare roșie, care se deplasa foarte încet sau staționa, iar conducătorul auto al acestuia a semnalizat intenția de a vira spre dreapta, pe strada Luptei. Și-a dat atunci seama că dacă își continuă deplasarea va intra în coliziune cu acel autoturism, motiv pentru care a tras de volan spre dreapta, apoi spre stânga, dar autoturismul nu a virat spre stânga cât s-ar fi așteptat. A realizat că se îndreaptă spre autoturismele parcate și a tras spre stânga din nou, după care a ajuns pe trotuar, unde se aflau două persoane, care stăteau de vorbă, față în față, după care a intrat în coliziune cu un stâlp. După impact a coborât din autoturism și s-a îndreptat pentru a oferi ajutor uneia dintre cele două persoane pe care le văzuse că stau de vorbă, având reprezentarea că persoana dinspre partea dreaptă a fugit spre parcare. Atunci, o altă persoană i-a cerut să dea autoturismul înapoi, întrucât între mașină și stâlp se mai află o victimă. S-a uitat la mașină și a observat victima, realizând că este în stare foarte gravă”, au notat procurorii din declarațiile șoferului vinovat care „a manifestat o atitudine de regret cu privire la cele întâmplate”.

„Conduită prosocială”

În fața instanței, șoferul vinovat (în vârstă de 44 de ani, acum) a recunoscut toate acuzațiile. Judecătorul a avut în vedere că pentru ucidere din culpă legislația prevede o pedeapsă cuprinsă între doi și șapte ani. Ca urmare a recunoașterii vinovăției, limitele s-au redus între un an și patru luni și patru ani și opt luni. Inginerul software, care este și șef de lucrări suplinitor în cadrul Universității „Lucian Blaga” din Sibiu, a fost descris drept „cu o conduită socială şi profesională ireproșabilă”. „Instanța mai are în vedere că pe tot parcursul procesului penal inculpatul a manifestat o atitudine sinceră și cooperantă, acesta regretând și recunoscând săvârșirea faptei încă din momentul descoperii acesteia, fără să încerce, în vreun fel, să-și minimalizeze culpa în producerea accidentului. De asemenea, inculpatul a întreprins şi demersuri pentru minimizarea unor astfel de evenimente rutiere, amplasând în apropierea locului producerii accidentului, pe propria sa cheltuială, un panou de avertizare cu scopul de a informa participanţii la traficul rutier asupra urmărilor tragice care se pot produce în urma neatenţiei conducătorilor auto”.

Prin urmare, judecătorul a apreciat că „stabilirea pedepsei de doi ani închisoare este suficientă, având în vedere atitudinea sinceră a inculpatului, lipsa antecedentelor penale şi conduită prosocială a inculpatului atât înainte, cât şi după comiterea faptei”. Instanța a decis să suspende executarea pedepsei cu un termen de supraveghere de trei ani și să nu îi suspende carnetul de șofer.

Daune morale de 210.000 de euro

Pietonul care a decedat avea 45 de ani. Era căsătorit și avea doi copii minori (de nouă și, respectiv, 11 ani). În numele soției și ai celor doi copii, șoferului vinovat i s-au cerut daune morale de 800.000 de euro. Instanța a redus nivelul daunelor solicitate la 210.000 de euro. „Fără a pune la îndoială suferinţa psihică pricinuită de decesul victimei şi durerea la care au fost supuse părţile civile prin producerea accidentului rutier, instanţa apreciază că daunele morale nu au rolul de a asigura suportul material sau moral al existenţei părţilor civile, pentru întreaga lor viaţă, ci de a compensa, într-un mod lipsit de ostentaţie, durerea pricinuită de suferințele fizice, astfel încât cuantumul lor trebuie să fie moderat, fără a se constitui într-un prilej de îmbogăţire fără justă cauză de pe urma unui accident rutier produs din culpa unei alte persoane.  Astfel, în raport de consecinţele negative suferite de părţile civile în plan fizic şi psihic, în raport de importanţa valorilor morale atinse și de măsura în care au fost lezate aceste valori, având în vedere intensitatea cu care au fost percepute consecinţele faptei ilicite, măsura în care a fost afectată situaţia familială şi socială a părților civile, precum şi gradul de rudenie existent între aceştia, instanța apreciază că suma de 70.000 de euro, pentru fiecare parte civilă, reprezintă o reparație justă și echitabilă a prejudiciului moral suferit, urmând să oblige asigurătorul la plata acestor sume”, se arată în hotărârea dată de Judecătoria Sibiu.

Celuilalt pieton accidentat, instanța i-a acordat daune materiale de aproape 13.500 de lei. Șoferul vinovat are un termen de supraveghere de trei ani și va trebui să presteze 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, fie la Biblioteca județeană Astra, fie la Centrul Ocupațional pentru Persoane cu Dizabilități Diakoniewerk.

Hotărârea instanței, publicată în 10 august 2023, nu este definitivă, dreptul de apel putând fi exercitat în termen de zece zile de la comunicare.

Citește și Supraviețuitorul accidentului de pe Nicolae Iorga este în spital. „Se fac investigații”

Sursa foto: Facebook / Info Trafic jud. Sibiu

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi

de T.S.