Administrația Prezidențială a desecretizat și a făcut publice costurile pentru zborurile președintelui Iohannis din perioada ianuarie 2015 – februarie 2025. Documentele publicate pe site-ul Boardingpass arată că fostul președinte al României, Klaus Iohannis, a avut în această perioadă 193 de zboruri cu avioane private, totul la un cost de aproximativ 100 de milioane de lei.
Multe din aceste zboruri au avut escală în Sibiu.
Președintele Iohannis a avut în perioada ianuarie 2015 – februarie 2025 un total de 193 zboruri dus-întors, potrivit datelor transmise BoardingPass de către Administrația Prezidențială.
Pentru aceste deplasări au fost plătite 6,61 milioane de lei în 2015, 5,19 milioane de lei în 2016, 5,6 milioane de lei în 2017, 4,92 milioane de lei în 2018 și 9,34 de milioane de lei în ultimul an al primului său mandat.
În ceea ce privește al doilea mandat al președintelui Iohannis, Administrația Prezidențială a plătit pentru închirierea avioanelor private folosite pentru deplasările oficiale 3,17 milioane de lei în 2020, 7,04 milioane de lei în anul 2021, 13,7 milioane de lei în 2022, 36,5 milioane în 2023 și 20,9 milioane de lei în 2024.
Costul primei și singurei deplasări a președintelui din anul 2025, la Bruxelles (Belgia), a costat 685 de mii de lei.
Sursa foto: Administrația Prezidențială
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).
Politic
Alătură-te comunității
35 de răspunsuri
-
-
Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
-
-
Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
-
IN TOATA Uniunea Europeana nu mai e nici un nesimtit arogant de teapa astuia platit din bani publici, care sa-si secretizeze costurile deplasarilor, sau care , precum in 2024 in vizita in Coreea de Sud (cel putin), si-a trimis restul delegatiei (ministrii) cu alt avion de linie, el zburand singur cu carmencita.
-
Mai are un singur rival in UE , pe fanfaronul de Macron . „În primele trei cele mai scumpe călătorii ale lui Macron, turul Oceaniei este pe primul loc, cu 3,1 milioane de euro, urmat de călătoria în Africa (1,9 milioane de euro) și apoi de cea în China (1,8 milioane), arată publicația Le Opinion. Costul total al zborurilor prezidențiale din Franța nu este complet transparent, dar estimările arată că în 2023, Macron a cheltuit peste 10 milioane de euro doar pentru deplasările interne, scrie Le Parisiene. „
-
-
-
Ha! Ha! Ha! Atât se poate?
Cât s-a mișcat cu avionul fără vreun beneficiu pentru țară (cu excepția, poate, a semnării unor contracte „pe sub masă” de care nu știe nimeni nimic) și fără a aduce măcar o afacere semnificativă e chiar ieftin dacă stai să te gândești la naveta săptămânală București -Sibiu și retur.
De-a lungul a două mandate, cu coloana oficială, carburant, cu SPP-iști și SRI-ști și polițai plătiți, cu deranjul aferent, doar ca să-și vadă soția și să meargă la biserică.
O căciulă de bani risipită 100% degeaba despre care nimeni și niciodată nu l-a întrebat nimic. De ce o asemenea risipă de moftangiu care pretindea că vede de bunul mers al României când , de fapt, mai mult decât turism și naveta nu l-a interesat nimic. Niciodată.
20-23 de milioane de euro în 2 mandate pe avioane e fix nimic față de aproximativ 200 de milioane aruncate totalmente la tomberon din pix odată cu anularea alegerilor pentru președinte. Plus alte sute care se vor mai cheltui la noile alegeri.
De ce nu ne spune domnul Bolojan nimic despre ce cheltuieli militare s-au făcut sau despre ce angajamente pentru armament s-au luat în numele României în mandatele lui: pe ce perioadă și pe câți bani ne-a îndatorat in 10 ani doar ca să își facă poze de turist fericit?-
Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
-
-
-
@Alex, tocmai ziceam că partea cu zborurile e un biet vârf de iceberg, doar. Crezi că 10 ani de navetă săptămânală s-a întâmplat pe gratis ? Iar cheltuiala a fost strict în beneficiul personal, nu în folosul României cum încă se mai încearcă a se intoxica cu ideea că avioanele sunt normale pentru un președinte chiar dacă face simplu turism
-
@ Claudiu. Gandirea normala este cel mai greu de dobandit daca traiesti intr-o lume anormala. Nu sunt iohannist, nu am apreciat deloc dulapul cat a stat ficus la Cotroceni. Dar ideea ca presedintele nu poate zbura cu avionul in interes personal avand bineinteles asigurata si securitatea, este o idee de-a sexo-marxistilor si a incalziristilor. Este propaganda progresist-globalista. Pai ce ai vrea sa mearga presedintele tarii cu caruta in concediu sau in vacanta? Sa umble pe trotineta? Uita-te la Trump, uita-te la alti presedinti. Indiferent cat de prost este, el a fost plantat acolo si a reprezentat Romania, chiar si in vacante. A te lua de mizilicurile astea fara nici o baza logica, este contraproductiv. A facut el alte nenorociri mult mai mari pentru Romania, decat cheltuielile cu vacantele. A „educat” sexual Romania si generatiile de copii din scoli. Si-a plantat globalisti in toate dectoarele tarii, care au facut praf fiecare domeniu in parte. Astea sunt adevarate tragedii, nu calatoriile lui Gulliver prin tara minunilor. E dificil sa desprinzi normalul din mizeria de anormalitati unde a fost amestecat, dar incercati sa faceti un efort de normalitate.
-
Tocmai de aceea am și considerat că nu se aruncă praf in ochi. Pentru că indiferent despre ce președinte al indiferent al cărei tari am vorbi, -cu sau fără aeronavă prezidențială in dotare- toți zboară. Și nici unul nu folosește căruță cu coviltir.
Tot din același motiv mi se pare mai josnică și cu bani risipiți aiurea naveta săptămânală la Sibiu
Însă se presupune că un președinte, atunci când zboară o face cu motiv serios și clar stabilit . Că oferă sau primește onoruri de stat de la omologi pentru a promova, pentru relații bilaterale, pentru delegații de afaceri serioase sau acorduri de viitor.
Adică,na, ca un președinte pe bune,nu unul de carton.
Ceea ce, știm amândoi, nu a fost cazul la persoana in discuție.
Macron poate măcar pretinde că s-au dus în Africa sa arunce o privire la fostele colonii chit că le dau africanii picioare in dos de peste tot la francezi. Pe când Iohannis nu poate pretinde că s-au dus să vadă cum se aruncă niste circari in apa strigând România ca să revină măcar cu 10 kilograme de fildeș drept afacere justificativă.
:-))) Și mă opresc că ai prins ideea la modul clar.
Ca președinte ești imagine și până la un anumit nivel chiar însăși țara pe care o reprezinți și căreia trebuie să îi aduci beneficii, viitor , demnitate și onoare în lume.
Și nu îți neagă nimeni dreptul de a zbura.
Însă când îți bați joc ,nu îți pasă și mai și risipești bani care nu sunt ai tai, normal sa urmeze un decont nu prea plăcut
Nimic globalist, marxist sau globalist in punctul meu de vedere.
Încă mai sper că într-o bună zi cineva va putea „desecretiza” și vreo faptă secretă, despre care nu s-a simțit măcar ceva, prin care Iohannis a dovedit anvergură de președinte
Nu de C.A.P.
Menționez, speranța e minimă. Dar există și numai că o curiozitate.
-
-
Scandalul legat de sumele exorbitante cheltuite de fostul președinte Klaus Iohannis pe
deplasările în străinătate a stârnit un val de reacții din partea liderilor politici din toate
partidele parlamentare. PNL, PSD, USR, AUR și UDMR s-au întrecut în declarații revoltate,
acuzându-l pe fostul șef al statului că a transformat Administrația Prezidențială într-o
agenție de turism de lux.Totuși, în acest cor al indignării, există un detaliu esențial pe care parlamentarii îl omit
cu bună știință: bugetul Administrației Prezidențiale este aprobat, an de an, de
Parlamentul României. Cu alte cuvinte, exact aceia care astăzi se declară șocați de sumele
cheltuite de Iohannis sunt cei care, prin votul lor, i-au pus la dispoziție fondurile necesare.
Dacă erau atât de preocupați de risipa banului public, de ce nu au reacționat atunci când
sumele respective au fost aprobate? -
O viata intreaga muncita nu ne ajunge sa ne permitem sa cumparam un apartament ca sa ne asiguram un acoperis deasupra capului. Iar politicienii nostri cheltuie intr-o singura zi, cat 7 apartamente. Unde este dreptatea? Unde este empatia lor fata de oameni? Fac ei legile pentru binele nostru? In nici un caz, tot pt beneficiul lor, sa stranga cat mai multi bani in buget ca apoi sa isi imparta cascavalul tot intre ei. De asta se lupta pt functii, nicidecum pt dorinta de a face bine.
-
Care e scopul acestor „dezvăluiri” tardive? Se dă vina pe „fostul”, pentru a abate atenția de la adevăratele chestii scandaloase care se întâmplă acum. Doar un exemplu: pentru repetarea alegerilor prezidențiale, Guvernul a alocat 1,1 miliarde lei, de 11 ori mai mult decât au costat deplasările lui Johannis în 10 ani de mandat. 1 miliard de lei aruncați pentru că la turul 1 de anul trecut nu a ieșit cine trebuie. 1 miliard de lei pentru farsa de care Sistemul are nevoie pentru a-și plasa marioneta la Cotroceni. Așa că hai, indignați-vă acum că s-a plimbat Johannis cu avionul și peste 6 săptămâni încolonați-vă cuminți și jucați-vă rolul de figuranți la urne. Și aveți grijă pe cine votați de data asta.
Toate comentariile sunt moderate de către redactorii TS, înainte de publicarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv/licențios sau informațiile false. Mulțumim.
Sunt convins ca locatarii au sarit in sus de “bucurie”! Imb€&!lism cronic in primaria Sibiu!!!! Hipstareala mizerabila!!!!
75 % din cei inscrisi la aceasta scoala nu ar avea dreptul legal sa fie acolo! Vorbesc in cunostinta de…
Având cercetarea o disciplinară pe rol, nu are șanse!
Nu. Vrea doar sa facă senzație.
Aveți nevoie de certitudini. Verificați adresele de domiciliu, nu de reședință, al părinților scandalagii. Da, are vină pentru că a…
Citește și
-
Klaus Iohannis, dat în judecată de ANAF. Are o datorie la stat de aproape un milion de euroAlin Bratu20 noiembrie 2025Fostul președinte Klaus Iohannis a fost dat în judecată de către ANAF pentru că a refuzat să plătească sumele datorate către stat, în urma folosirii imobilului de pe strada Nicolae Bălcescu, anunță Hotnews.ro. Publicitate Publicitate Actualizare Tribunalul Sibiu respinge cererea -
Profit.ro: ANAF dă în judecată soții Iohannis pentru îmbogățire fără justă cauză. Fiscul ar putea cere până la 4,7 milioane de leiIon Surdu17 octombrie 2025Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) se pregătește să deschidă, cel mai probabil săptămâna viitoare, un proces împotriva soților Klaus și Carmen Iohannis, într-un dosar civil de „îmbogățire fără justă cauză în detrimentul statului”, potrivit informațiilor publicate de Profit.ro. Publicitate
Cele mai citite știri
-
Tur pe artera principală a orașului cu un sibian nemulțumit de noul sistem de fluidizare a traficului: „Blocajul este mutat dintr-o intersecție în alta”Ilie Onceanu18 septembrie 2026După ce a fost în Consiliul Local pentru a prezenta problemele pe care le-a constatat în legătură cu noul sistem de fluidizare a traficului, un sibian a vrut să arate, într-un tur pe principala arteră a orașului, că aceleași principii -
Un Maserati decapotabil a ajuns într-o râpă, după ce a căzut pe TransfăgărășanȘtefan Dobre18 septembrie 2026Turiștii care au urcat la jumătatea acestei săptămâni pe Transfăgărășan au avut surprinderea să întâlnească o nouă mașină ieșită de pe carosabil și oprită într-o râpă. Publicitate Publicitate Fotografii cu mașina au fost postate pe Facebook: Sursa foto: Tiberiu Iacob -
La peste o lună după prăbușirea acoperișului din Valea Aurie, locatarii încă nu au o soluție definitivă. „Când plouă punem gălețile”Ilie Onceanu18 septembrie 2026La mai bine de o lună după ce o parte din acoperișul unui bloc de pe strada Valea Aurie s-a desprins și a căzut peste mai multe mașini, situația nu este încă rezolvată. Partea rămasă a acoperișului a fost ancorată
Lasă un răspuns