Publicitate
Publicitate
Publicitate - SOMA Sibiu

Artistul sibian Tara von Neudorf este din nou în centrul unui scandal: ”Tara este un anarhist, un artist care penalizează toate ideologiile”

Ștefan Dobre
8
tara-von-neudorf-tjnt

Artistul sibian Sorin Tara, care în urmă cu mai bine de 15 ani era în mijlocul unui scandal după ce l-a ilustrat pe primarul Klaus Iohannis în posturi asociate regimului nazist, reușește să fie din nou în în centrul atenției și în 2025, tot în urma folosirii unor simboluri controversate, unele asociate cu regimul lui Hitler.

Publicitate
Publicitate

De data aceasta Sorin Tara, cunoscut comunității artistice ca Tara von Neudorf, semnează o expoziție în cadrul spațiului Malmaison din Capitală. Expoziția este una care nu lasă vizitatorul indiferent, pentru că include simboluri religioase, unele considerate naziste și antisemite.

O vizitatoare care a văzut exponatele semnate Sorin Tara, Iulia Badilas, a relatat sâmbătă seară experința neplăcută avută în urma vizitei și întâlnirii cu artistul, postarea ei devenind virală pe rețelele sociale.

”Nu mă pricep la artă, nu cunosc, nu urmăresc, dar ştiți la ce mă pricep foarte bine? La a recunoaşte un nazist când îl văd. S-au întâmplat următoarele. La expoziție era multă lume bună şi cultă de-a noastră bucureşteană, de ne ştim toți între noi şi ne-am *** toți între noi, o ceată de artişti acolo care toți erau impresionați de – imagini cu yasser arafat şi rachete trimise peste israel, imagini cu steaua galbenă (da, aia nazistă), imagini cu Steaua lui David tăiată, Palestina liberă bla bla, până acum nimic din ce nu văd şi nu aud zilnic. Am devenit imună la discursul ăsta dezumanizant la adresa israelienilor. Dar apoi a apărut artistul-nazistul. Avea pe el așa- o kaffiah pe spate, un lanț cu svastica, o brățară cu svastica, 2 inele cu svastica şi după cum mi-a spus chiar el şi pe chiloți are svastica.  Acum, înțeleg că omul dorește să fie controversat, dar care e totuşi granița între „controversial artist” şi „plain nazi”?”, scrie Iulia Badilas, care a și redat dialogul purtat cu Sorin Tara. Întreaga postare a Iuliei Badilas poate fi citită aici.

Publicitate

În urma controversei create, curatorul expoziției a ținut să aibă un punct de vedere public, în special oferind o replică vizitatoarei.

”Doamna se plîngea că din interacțiunea provocată chiar de ea la vederea lui Tara a avut parte de niște răspunsuri care ei i-au conturat părerea că e nazist. La întrebarea de ce ai svastici pe tine răspunsul lui Tara a fost că nu e vorba de o svastică nazistă ci că simbolul solar (omniprezent în India, spre exemplu) are legătură cu numele lui Sorin. NU, ești nazist, conchide doamna. Dacă însă ar fi acordat atenție expoziției mai mult decît cît se scrolează la o cafea ar fi realizat că Tara este un anarhist, un artist care penalizează toate ideologiile. Ar fi întîlnit o lucrare care admonestează atrocitățile Hamas dar și crimele statului Israel de după, ar fi observat două lucrări care vorbesc despre pogromul de la Iași (titlu -Podul Ilioaiei) un eveniment care nu a fost nici acum asumat de politicienii români  (vreo 4 lucrări îl luau la mișto cumplit chiar pe Georgescu sau pe IPS Teodosie), despre crimele lui Miloșevici, cele rusești în Ucraina, ale sovieticilor peste tot, ale naziștilor în vreo 4 lucrări, ale teroriștilor arabi, ale SUA deasemenea”, scrie Dan Popescu, curatorul expoziției. Întregul punct de vedere al lui Dan Popescu poate fi citit aici.

Artistul sibian Tara von Neudorf este din nou în centrul unui scandal: ”Tara este un anarhist, un artist care penalizează toate ideologiile”

Nu în ultimul rând, comunitatea Artiștilor și Artistelor din Malmaison a ținut duminică să precizeze că ”nu este responsabilă în mod direct pentru selecția sau conținutul proiectelor prezentate în galeriile individuale care își desfășoară activitatea în spațiul Malmaison”.

”În calitate de comunitate artistică, ne delimităm clar de expoziția aflată în prezent în aceste spații. Nu ne identificăm cu utilizarea unor simboluri cu încărcătură istorică problematică, folosite exclusiv pentru a genera controverse sau pentru a crea aparența unui demers provocator. Considerăm această abordare drept superficială și lipsită de responsabilitate, incompatibilă cu un spațiu public care își propune să fie deschis, incluziv și sigur pentru toți membrii societății.

Susținem un context artistic angajat, capabil să formuleze întrebări relevante, să provoace reflecție și să contribuie la un dialog autentic, nu unul care recurge la șoc gratuit în lipsa unui conținut real”, au transmis artiștii din Malmaison.

Sursa foto: Facebook Dan Popescu

Publicitate
Publicitate

Ștefan Dobre
Ștefan Dobre

Administrație

0724 605 815

Alătură-te comunității

Publicitate
Publicitate

8 răspunsuri

  1. Avatar X
    X

    Ce ați făcut toți? V-ati „f_tut” toți între voi? Deodată sau pe rand? Asa scrie în rmtext..

    15
    3
  2. Avatar Radulescu Mihai
    Radulescu Mihai

    Nu se pricepe pa arta doamna dar se pricepe la limbaje de mahala…

    16
    6
  3. Avatar Andrei
    Andrei

    Să vedem dacă acest artist va avea parte de atenția de care se bucură Gabriel Popovici…

    4
    2
  4. Avatar Perjovchi
    Perjovchi

    Un incult… 
    (Acest mesaj a fost moderat din cauza limbajului jignitor)

    7
    5
  5. Avatar Koba
    Koba

    Felicitari, Sorin!!!

    7
    9
    1. Avatar Cristina
      Cristina

      felicitari ca e NAZIST?

      6
      3
  6. Avatar Sibian
    Sibian

    Nu se sesizeaza nimeni? In mod normal trebuia sa fie arestat individul asta. De fapt acum trebuia sa fie abia iesit din puscarie dupa atacul la Johannis si trimis inapoi dupa propaganda legionara pe fata, fara ocolisuri. Nu ma intereseaza cum era imbracat, „artistul” miroase a nazist de departe, iar „arta” lui, apreciata de unii pe aici, e pura propaganda

    5
    3
  7. Avatar Andrei
    Andrei

    Cam aiurea cu toata lumea care zice ca zwastica ar trebui interzisa in orice reprezentare. Vedeti picturile lui Victor Brauner cu Hitler reprezentat ca un cadavru, in semn de strigat disperat impotriva barbariei. In plini ani de represalii antisemite artistii isi permiteau sa spuna lucrurilor pe nume pentru ca menirea artistilor e sa denunte ideologia, falsitatea, teroarea.

    Nu cred ca omul e nazist. Pur si simplu face niste trimiteri critice la adresa lui Johannis. Ca acesta ar fi cryptonazist cumva. Mesajul mi se pare lipsit de efort si cam gratuit, in zona acuze Antena 3. Johannis e corupt, cam limitat intelectual, arogant, dar sa arunci cu aluzii spre nazism mi se pare cam lipsit de profunzime si gratuit. Asta nu inseamna ca arta de calitate indoielnica sau greu de inteles ar trebui interzisa.

    0
    2

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *


Toate comentariile sunt moderate de către redactorii TS, înainte de publicarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv/licențios sau informațiile false. Mulțumim.

Publicitate
Publicitate